....mal wieder ein Schwimmer:http://www.focus.de/sport/mehrsport/...id_612404.html

und beim p.s. ist die homepage wieder on.

bei dem armen kerl haben sie keine substanz gefunden, sondern einen blutwert ermittelt. :Lachen2:

Markige Worte. Aber ob das nur Worthülsen sind?

Surprise, surprise...

http://www.sueddeutsche.de/sport/rad...aubt-1.1082576

bliebe noch zu erwähnen, dass der erste der beiden sich mittlerweile umgebracht hat.

es halten doch noch einige zu ihm:

http://patriksinkewitz.de/2011/04/li...fler/#comments

vielleicht wird er ja jetzt triathlet...

Gerade im WDR :Krise bei der NADA!!!

Arne - dachte du bleibst dahinter, oder war das nur ein kurzes Strohfeuer? :Huhu:

Wie ist der aktuelle Stand?

Der erste April ist doch schon vorbei !?
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_68521.htm

Um es mit Poldis Worten zu sagen: "Das was in den zeitungen stimmt, ist einfach falsch!" :Cheese:

Hier ist er etwas ungenau, es darf nicht heißen ...ich weiß nicht, was ich gesagt habe"

Es muss heißen,"... ich weiß nicht, was ich da mache aber ich probiere alles aus."

bei dem vollpfosten hilft eh nur noch eines:

beide beine brechen oder dauerhaft amputieren. :Nee: :Kotz:

bei der zweiten moeglichkeit, gleich noch das gehirn mit entnehmen. ahso, er hat durch exessiven ausdauersport ja schon keines mehr. :Huhu:

Jörg mal wieder:
http://www.sueddeutsche.de/sport/rad...iert-1.1084412

Lesenswert. Jacksche ist mir seit seinem Auftritt in Blickpunkt Sport irgendwie sympathisch, trotz seiner Vergangenheit. Man hat das Gefühl, er spricht das aus was er denkt, auch wenn es nicht das ist, was die Leute hören wollen.

Und seine selbstkritische Analyse, er wäre wohl auch irgendwann wieder rückfällig geworden, wenn er einen neuen Vertrag bekommen hätte, deckt sich mit der Lebenserfahrung, dass Ex-Doper i.d.R. auch nach Ablauf der Sperre wieder zur Spritze/Tablette greifen.

Ja, ich find' den gut. Mal schauen, was der noch auf die Beine stellt. Die letzten vier Jahre hat er ja augenscheinlich (!) nix gemacht.

Wahrscheinlich wegen der verdächtigen schwarzen Sonnenbrille :Lachen2:

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_68716.htm

The show must go on...

Nix wirklich Neues. Freue mich dennoch auf die eine oder andere Giro-Etappe, nur ernst nehmen kann man das Ganze nicht.

Spettacolo!

Manche sind dann doch weniger unverschämt als die anderen:

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_68760.htm


Und heute zufällig in der U-Bahn in Wien gesehen. Der bekanntere Geschäftszweig ist denen momentan wohl erschwert. ;)

War also doch nur kurzfristiger Populismus von dir?

Vielleicht fragst Du selbst mal dort nach, wenn Du so daran hängst.
Mehr Anfragen erhöhen bestimmt auch den Druck.

Mal wieder was über Freiburg.

Eine "Sakristei des Dopings".
Blumige Sprache haben die Italiener... :Blumen:

Bekanntmachung vom 03.05.2011

Die Deutsche Triathlon Union gibt bekannt, dass die NADA gemäß Art. 10.10.2 NADC i.V. mit § 1.1. ADC-DTU Folgendes festgestellt hat:

Herr Steffen Schreiber hat

1. Mit der Teilnahme am Abu Dhabi International Triathlon 2011 am 12. März 2011 gegen das Teilnahmeverbot während einer Sperre gemäß Art. 10.10.1 NADC i.V.m. §1.1.ADC-DTU

verstoßen.

2. Die Ergebnisse der Teilnahme werden annulliert und die ursprünglich vom Deutschen Sportschiedsgericht am 17. Februar 2011 festgelegte Wettkampf- und Trainingssperre von zwei Jahren beginnt mit dem Tag des Verstoßes gegen das Teilnahmeverbot erneut zu laufen. Die Sperre beginnt somit am 12. März 2011 und endet mit Ablauf des 11. März 2013.
http://www.dtu-info.de/anti-doping.html

Was ist denn eine Trainingssperre?

Verbot, an Kadertrainingslagern/-lehrgängen teilzunehmen?

Soweit ich weiß, darf man bei einer Trainingssperre auch nicht bei vom Verband organisiertem Training teilnehmen. Wird hier möglicherweise nicht zutreffen aber bei C. Pechstein war es zum Beispiel so, dass sie aufgrund der Trainingssperre auch nicht mit den anderen trainieren durfte.

gratulation arne zum couragierten nachbohren und bekanntmachen!

:Danke:

Herr S. hatte offensichtlich schon vor der Sperre gebucht und dann eben drauf ges#*§$$%&.

Drecksack!

Ei, so wie ich das unten lese der darf auch nicht am Vereinstraining teilnehmen! Ob sich das aber durchsetzen läßt...

NADA Code 10.10.1: Teilnahmeverbot während einer Sperre

Ein Athlet oder eine andere Person, gegen die eine Sperre verhängt wurde, darf während dieser Sperre in keiner Funktion an Wettkämpfen oder organisierten Trainingsmaßnahmen teilnehmen (außer an autorisierten Anti-Doping-Präventions- oder Rehabilitationsprogrammen), die von einem Unterzeichner, einer Mitgliedsorganisation eines Unterzeichners oder einem Verein oder einer anderen Mitgliedsorganisation der Mitgliedsorganisation eines Unterzeichners autorisiert oder organisiert werden, oder an Wettkämpfen, die von einer Profiliga oder einem internationalen oder nationalen Veranstalter autorisiert oder organisiert werden.

Potzblitz - da wird aber jetzt hart durchgegriffen....

Andererseits steht damit fest, daß das Strafmaß beim Amateurdoping dem Vergehen angemessen ist - lächerlich halt.

nun, wenn es "der" steffen schreiber ist, dann hat er sich vorher auch schon fuer naechstes jahr in frankfurt zum eiermann angemeldet. da steht er nämlich immer noch in der startliste.

wer in diesem forum hat denn gute verbindungen zur orga des rennens. :Lachen2: vielleicht kann die mal einer wecken. :Huhu:

teurer spass so eine dopingsperre. :cool:

Und dass man sich die Kontrollen auch eher sparen kann...

ist das jetzt der Arzt aus dem Osten?

Ich frage mich, was seine Patienten dazu sagen?

Also, jetzt die normalen, nicht die Radfahrer. :Cheese:

Schreib einfach ne PN an Kurt D.!

Wie nächstes Jahr ? Meinst du den IM in 2,5 Monaten oder dürfen sich Doper bereits frühzeitig für 2012 anmelden ?

Man braucht wahrscheinlich nicht viel Phantasie, um sich vorzustellen, dass es einige Personen gibt, die nicht erfreut wären, wenn Herr Schmid aufgrund von Nichtbeschäftigung Zeit hätte, ein paar Geschichten aus der Vergangenheit zu erzählen ...

Felö

Kein Strafverfahren gegen Winokurow in Frankreich...

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_68860.htm

auch schön:

*Der Radsport-Weltverband UCI hatte zuletzt die Freigabe von Blut- und Urinproben der drei Fahrer abgelehnt, obwohl die Staatsanwaltschaft im Besitz von Ermittlungsberechtigungen war. Damit konnte den Profis formal kein Verstoß gegen das französische Gesetz nachgewiesen werden, wodurch das Gericht keine Alternative zu einem Freispruch hatte.*