triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Klimawandel: Und alle schauen zu dabei

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)

- - Klimawandel: Und alle schauen zu dabei (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=45284)

Zitat:

Zitat von Jörn (Beitrag 1484352)

Ich schrieb vom "Preis", den wir Menschen immer wieder zu bezahlen haben.

Auch meine Aufmerksamkeit hat einen Preis. Man verdient sich meine Aufmerksamkeit durch interessante Postings, die mich schlauer machen oder unterhalten, und die ich gerne lese. Deswegen lese ich kaum noch etwas bei Facebook oder Twitter und überspringe Forums-Postings, die beginnen mit "Mein Kumpel hat auf Facebook geschrieben, dass...", weil es mir in aller Regel einfach zu blöde ist.

Ebenso verhält es sich mit Deinen Postings in diesem Thread. Durch Deine unermüdlichen Nonsense-Postings (deren Nonsense Dir ja bewusst ist, weil Du den Nonsense klug konstruierst) bin ich nicht mehr bereit, Deine Postings zu lesen und überfliege sie nur noch. Mir ist der Preis dafür zu hoch, weil ich mich am Ende nur ärgern werde. Das ist ja wohl Deine Absicht.

Andere Teilnehmer mühen sich mit diesem Nonsense ab. Ich bin gespannt, wann auch ihnen der Preis zu hoch wird.

Schreib' mal was Sinnvolles! Das Thema gibt ja genug her. Sobald ich einen "Profit" mache, wenn ich Deine Postings lese, werde ich sie auch wieder lesen.

FaceBook, Twitter oder auch die AfD zeigen mir, dass man mit einem bestimmten Prozentsatz an Unbelehrbaren einfach leben muss. Das Beste ist wohl, man ignoriert es, weil man es sowieso nicht ändern kann.

Die Information, dass der Gründer der Organisation die in Berlin gerade Aktionen durchführt, die Demokratie notfalls stürzen will (inklusive Inkaufnahme von Toten) wenn sie nicht tut was er für richtig hält finde ich nicht wirklich unwichtig.

Scheinen aber viele in Kauf zu nehmen. Sie wägen da ab. Lieber jetzt paar Tote die sich entgegenstellen als später viele Unschuldige.
Das Bundesverfassungsgericht hat dazu eine Denke vorgegeben als es um den.Abschuß von Geißelflugzeugen ging.

Heiligt der Zweck die Mittel?

Zitat:

Zitat von Jörn (Beitrag 1484331)

Weil gerade von Hong Kong die Rede war: Ich sehe mir diese Bilder im Fernsehen an, wie die entmachtete Bevölkerung dort für Freiheit und Demokratie kämpft, in praktisch aussichtsloser Lage, wenn man die enorme Übermacht von China bedenkt.
.......

@Jörn:
Da Offtopic nur 2-Sätze und ein Link dazu:
entmachtet wurden die Hongkonger als Kolonie geschichtlich von den Briten und den Hongkong-Milliardären und Finanz-Kriminellen. (Stichwort: Cagepeople). Es existieren Wahlen und ein Parlament in Hongkong, allerdings nach einem von Briten eingeführtem undemokratischen Wahlrecht, das die wirtschaftliche Ober(st)schicht in Hongkong bevorteilt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hongkong#Politik
https://www.nachdenkseiten.de/?p=54247
Sorry für Offtopic, aber Jörn hat keine PM aktiviert.

Zitat:

Zitat von Mo77 (Beitrag 1484360)

die Demokratie notfalls stürzen will (inklusive Inkaufnahme von Toten)

Und jeder versteht, dass es Blödsinn ist.

Quatschköppe gibt es überall. Ich sehe keinen Grund, diesen Unsinn zu debattieren.

Zitat:

Zitat von Nobodyknows (Beitrag 1484187)

Hallam in einer Rede:
"Wir werden die Regierungen zum Handeln zwingen. Und wenn sie nicht handeln, dann werden wir sie stürzen und eine Demokratie erschaffen, die tauglicher für den Zweck ist. Und ja, manche könnten in diesem Prozess sterben."

Er beginnt die Rede damit, dass dies seine eigenen Ansichten sind und NICHT die von Extinction Rebellion.

Damit könnten wir die Debatte eigentlich schon beenden.

Man kann sich aber auch noch die Stelle anhören, wo er sagt: "Some may die in the process."
https://youtu.be/htvxc0Wg7sA?t=313
Aus dem Zusammenhang entnehme ich, dass er nicht irgendwen umbringen will, sondern dass z.B. Aktivisten durch Hungerstreik sterben könnten.

Ähnlich hat gestern Nuhr XR verunglimpft, indem er behauptet hat, sie wollten die Demokratie abschaffen, was er mit einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat scheinbar belegt hat. Im Zusammenhang wird dort aber das Gegenteil gesagt. Es ist wirklich unter aller Sau, was der Mann betreibt.

PS: Dies ist das von Nuhr missbrauchte Interview:
https://www.nzz.ch/international/deu...los-ld.1514147

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1484375)

Ähnlich hat gestern Nuhr XR verunglimpft, indem er behauptet hat, sie wollten die Demokratie abschaffen, was er mit einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat scheinbar belegt hat. Im Zusammenhang wird dort aber das Gegenteil gesagt. Es ist wirklich unter aller Sau, was der Mann betreibt.

Ein verunglimpfender Satiriker im öffentlich-rechtlichen Fernsehen?!
Da fragt man sich doch glatt wer im Rundfunkrat des für Sendung verantwortlichen RBB sitzt!

Schauen wir einmal nach! Aha!
Vorsitzende des Rundfunkrat ist Friederike von Kirchbach von der Evangelische Kirche in Berlin-Brandenburg.

Und wer ist Intendant beim RBB? Eine Journalistin!!! Patricia Schlesinger

Also da sollte man doch...dann muß man ja mal.
Wie wäre eine Online-Petition zur Absetzung der Sendung?
Ich glaube vier bis sechs potentielle Unterzeichner zu kennen.

Gruß
N. :Huhu:

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1484343)

Will immer noch jemand den Klimawandel und die Folgen kleinreden?

Neue Klimastudie
Forscher warnen vor dramatischem Temperaturanstieg am Mittelmeer

Das ist weder örtlich noch zeitlich weit weg.

Und merklich schon gefühlt.

Vor allem wenn man sieht, was für Haie sie mittlerweile hier schon gesichtet wurden.

Letzten Sommer hatte es über mehrere Wochen 30º Wassertemperatur um Alicante rum.

@nobody

Das ist wirklich nicht lustig und keine Überspitzung, Satire o.ä..
Er verdreht Aussagen in ihr exaktes Gegenteil.

Er zitiert: "das Parlament sei zu ersetzen ...".
Anzuhören ab Minute 5:
https://www.ardmediathek.de/ard/play...3ZjhmY2UzMWFj/

Im Interview steht: "Die soll nicht das Parlament ersetzen, sondern dabei helfen, die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden."

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 1484375)

Er beginnt die Rede damit, dass dies seine eigenen Ansichten sind und NICHT die von Extincton Rebellion.

Damit könnten wir die Debatte eigentlich schon beenden.

Man kann sich aber auch noch die Stelle anhören, wo er sagt: "Some may die in the process."
https://youtu.be/htvxc0Wg7sA?t=313
Aus dem Zusammenhang entnehme ich, dass er nicht irgendwen umbringen will, sondern dass z.B. Aktivisten durch Hungerstreik sterben könnten.

Ähnlich hat gestern Nuhr XR verunglimpft, indem er behauptet hat, sie wollten die Demokratie abschaffen, was er mit einem aus dem Zusammenhang gerissenen Zitat scheinbar belegt hat. Im Zusammenhang wird dort aber das Gegenteil gesagt. Es ist wirklich unter aller Sau, was der Mann betreibt.

PS: Dies ist das von Nuhr missbrauchte Interview:
https://www.nzz.ch/international/deu...los-ld.1514147

Achso, nur seine private Meinung.
Und die Intension XR zu gründen gründet in einer anderen ihm innewohnenden Meinung.

Ja gut dann

Diskussion zu Ende