Eeeeeeerwischt!!!! :Lachanfall:

zumal es kostenlos in x-anderen Boulevard-Online-Zeitungen steht :Cheese:

Aber inhaltlich: sehr traurig, was mit Jan passiert. Er hat sein Leben schon als Radsportler nicht wirklich im Griff gehabt und ich bin mir nicht sicher, ob das irgendwann mal recht dramatisch endet.

Hier eine davon:
https://www.tz.de/stars/medienberich...-10091924.html


Wenig Konkretes.
Keine Ahnung, was "versuchen, den Schaverhalt schnellstmöglich aufzuklären" bedeuten soll ausser das Ulle nimmer Herr seiner Sinne war und zur Aufklärung nix beitragen kann.
Sonst wär der Fall ja in zwo Sätzen geklärt.

Wahrscheinlich hat Ullrich nen Schwaiger Film geschaut und ihn hat das Genuschel so genervt, dass er rüber is auf ne Runde Kieferlockerung... :Lachen2:

das wäre dann seine größte Leistung seit dem Toursieg:Lachanfall:

Also doch:
https://www.gmx.net/magazine/unterha...reund-33101454

Einen Kausalzusammenhang zwischen seiner öffentlichen Ächtung in D und seinem Absturz herzustellen, fällt nicht schwer. Natürlich war er genauso Opfer des Systems wie auch Täter, insofern ist das eine Konsequenz, über die er sich nicht beschweren kann, aber sicher zutiefst ungerecht findet. Das eint ihn dann auch mit LA..

Aber auf der einen Seite jemanden wie Ullrich zu ächten und auf der anderen Seite dann live und voller Länge CF, Sky, Nibali, Valverde&Co zu übertragen, zeugt nach meiner Meinung schon von einer erheblichen Doppelmoral.

Wir ächten ihn für die Präsentation unserer Schattenseiten, Saufen, Pöbeln ...
Der andere Teil der Belegschaft führt uns noch bejubelbar unsere Träume vor, mit Affenzahn im Sonnenschein über Frankreichs schöne Berge radeln ...
Wenn man genauer hinter die Kulissen blickt, kollabieren beide Bilder ... aber wer will das schon ...