Man könnte ja ein Gesetz mit dem Inhalt erlassen, daß jeder Kitagruppe zwingend bei jeder Mahlzeit Schweinefleisch gereicht werden muss. :Cheese:
Wenn das der Höcke einreicht dann haben wenigstens die Satiremagazine was davon.

Jetzt komme ich mit! Schweinefleisch vom lokalen Bauernhof statt Gammelfeisch in der Dönerbude! Darum geht es denen! Macht auch Sinn! Global denken, regional handeln! Eigentlich ganz einfach. Kurze Transportwege lautet die Devise. Wir brauchen gar kein Hammelfleisch aus der Türkei nach hier importierten, wenn wir doch hier Bauernhöfe haben, die hochwertiges Fleisch anbieten können. Nix mehr Döner, Kebab geh heim! Unterschrift: Schweinchen schlau.

Wir wissen ja, dass wir von Höcke noch einiges erwarten dürfen. Nichts ist unmöglich. :Cheese:

Kurzer Blick zurück auf eine Höcke-Rede aus dem Januar 2018:
«...Wir werden die Macht bekommen - und dann werden wir das durchsetzen, dann werden wir das durchsetzen, was notwendig ist, damit wir auch in Zukunft noch unser freies Leben leben können. Dann werden wir nämlich die Direktive ausgeben, dass am Bosporus mit den drei großen M - Mohammed, Muezzin und Minarett - Schluss ist...»

Gruß
N. :Huhu:

Einer Regierung stehen verschiedene Mittel zur Verfügung, Gesetze sind natürlich eines davon, aber nicht ausschließlich. Es gibt noch Mittel finanzieller Art (z.B. Förderung von vielfältiger Ernährung, interkulturelles Essen: Muslime probieren Europäisches, Christen Halal-Kost, etc.), oder propagandistischer Art (heißt natürlich dann "politische Bildung" oder Aufklärung) indem bestimmte Ernährungsweisen für besonders gesund erklärt werden (heute schon Praxis, kann beliebig abgeändert werden).
Ich wiederhole: nein, wie es auch keines gibt, das das "kultursensible Weglassen von Speisen" gegen den Wunsch von Eltern oder Betroffenen legitimiert. Wenn, wie ich zuletzt von jemandem aus Berlin gehört habe, in der Grundschule Schüler vom Lehrer öffentlich angeprangert werden, weil in der Frühstücksdose auch Leberwurstbrot oder gar ein Snickers war, und nicht nur "gesundes" vegetarisches, dann überschreiten Schulen ihre Kompetenzen - das gleiche gilt bei Einengung der Kantinenauswahl (außer es geschieht aus finanziellen Gründen - dann aber bitte so kommunizieren).

Nein, nicht gleich verbieten, aber vielleicht können sie unzufriedenen Eltern Handhabe geben, dagegen vorzugehen. Und es braucht kein MP dazu, auch aus der Opposition kann man die Gesellschaft verändern, das zeigen doch die Grünen immer wieder.

Warum Unsinn mit Unsinn kontern? Reicht es nicht, in einer säkularen Welt einfach vielfältiges, abwechslungsreiches und ideologiefreies Essen anzubieten, ohne Verbote, damit jedes Kind sich an allem ausprobieren kann?
(Merke: ich habe keine Ahnung, was Höcke beim Thema vorschwebt, aber nur weil das Problem von Höcke angesprochen wird, ist es noch lange nicht inexistent, s. auch das Thema Beschneidung).

Großmächte wie Russland und USA sind natürlich nicht zum Spaß im Nahen Osten so aktiv. Es geht um Gewinnung von Einfluß und letztendlich um die Sicherstellung der eigenen Energieversorgung. Deutschland, als Exportnation und Teil des westlichen Bündnis, hat natürlich etwas damit zu tun.

Während Vegetarier und Kinder mit allen möglichen modernen Intoleranzen bisher selbst dafür sorgen mussten das richtige zu essen und das falsche auszusortieren wird nun für eine uralte Religion plötzlich das Essen angepasst.
Ist das das richtige Signal?
Das muss man nicht gut finden. Kann man zumindest mal drüber reden...

Oder könnte man drüber reden, wenn es denn möglich wäre. Sobald man das auch nur ein wenig kritisch hinterfragt kommt die Nazi-Keule und dazu irgendwelche Spitzfindigkeiten die einem zeigen sollen das man wohl zu doof ist die Welt zu verstehen.
Selbst bei der Beschneidung ist man sich hier ja sicher das alles supi ist!
Dann tauscht man sich dazu eben nicht mehr aus und hält die Klappe, setzt das Kreuz entsprechend und die AfD wirds schon richten. Nobodyknows erweißt seiner Sache wie so oft einen Bärendienst...

Also da sind zumindest schon einmal zwei Religionen im Spiel. Die exotischen Religionen aus Indien / Fernost lassen wir mal weg.

Zu Angehörigen beider Religionen haben sich AfD-Spitzenleute (und kein besoffenes Fußvolk) mehrfach und wiederholt beschämend und erschütternd geäußert.
Und Du Mirko bist jetzt so gutgläubig und blauäugig, dass Du glaubst ausgerechnet die von einem Faschisten angeführte thüringische AfD (in der "Der Flügel" besonders stark ist) geht es um richtige Signale nach dem Motto "Integration durch Rostbratwurst und Schweinebraten"? Nee, oder? :Nee:

Du wirfst mir vor, dass ich die Nazikeule gegen Faschisten anwende? :confused:
Ja gegen wen den sonst? Was kann, soll und muß die AfD-Spitze denn noch von sich geben bis Du denkst "Ohhh. Das ist jetzt aber ein bißchen heftig!"?

Gruß
N. :Huhu: