Ich glaube nicht, dass Andreas Raelert viele Sympathien verloren hat, warum auch? Es hat sich halt Mitleid zur Sympathie gesellt, und kaum einer glaubt noch an ein Comeback von Andi Raelert. Aber wer würde sich nicht für ihn freuen, wenn er doch noch mal angreifen könnte? :Blumen:

So meinte ich das nicht, war nicht gut von mir formuliert. Ich meinte 2016 war Andi Ralert ja noch sehr präsent durch seinen 2. Platz im Vorjahr und der zog damals natürlich noch viel Aufmerksamkeit aus sich, weil man ihm noch zutraute was zu reißen. Es ist sicher jetzt nicht weniger beliebt, aber spielt eben in der Diskussion, wer ein gute Rennen auf Hawaii machen könnte, keine Rolle mehr.

Frodeno hatte doch in seinem Rookie-Jahr extrem Pannenpech, sowohl in Frankfurt wie auch auf Hawaii. Gut, auf Hawaii kam glaube ich noch eine Zeitstrafe dazu. Aber grundsätzlich hatte Frodeno aus meiner Sicht keine größeren Probleme mit den Bedingungen auf Hawaii, sondern einfach Pech. Mit etwas weniger Pech hätte es leistungsmässig für ihn auch zum Sieg reichen können. Ich weiß, hätte, hätte... ich will nur sagen, dass es auch durchaus Athleten gibt, die auf Anhieb gut mit den Bedingungen auf Hawaii klar kommen. Wenn dann noch genug Wettkampferfahrung und etwas Glück zusammenkommen, kann es vielleicht auch mal uu einem Rookie-Sieg auf Hawaii kommen.

M.

Richtig, es gibt nichts Belastbares. Das habe ich ja auch geschrieben. Wie bei mir persönlich der Verdacht entstanden ist, habe ich versucht zu erklären. Nochmal kurz: 1. Bereitschaft regelmäßig Regeln zu missachten, 2. sehr erstaunliche Leistungsentwicklung.

Außerdem ist es ja nunmal so, dass im Profisport gedopt wird. Und ich bin der festen Überzeugung, dass es eine unglaubliche Dunkelziffer gibt.

Aber um es nochmal ausdrücklich zu sagen: Mir ging es NICHT darum Patrick Lange Doping zu unterstellen. Es wurde intensiv diskutiert, warum Patrick Lange so überwiegend als unsympathisch wahrgenommen wird bzw. so viele ihm den Sieg im Vergleich zu anderen eher wenig gönnen. Ich habe geschrieben, woran es bei mir persönlich liegt. Und dabei war das nunmal ein wesentlicher Aspekt der Begründung.

Also ich finde zum Beispiel Angert auch extrem sympathisch und wie gesagt: Die Reaktionen auf das Post.Hawaii 2016-Interview mit Faris und Patrick waren auch hier sehr viel positiver als man aus heutiger Sicht denken würde.

Vettel war/ist doch auch sehr beliebt.
Der Vergleich hinkt auch deshalb, weil die Zeit der großen Einzelsporthelden ohnehin vorbei ist. Michael Ballack und Oliver Kahn hatten einen größeren Status als ihn jeder einzelne WM-Sieger von 2014 je bekommen wird. Selbst mit dem Erfolg glaube ich nicht, dass wir noch mal Phänomene wie Becker, Schuhmacher und Ullrich bekommen. Nehme mal an, dass hat viel mit der veränderten Medienlandschaft und dem unendlichen Angebot zu tun.

Ballack hat doch keine größere mediale Aufmerksamkeit als ein Podolski oder ein Schweinsteiger. Ist aber off-topic :Blumen: Du bist Bayern Fan, oder?;)

Ich lege mich mal fest:

1: Sanders
2: Gomez
3: Currie

Sanders kommt mir zwar immer mehr wie ein verrückter Professor vor, wird entweder top oder flop sein, hat aber dieses Jahr noch keinen absoluten Hammerwettkampf und wird diesen meiner Meinung nach auf Hawaii haben.

Gomez wird einige Überbiker einsammeln die überpaced haben.

du meinst doch nicht Jahr 2018 oder:Lachen2: