Wieso jetzt den Brötchengeber um Kohle beschissen? Sie hat selbst auf Kohle verzichtet, denn das Geld für die Mädels, die 8% später als sie angekommen wären, hätte nicht der Veranstalter behalten, sondern es wäre an sie selbst ausgeschüttet worden. Ja, initial war die Regel anders, aber so isses seit 3 Monaten.

Edith meint eben, das Badekäppchen hat's fast schon gesagt.

Hat sie nicht. Das hätte sie nur, wenn sie gegen eine Regel verstoßen hätte. Dem war aber nicht so.

vielleicht willkürliches behindern der berufsausübung? (sie hat nichts verbotenes getan!) sie hat immerhin eine lizenz zum starten gekauft. und sie ist nicht beim doping erwischt worden (wie auch :Lachen2: )

ist imho das falsche wort;
jeder kennt die regelung.
sie hat imho den spieß nur umgedreht.

fällt imho in die kategorie weranderneinegrubegräbt


edit sieht, dass drullse schneller war.

Grundsätzlich finde ich es sympathisch, wenn jemand in die Hand beißt, die ihn ernährt. Man muss sich dann halt nicht wundern, wenn die ernährende Hand sich anderswo "loyalere" Abnehmer sucht.

Edit: Sehe jetzt erst die ganzen anderen Antworten. Wenn sie durch die Aktion ihre eigene Kohle verschenkt, dann ist das natürlich ihr Bier. Dass es nur die Verteilung aber nicht den Absolutbetrag ändert, habe ich nicht mitbekommen.

dann sieht es ja demnächst vor der Ziellinie aus, wie an einer Bushaltestelle, finde ich witzig, hoffentlich wird nicht gedrängelt

naja, hier wurde in diskussion kpr/wtc ja auch schonmal das wort streik erwähnt, dass es wohl aber unrealistisch wäre.

siei doch einfach nur solidarisch

naja, ohne dass ich jetzt die zeit kenne, die hat sie sich dann ja uneigennützig mehr oder weniger um 5 min versaut

Ob das so uneigennützig war? Durch die Aktion hat sie doch jetzt deutlich mehr Publicity als durch eine 5 Minuten schnellere Zeit ;)