Haette echt auch 5:5 ausgehen koennen. Da wurde ja teils am Tor vorbei geschossen, als der Torwart schon geschlagen war (Cambiasso z.B.).

In der Tat. Die 90. Minute war natürlich die Krönung :liebe053:

Aber was war denn mit Ribery los? Dem ist ja gestern jeder Ball versprungen (jetzt komm mir nicht wieder mit: "aber ich hab es ja gesagt, die Bayern hätten den verkaufen sollen") ;)

Das finde ich nicht ganz gerecht.

Meiner Meinung nach hat sich die Manschaft spielerisch schon weiterentwickelt und in der Hinrunde teils attraktiven Fußball geboten.

Der Einbruch jetzt ist ärgerlich, aber ich bin mir nicht sicher:Lachen2: ,ob jetzt das ganze Konzept in Frage gestellt werden sollte.

??

Bayern hatte Dusel, die Italiener waren ja grade schön am drücken. Flottes, interessantes Spiel jedenfalls, habe aber nur HZ2 gesehen.

Der war gestern echt schlecht, hat jeden Ball verstolpert - dafuer ein Horst Hrubesch Gedaechtniskopfball. Ok, bei dem waere der wohl auch heute noch reingegangen. ;)

Und natuerlich haetten se den verkaufen sollen, auch wenn er manchmal den Unterschied macht. Fuer 60Mio haette die Mannschaft einfach in der Summe deutlich besser aufgestellt werden koennen - die Verteidigung war ja gestern wieder der bekannte Huehnerhaufen.

Schweini hat mir gestern auch nicht so gut gefallen wie sonst, ein paar kritische Ballverluste. Klasse fand ich Gustavo und Robben (zwischen dem und Frooonck ist ein Klassenunterschied). Kraft war auf der Linie ungeheuer stark, gefaehrliche Flanken gab's zu seinem Glueck nicht so viele.

Bis zur 70ten haette ich ja gesagt ein Bayernsieg waere verdient, so war's dann doch etwas gluecklich. Aber da es gegen die Italos ging umso besser ;)

Meine Kritik an HB möchte ich nicht auf den letzten sechs Spielen fußen lassen. Das wäre in der Tat ungerecht.

Jedoch fehlen mir bei dem Mann die emotionalen Visionen für den Verein. OK, vor einigen Jahren konnte uns nichts besseres passieren als HB. Er hat den Verein in ruhigeres Fahrwasser manövriert und konsolidiert. Hut ab!

Das war's dann auch. Und ich muß nicht in alle Ewigkeit dankbar sein, daß er es geschafft hat. Und eine etwas andere nach vorne gerichtete Vereinsführung muß nicht gleich wieder den Verfall in alte und schlechte Zeiten bedeuten.

Ich glaube der Kerl sieht den Verein lediglich als Unternehmen und gibt sich insgeheim damit zufrieden, daß er Jahr ein Jahr aus irgendwo im Mittelfeld abschließt und eine einigermaßen solide Bilanz ausweisen kann.

Eigentliich müßte es doch so sein, daß am Anfang einer Saison jede Mannschaft den Anspruch hat Meister werden zu wollen. Alles andere als Einstellung würde ja bedeuten, daß 16 Mannschaften lediglich Kanonenfutter für die zwei stärksten Mannschaften sind, die die Meisterschaft auspielen. Quasi ein Minimalwettbewerb für den zukünftigen Meister, damit man ihn nicht gänzlich ohne Spiel ausrufen muß.

Warum verspürt denn HB ein Unbehagen, wenn die Mannschaft Anfang der Saison 50 Punkte als Ziel ausruft? Ich finde ein von der Führung so vorgetragener Pessimismus setzt sich irgendwo in den Hinterköpfen der Spieler fest. Wie kann man nur so lahmarschig sein, und den Spielern die eigene Motivation so verderben. Ich auf jeden Fall hätte keine Lust für einen Mann zu spielen, der so wenig Zutrauen in die Mannschaft hat. Und den ganz ordentlich offensiv denkenden Trainier bremst er auch immer wieder ein.

Er soll ja nicht gleich sagen, daß sie Meister werden wollen. Aber nach Jahren der Konsolidierung möchte ich etwas hören wie in fünf bis sechs Jahren möchten wir uns unter den Top 5 etabliert haben. Dementsprechend richte ich meine Einkaufs- und Nachwuchsförderungspolitik aus. Und wenn es nicht eintritt ist es doch erst einmal egal. Aber von vornherein den ganzen Verein immer so klein zu reden ist doch keine redliche Führung.

Wir können es uns nicht leisten teure Spieler einzukaufen. OK, geschenkt. Dann verkauf aber doch nicht einigermaßen vielversprechende Nachwuchspieler. Und unser Scouting scheint ja auch nicht zu funktionieren. Andere Vereine mit ähnlichem Budget schaffen es auch regelmäßig eine Perle für kleines Geld aufzuspüren.

Ich hör jetzt uff zu schreiben, sonst reg ich mich nur noch mehr auf.

OK :)

Ich denke, er ist Realist und weiß, was praktisch machbar ist und was nicht.

Der Unterschied in der Qualität vom gesicherten Mittelfeld aus in die Pokalränge vorzustossen ist meiner Meinung nach erheblich.

Willst du dir diesen - halbwegs sicher ;) - erkaufen, musst du tieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeef in die Schatulle griefen und kannst dir NIE sicher sein, daß es klappt.
Das finanzielle Risiko bei einer solchen Aktion ist beträchtlich, das kann richtig in die Hose gehen.

Klar würde ich auch lieber attraktiveren, offensiveren Fußball sehen, aber wer möchte das nicht (außer F.F)?

Dummerweise kenne ich den Weg nach oben auch nicht, aber für HB würde ich schon noch eine Lanze brechen, kann aber auch die Kritik und die Unzufriedenheit der Kritiker nachvollziehen.

Scouting:
Nach wie vor nicht gut. Macht das investieren noch riskanter, siehe Caio, Fenin...

Marketing: Schon verbessert, aber noch viel Luft nach oben.

Jetzt müssen wir uns erstmal Stuttgart vom Leib halten...

Meine Rede. Ich halte ihn eh für völlig überschätzt. Allerdings muss man ihm schon zugute halten, dass ihn die Italiener schon super zugestellt haben. Der wurde gedoppelt wie nix und zwei haben noch zusätzlich den Durchbruch/Pass abgesichert.

Normal hätte ich gesagt, der war wieder mal selbstverliebt im Dribbling und hat nicht die Anschlußaktion gesucht. Aber er hatte echt auch nicht viele Möglichkeiten. Da müssen sich schon auch die anderen Fragen lassen warum ihnen dazu keine Lösung eingefallen ist. Der Pass wird ja bekanntlich immer vom Spieler in Hilfestellung ohne Ball initiiert.

Vor dem Spiel bangt mir. Nichts macht mich so traurig, wie gegen Suttgart zu verlieren. Lieber verliere ich gegen Offenbach :cool: