Was genau war da heute spannend?

Was kann man aus dem Training von Virenque, Ullrich, Erik Zabel, Valverde, Pantani oder Armstrong sportwissenschaftlich ableiten? Kann man deren Trainingsmethoden in detaillierter Weise mit den erzielten Wettkampfleistungen in Verbindung bringen?

Ullrich war ja bekanntlich schneller als Virenque. Hat er demnach besser trainiert, bessere Trainer und Methoden gehabt? Und Armstrong noch bessere, weil er ja schneller als beide war?

Es ist unmöglich zu beurteilen, ob die Leistungen von den Trainern oder von den Ärzten und Dealern stammen. Angesichts eines einundzwanzigjährigen Pogačar, der weit vor dem Höchstleistungsalter die Rekorde großer Anstiege wie La Planche des Belles Filles oder dem Col de Peyresourde knackt, denke mir meinen Teil.

Ich denke mir gar nichts, die Tour ist eine Farce.
Gott sei Dank verschwende ich nicht meine Zeit mit dem Zuschauen von den Terminatoren aus 2021.

Die erste Woche war ja durchaus ungewöhnlich interessant und spektakulär. Aber diese ganzen Berg-/Mittelgebirgsetappen mit Ziel nach einer Abfahrt anstatt am Berg. Das neutralisiert einfach von vornherein immer alles und Attacken unter den GC-Fahrern am
letzten Anstieg verpuffen und sind Kraftverschwendung. *gähn*

Die heutige Etappe war in der Tat recht langweilig, solche Etappen gibt es halt immer wieder. Dafür war die erste Woche (dank MvdP und WvA) mit die spannendste, die ich in den letzten vielen Jahren verfolgt habe!

Und die nächsten Tage könnten auch nochmal spannend werden.

fand Konrads Sieg heute echt Klasse, auch wenns hier als uninteressant gewertet wird...

zum Thema Spannung...wo ist diese Tour spannend...erinnert mich an Lance Zeiten so wie Pogacar hier jeden Antritt kontrolliert
(glaub Armstrong gewann mit ca 28J das erste mal, Pogacar ist gerade mal 23?)

Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Das habe ich schon über Ulle gelesen. War vor zwei Jahren nicht auch klar, daß Roglic über Jahre die Tour dominieren wird? Und irgendwie kommt dann doch Kai aus der Kiste gesprungen. Einmal nennt der sich dann Armstrong (im Ulle Case) oder Pogacar (bei Roglic). Übrigens war auch Indurain so dominant wie Pogacar heute. Man sollte nicht nur die Abstände absolut anschauen. Und letztendlich ist die Tour zu Ende, wenn sie zu Ende ist. Da kann viel passieren. Auch Pogacar ist nur ein Mensch. Und die Rolle des Zufalls oder etwas drastisch (Glück und Unglück) sollte man auch nicht unterschätzen. Sicher ist nicht alles offen. Es ist aber nichts entschieden :Blumen:

War überhaupt nicht uninteressant, habe mich sehr über diesen Sieg gefreut, obwohl ich kein Österreicher bin.
Wenn mal die Helfer triumphieren macht das in meinen Augen den Radsport zu dem was es ist, ein schöner Sport.

Und die ganzen wenn und aber oder sind die sauber oder nicht, hängt mir zum Hals raus.

Und die Lance-Postkutsche ist ja auch nicht zu sehen.
Wenns hart wird, fahren nur noch die Captains gegeneinander, ist doch prima.

Ich werde heute wieder zuschauen.