Mueller Report als PDF
 

Er ist da: Der Mueller Report als PDF.

und ich habe (stolz drauf!) nicht geklickt .... es wird nichts, wenn da eine Sensation drinnen wäre, wäre das längst breaking news... derweil positioniert sich jeden Tag ein D. als Kandidat für 2020 und die wirtschaftliche Daten fallen nicht ab.
Es wird eng aber auch überraschend

m.
P.S:: Techie Note. kann sich noch jemand erinnern, als der Starr Report online war, an dem Tag war das Internet irgendwie langsamer, sic transit .... .)

Zu lange her, kann mich nicht mehr erinnern. Bill mochte ich, da wollte ich den ganzen Schmutz über ihn sowieso nicht lesen. ;)

...außerdem fürchte ich, dass ich seinerzeit meine ganze verfügbare Bandbreite von zwei ISDN-Kanälen für Counter-Strike gebraucht habe. :Cheese:

Gnade der späten Geburt (kennt das jemand?):
Starr war 2 Jahre vor diesem Counter Dings :)

(sagt mir WikiP)

m.
P.S.: Ich will diese Modem-"handshake"-Sound als iphone-Klingelton, werde mal suchen, bbrrrzzzzzz pling pling bbrrrzzzzz


:cool:

Tatsache. Du siehst, ich habe Recht: Zu lange her. ;)

Damit er nicht komplett unter off-topic Geblubber vergraben wird, hier nochmal der Hinweis:
-----

Bei ISDN gab es das nicht. ;)

Ich kann mich aber noch dunkel an mein erstes Online-Erlebnis erinnern, in den Achtzigern. Daran beteiligt war ein 300-Baud-Akustikkoppler. Ein faszinierendes Erlebnis, das in einer horrenden Telefonrechnung für meine Eltern und einer viele Jahre dauernden offline-Phase für mich endete. :)

Man muss natürlich dazu sagen, dass es ganz andere Zeiten waren. Das war, soweit ich mich erinnere, noch bevor die Post als Vorgänger der Telekom Werbung damit machte, dass die Telefonminute in die USA spottbillig wurde und nur noch 5 Mark kostete.

Aber genug von den ollen Kamellen... :Lachen2:

In der offiziellen Version ist er etwas unpraktisch, da nicht durchsuchbar.

Hier eine verbesserte von CNN:
Read and search the full Mueller report

so ist er der Donald.. immer sind die anderen schuld... :Lachen2:

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-16153671.html

Trump ist in Schwierigkeiten. Woran erkennt man das?
Der zuletzt als notorischer Fummler geschmähte Joe Biden führt in einer Morning Consult/Politico-Umfrage.

irans-atomprogramm-barack-obamas-deal-donald-trumps-sanktionen-hassan-rohanis-reaktion

"Die US-Regierung setzt darauf, dass die Sanktionen die iranische Wirtschaft dramatisch schwächen und die Staatseinnahmen deutlich zurückgehen. So soll Teheran dazu gebracht werden, seine Unterstützung für schiitische Milizen in den arabischen Staaten zurückzufahren. Außerdem soll im iranischen Volk die Unzufriedenheit mit der Führung in Teheran steigen. Geht es nach Trumps Nationalem Sicherheitsberater John Bolton führt die desaströse Wirtschaftslage über kurz oder lang zu einem Volksaufstand und schließlich zu einem Regimewechsel in Iran."

Mit Syrien, Libyen, dem Irak, dem Jemen gibt es offenbar für die USA immer noch zuwenig destabilisierte, chaotisierte Regionen im Nahen Osten. Hätten wir in Europa die Flüchtlingspoblematik aus dem Nahen Osten regulieren wollen, wäre es besser gewesen, in Washington und der NATO Einfluss zu nehmen, statt in diesen Ländern.

Irgendwie muss Trump ja von seinen Steuererklärungen und vom Mueller-Bericht ablenken.

Und bei Bolton hat sich nicht viel geändert. Der will nur umsetzen, wovon er 2007 schon geträumt hat:
"De USA hatten einst die Fähigkeit, in verdeckter Weise einen Sturz von Regierungen einzufädeln. Ich wünschte, wir könnten dies wieder haben", so Bolton. Er fügte hinzu, die Tatsache, dass es nur unvollständige Geheimdiensterkenntnisse über die atomaren Aktivitäten des Iran gebe, sollte nicht als Entschuldigung dienen, untätig zu bleiben. Man dürfe nicht erst antworten, wenn Teheran bereits über Atomwaffen verfüge. Die Rolle der UNO im Atomstreit mit dem Iran nannte Bolton "zutiefst irrelevant". - https://derstandard.at/3055406/Bolto...griff-auf-Iran

China werde großen Schaden nehmen, wenn es [im Handelsstreit] nicht zu einer Einigung komme, viele Firmen würden das Land verlassen, twitterte Trump. :Lachanfall:

Er ist einfach krank und verbrennt gerade viel Geld amerikanischer Aktionäre.
Wie die das wohl finden, dass der Dow Jones aktuell über zwei Prozent und der Nasdaq aktuell über drei Prozent verliert?

Gruß
N. :Huhu:

https://https://m.tagesspiegel.de/politik/populaerer-us-praesident-donald-trump-wird-immer-beliebter/24334234.html

Naja so schlecht, wie es mitunter von denjenigen die ihn pauschal nicht leiden können, suggeriert wird, scheinen sie ihn ja nicht zu finden.

So ein Schmarrn. Trump schützt die Israelis. Was ist daran krank? Soll es sich auch rechnen? Und was jucken Dich die amerikanischen Aktionäre? Willst Du, dass es Krieg im Nahen Osten gibt? Oder wie soll man Deinen Missmut wegen der Aktienkurse sonst interpretieren?

Natürlich werden viele Chinesen das Land verlassen. ITler, chinesische Spitzenleute, die keine Lust mehr auf das System in China haben.

LG
M.:Blumen:

p.s.: lese den Artikel wegen der Vergeltungszölle später. Ist nicht so wichtig, geht nur um Geld. :Lachen2:

Aus dem ersten Absatz des von dir verlinkten Artikel:
"Eine Mehrheit der Amerikaner, aktuell 52,3 Prozent, ist weiterhin mit Trumps Amtsführung unzufrieden."

Und er rudert ja auch schon wieder zurück... :Cheese:

Gruß
N. :Huhu:

:Lachanfall:

Und...das hattest Du vergessen, Trump hat immerhin den IS besiegt. :Cheese:

Der Peacemaker als Friedensengel in der Region die er befriedete.... :Lachanfall:

Gruß
N. :Huhu:

Wegen der Steuererniedrigungen zu Beginn seiner Amtseit für Unternehmer und Vermögende und dem gestiegenem Haushalt (u.a. das Militärbudget) braucht Donald Trump die Einnahmen aus den Handelszöllen. Diese führen zum allergrössten Teil jeweils zur Erhöhung der Verkaufspreise, d.h. alle USA-Bürger bezahlen die Steuersenkungen für die Unternehmer und Vermögenden, Stichwort: asoziale Umverteilung. Auch noch weitere EU-Produkte werden IMHO zukünftig mit Importtaxen belegt, denke ich.

Das stimmt. Die inoffizielle Grenzziehung ist längst erfolgt in Syrien in Absprache mit den Kräften, die in Nordsyrien aktiv waren und oder sind. Die Golanhöhen gehören vollständig zu Israel. Hat Netanjahu festgestellt. Trump hat diese seine Sache gut gemacht. Ich erinnere an den Abschuß von 117 Marschflugkörpern auf syrische Stellungen, bei dem es je nach Quelle 3 bzw. 9 Verletze gab und keine Toten. Wegen dem Giftgas hat er das gemacht. Ganz ohne die Saudis, die nun mit den USA und den Israelis eine Phalanx bilden.

Der US Außenminister dreht am Rad. Jetzt ist das Treffen in Moskau geplatzt und er hat in Brüssel kollosall (schreibt man das Wort so und kommt das von Colloseum?) dafür gevotet, dass die EU aus dem Atomdeal mit dem Iran aussteigt. Gut, dass Trump ein Auge auf seinen Außenminister hat. Ist ja schon das zweite Mal binnen kurzer Zeit, dass der Termine nicht einhält.

vgl Artikel z.B. hier: https://www.n-tv.de/politik/Pompeo-r...e21020446.html

In dem Artikel steht auch, dass die USA Langstreckenbomber verlegt hat. Bleibt spannend. Womöglich wollte Mike Pompeo die EU erpressen? So nachdem Motte, wenn ihr nicht aussteigt, wir können auch anders? Zum Glück weiss ich nicht alles, aber eins weiss ich:

lieber Friedensengel als Business-Engel. ;)

LG
M.:Blumen:

*edit: wolltest Du statt Peacemaker nicht lieber Pacemaker eintippen? Muss mir egal sein. Ich muss nun in die grüne Hölle, in den Wald und dort 27 KM laufen. So'n shice.

Sei's drum. Einen überzeugten Trump Gegner (wie du es z.B. bist) wird man nie zu einer objektiven Meinung über ihn bringen können. Genausowenig andersherum.

Mich stört die unreflektierte Meinungsbildung in den Populärmedien (auch Bashing genannt).
Gerade im Hinblick darauf, dass Präsidenten wie z.B. Obama genauso "schrecklich" sind (waren) wie Trump.
Und diese Meinungsmache ist letztendlich mit daran schuld, dass er bei seinen Fans immer beliebt bleiben wird.

Um mich als Trump-Gegner geht es ja nicht. Mein Einfluß auf Aktienkurse ist überschaubar.

Was sagst Du zu Kritik auf der Basis von Fakten?
Ist das in deinen Augen auch "Bashing"?

Und es ist nicht die "Meinungsmache" die Trump bei seinen Fans beliebt bleibt.
Es sind seine Lügen, seine alternativen Fakten und die teilweise Beschränktheit seiner Anhänger. Die Anwendung dieser "Erfolgsmethoden" erleben wir ja gerade auch im Europawahlkampf in zunehmenden Umfang.

Gruß
N. :Huhu:

Man sollte nur nicht so tun als seien Trumps permanente Lügengeschichten ein Alleinstellungsmerkmal.

Heuchelei, schamloses Lügen und völlige Skrupellosigkeit gehören quasi zur Jobbeschreibung des amerikanischen Präsidenten - und sind auch anderswo im Repertoire ("...geht gar nicht."). Trump glänzt in seiner virtuosen Beherrschung dieser Kernkompetenzen nur viel mehr als seine Vorgänger, Kolleginnen und Kollegen.

Ich kann mich dunkel erinnern, dass - als es nach der Wahl besonders hoch herging - ernsthaft jemand Trump mit Obama verglichen hat und zu dem Schluss kam, dass Trump ein verderbtes Subjekt ist, weil er angeblich 4000 Mal gelogen hat und der allseits beliebte Drohnenpräsident Obama nur 600 Mal.* Abgesehen von der Belastbarkeit der Zahlen kann man sich nur an den Kopf fassen, wenn jemand der Meinung ist, dass irgendeiner dieser moralisch bankrotten Vögel auch nur das kleinste bisschen Macht besitzen sollte über Dinge, die sich außerhalb der Gefängniszelle abspielen, in welcher sie in jeder vorstellbaren halbwegs gerechten Gesellschaft säßen.

* Die Zahlen sind gerundete Daumenpeilungen aus der Erinnerung.

Na dann wird er ja -besser als seine Vorgänger- die Amerikaner von seinen Fähigkeiten überzeugen können und ihnen inneren Frieden, Sicherheit und Wohlstand bringen.

Durch die Beherrschung der Kernkompetenzen wird Trump Dinge wie die Beziehungen zwischen den USA und Europa, den USA und Russland, den USA und China auf nie gekannte Stufen heben (zu denen seinen Vorgänger der Mumm und der Genius fehlte). Und als moralische Instanz der westlichen Welt wird er Dinge wie die Konflikte im Nahen Osten beenden und abstruse politische Experimente wie in Venezuela oder Kuba zur Zufriedenheit aller dauerhaft und endgültig stoppen.

Eigentlich ist es schade, dass er erst vor so kurzer Zeit zum Präsidenten wurde.
Was hätte er der Welt alles an Konflikten, Leid und Elend ersparen können. Gut, dass wir ihn haben.
Danke Donald. :Blumen:

Gruß
N. :Huhu:

Genau dieser Sarkasmus führt zu irreparablen Schäden für die nächsten zig Jahre.

Jeder Präsident nach Trump, wird nicht ein einziges deiner o. g. Probleme lösen können. Die Bevölkerung wird es aber erwarten und sich schnell enttäuscht abwenden, wenn wieder kein Problem gelöst wird. Im schlimmsten Falle wird der übernächste Präsident noch radikaler und populistischer werden. Und warum? Weil die Medien Trump sein Getöse und sein (wie von jedem anderen Präsidenten auch) Wahlkampfgerassel für bare Münze verkaufen und ihn als Lügner und Spinner darstellen.

Damit reduzieren die Medien alle Probleme auf die Causa Trump, anstatt darauf, was sie wirklich sind. Grundsatzprobleme einer komplexen Welt.

Du übertreibst.
Wenn ich mich süffisant über das stabile Genie äußere, dann bekommen das nicht so viele Menschen mit. Und noch weniger Menschen lassen sich davon beeinflussen. :Cheese:

Trump steht doch auch über Dingen wie spöttische Kommentare oder Gelächter.

Gruß
N. :Huhu:

Ich meine dich auch nicht im geringsten damit. Deine Art über Trump zu denken spiegelt jedoch das wieder, was medial täglich vollzogen wird. Daher eignen sich (i.m.A.) deine Ansichten ganz gut zum Aufzeigen des Dilemmas.

Es spielt überhaupt keine Rolle, wer Trump ist, was er macht und wie er es macht. Alle Präsidenten vor ihm, und alle nach ihm werden dasgleiche machen. Möglicherweise nur ohne Zuhilfenahme der "Empörungskloake Twitter".

Die Medien suggerieren aber, dass das Elend der Welt nur an Trump (in Person) liegt. Und das ist fatal, denn es lässt die Leute hoffen bzw. glauben, dass die Welt ohne Trump zu einer besseren Welt wird.

Das kann ja nicht an Trump liegen, noch ist er nicht Papst.
Wenn es um das Böse in der Welt geht bist Du allerdings bei Jörn im Thread besser aufgehoben.:Huhu:

Sehr richtig, ein Geschwurbel ist das hier ;-)

Da chille ich lieber auf der Rolle, und höre mir an, was der Herr Pompeo mit Herrn Lawrow bespricht. Der Ton hat sich ja verschärft. Lawrow wird sagen: "wir sind Russen". Putin spielt dann bissl mit den Muskeln, und Pompeo fliegt unverrichteter Dinge wieder weiter womöglich nun doch noch nach Grönland. Übrigens: am Nordpol war es in in den letzten Tagen wärmer als in Deutschland. Soviel zu N.:Huhu: und dessen Geschwurbelverbreitung via podcast mit Dieter Nuhr.

Das Klima für Trumps Wiederwahl scheint summa summarum nicht schlecht. Und wenn ich mich nicht täusche hat Trump mit Trump JR bereits die Weichen für die Zukunft gestellt...

Das ist nicht ganz richtig.
Trumps Präsidentschaft hat schon von Beginn an einige Alleinstellungsmerkmale: "Das war die größte Zahl von Zuschauern, die jemals eine Amtseinführung miterlebt haben". Und auch sein Wahlkampf bot einzigartiges: "Ich könnte mitten auf der Fifth Avenue stehen und jemanden erschießen, und ich würde keine Wähler verlieren".

Wir sollten in einem Donald-Trump-Thread seine außergewöhnlichen Leistungen klar benennen und nicht mit einem "Alle Präsidenten vor ihm, und alle nach ihm werden dasgleiche machen" verallgemeinern.

Gruß
N. :Huhu:

Ok.

... fertig :Lachen2:.

Ich sprach von „machen“ nicht von „reden“

Diese Differenzierung ist für mich wichtig, denn „dumm reden“ heisst nicht „dumm machen“.

Genausowenig wie „gut reden“ (Obama) „gut machen“ bedeutet.

Was hat Trump gut gemacht?
Mir fällt nix ein ...

Das kann ich dir nicht beantworten. Ich schrieb lediglich, dass er (was das „machen“ betrifft) nicht aus der Reihe fällt.

Naja, eigentlich hat der Präsident vor ihm so viel falsch gemacht, dass nun Trump an der Macht ist.

Du enttäuscht mich.


Als TE - Ersteller weise ich auf folgende Punkte hin (außergewöhnliche Leistungen der Person Donald Trump):

1. Donald Trump ist der demokratisch gewählte Repräsentant und Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika (USA).

2. Donald Trump ist der Oberbefehlshaber der US_amerikanischen Streitkräfte.

3. Donald Trump hat "trash talk" auf der politischen Bühne etabliert (Twittergewitter aus der Airforce One)

4. Donald Trump hätte womöglich Atomwaffen gegen Nordkorea in einem Angriffskrieg eingesetzt. Strategical Command hätte ihm dieses verboten mit den Worten: "Mr. President, this is illegal."

5. Donald Trump ist Milliardär. Nicht so seine Vorgänger.

6. Donand Trump ist ein amerikanischer Patriot (America 1st). Fällt mir nur noch J.F. Kennedy ein.

(...)

Übrigens: der Psychologe David Winter hat auf Grund seiner Analyse von G.W. Bushs Gestik und Mimik den Golfkrieg vorhergesagt. Experte müsste man sein.

Die USA wollen keinen Krieg gegen den Iran, manövrieren aber den Iran in eine Art Sackgasse, zumal die Mullahs mit Hassan Rohani dasselbe tun. Im Iran werden die Hardliner lauter. Eine Einschätzung einer ARD Korrespondentin, die anfügt, dass, sollte der Atomdeal aufgekündigt werden, es keine diplomatischen Optionen mehr gäbe.

Insofern empfinde ich Dein Posting, Thorsten, ganz schon schmal, zumal die NATO auch unsere Schutzmacht ist. Ursula von der Leyen, dt. Verteidigungsministerin i.D., sprach vom Aufbau einer europäischen Armee. Um von Donald Trump und den USA als "Weltpolizist" unabhängiger zu werden.

Bleibt noch

7. Donald Trump ist der zweit-intelligenteste Präsident aller US-Präsidenten.

Guten Start in den Tag auch !

Trimichi

Der amtierenden oder historisch ... ? :confused:

wobei man in diesem zusammenhang gern daran erinnern kann, dass er aufgrund des einzigartigen amerikanischen wahlsystems präsident geworden ist, nicht weil die meisten amerikaner ihn gewählt haben.

Historisch. Also Zweiter hinter Theodore Roosevelt, bin mir wegen T. Roosevelt aber nicht sicher. :confused: Allerdings wurde der Teddybär nach ihm benannt. Steht so in Wiki :Lachanfall: Wobei, kann ja stimmen:

Während eines tagelang erfolglosen Jagdtrips in Mississippi, bei dem sich Roosevelt vorgenommen hatte, einen Bären zu schießen, ließ sich keiner blicken; als dann einer seiner Jagdhelfer doch auf einen eher kleinen Bären stieß (235 Pfund, etwas mehr als 100 Kilogramm), band er diesen an einen Baum und gab ihn Roosevelt zum Abschuss frei. Roosevelt allerdings weigerte sich, derart zu einer Jagdbeute zu kommen, und verzichtete auf den Abschuss (der Bär wurde dann von einem seiner Helfer mit einem Messer erlegt).

Und dann munkelt man auch noch gelegentlich darüber, dass es zugunsten von Trump eine russische Einflussnahme auf den Wahlkampf in den Vereinigten Staaten gab. :Cheese:

Gruß
N. :Huhu:

Doch. Du gehst fehl.
Es war ziemlich unentschieden gestanden in Summe über 50 Staaten. Ich erinnere, dass der Bundesstaat Florida (FL) Zünglein an der Waage war. Hier haben wir im Forum diesbezüglich (fast) alles dokumentiert d.h. kommentarmäßig mitgefiebert. War ja spannend, ob Trump es packt. Sogar der dicke user flaix hatte mitgetippt. :Lachen2: Womöglich hat er inzwischen abgenommen, weil seine Harley auseinandergekracht ist unter seinem Gewicht? By the way: ist das, dass dicke Männer Harley fahren, eigentlich umweltverträglich oder umweltökonomisch? (*) Ich frage deswegen, weil ja diese Leute Vorbilder sind. Für die Jugend. Auf dem Land zum Beispiel. So wird heute darüber diskutiert im Bundestag, ob es den Mofa-Führerschein schon mit 15 Jahren gibt. Und wo kommt es her?

Deswegen wäre eigentlich von Trump zu fordern, dass er etwas gegen die Fettleibigkeit in den Staaten unternimmt. Was das kostet an Nahrung, die erzeugt werden muss. Und dann die Fettabsaugungen. Ein Unsinn, ja Unsinn, es ist ja kein Schwachsinn und nur in Ansätzen Irrsinn. Wie kann man der Völlerei (eine Todsünde übrigens) nun doch noch etwas Gutes abgewinnen? Siehe podcast hier:
https://www.youtube.com/watch?v=oNov04_O9Vo
(Filmauschnitt Fight Club / fette Beute).

;-)

--

(*) Wiedergutmachung: biete den neusten Harleykalender in der Digitalversion kostenneutral feil. In diesem Fall bitte pN.

Es war nicht meine Absicht, den großen Thread-Ersteller-Ersteller O:-) zu enttäuschen. Noch weniger allerdings, dies unbedingt zu vermeiden :Huhu:. Und das Thema beinhaltet ja leider eine ziemliche Pfeife ...

Immerhin, hochanzurechnen ist ihm, wie mir Amerikaner sagen: dass er uns noch nicht alle umgebracht hat, fingers crossed

m.
Das zerdepperte Porzellan bisher muss dann jemand anderes aufräumen