Wir haben 80.000 Ukrainer davon sind 40.000 in der Grundversorgunng, die mit dem SUV sind da sicher nicht dabei, Ausnahmen bestätigen die Regel, die Diskussion ist daher reine Hetze und Neid.

Ich kenne die Diaspora in Wien ganz gut, keiner lebt auf Kosten von Österreich ausgenommen sie parken in Wien gratis

Noch was schönes gefunden

https://x.com/DortmundaBerlin/status...84553278751185 Dagdelen 6 Tage vor der Invasion

Danke! Eine Perle, wunderbar.

Das Plakat im Hintergrund noch dazu…

Interview mit Robert Crumbach dem BSW Landesvorsitzenden in Brandenburg zum vereinbarten Koalitionsvertrag zwischen SPD und BSW:

https://www.nachdenkseiten.de/?p=125917

Thüringen
 

Interessant ist vielleicht, dass auf dem Landesparteig in Thüringen ca. 70 Stimmen für und 26 Stimmen gegen den Koalitionsvertrag votiert haben. Es gibt offenbar durchaus auch Kontroversen im BSW (wie in jeder Partei) über die Kompromisse mit der CDU, und unter den Wählern.

Ausserdem haben CDU-SPD-BSW keine Mehrheit (genau 50 %), sie benötigen noch Stimmen von der PdL, um den Ministerpräsidenten zu wählen. Die Bündnis ist dort vor allem dadurch bestimmt, die AFD Höckes draussen zu halten. Das und das pragmatische Verhalten scheinen aber die Medien und grünen Freunde nicht zu interessieren, nachdem sie schon mit ihrer Prognose von zentralistisch verordneter Fundamentalopposition daneben gelegen haben. Ob mit dem Wahlergebnis in Thüringen regiert werden kann, hängt jetzt von der PdL dort ab, nicht mehr von CDU, BSW, SPD.

Was sagen die Wissenden zu dem Thema Verhandlungen? War man bis vor Kurzem nicht völlig im Abseits, wenn man das Wort in den Mund nahm? Wurde Frau Wagenknecht nicht dafür ständig hart kritisiert?
Gestern bei "Miosga" ging es nun lange um mögliche Verhandlungen. Auch Frau Major nahm das Wort in den Mund.

Juedische Allgemeine:
Mir ist jeder recht, der nicht AfD wählt. Es macht mich aber nicht glücklich, wenn man stattdessen BSW wählt. Ich halte beide Parteien für gefährlich, auch wenn sie unterschiedlich in ihrem Wesen sein mögen«, sagte Schuster im Interview der »Welt am Sonntag«.
In einigen Punkten seien sie sich sehr nah. Das betreffe ein Verständnis für die Politik des russischen Präsidenten Wladimir Putin und einen »populistischen Hang zu Verschwörungsideologien«. Das BSW sei zudem stark antiisraelisch und fache damit die Stimmung im Land an
https://www.juedische-allgemeine.de/...r-gefaehrlich/

Israel, Gazakrieg und BSW
 

https://www.deutschlandfunk.de/wagen...rueck-106.html
@Trivet: Wie kann man bloss ständig solche Fake News verbreiten und die Anklagen der internationalen Gerichte und die Reports von AI so ignorieren. Das BSW richtet sich danach. Gegen Netanjahu und Galant besteht heute ein internationaler Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen vom internationalen Strafgerichtshof.

Die Gegenstimmen stammen vermutlich von jenen Mitgliedern, die durch den Bundesvorstand und am Landesverband vorbei aufgenommen wurden. https://www.tagesschau.de/inland/reg...ennen-100.html
Über diese neuen Mitglieder sollen Mehrheiten zu Abstimmungen beeinflusst werden.

Ich halte das für Spekulation. Manchen Wählern und offenbar auch Parteimitgliedern gehen die Kompromisse in der Koalition in Thüringen einfach zu weit, was man ja auch dem verlinkten Interview mit Crumbach entnehmen kann. Sahra Wagenknecht, welche die Mitgliederversammlung besucht hat, wiederum und der Parteivorstand befürworten die vereinbarten Kompromisse in Thüringen und Brandenburg.

Trivet, Du könntest als aufmerksamer Beobachter von Parteiquerelen und Pleiten zur Abwechslung auch mal einen Link auf die grüne Spendenaffäre in Hessen in einem anderen Thread setzen oder auf die Pleiten unseres Küchenphilosophen bei der Subventionierung ausgewählter grosser Konzerne. Zumindest letzteres wäre vielleicht bedeutsamer.

Als Leser vom Nordkurier habe ich den verlinkten Vorgang für politisch irrelevant gehalten, nur etwas skurril und wirr in der Argumentation. Der Kritiker wirft der Partei einerseits die Koalition in Thüringen und Brandenburg vor:

Andererseits kritisiert er die in der obigen Frage sehr deutliche BSW Führung und den Landesparteitag und hat selbst ein Mandat im reizvollen Städtchen Ueckermuende für BSW inne.

Feel free, du kannst das sicher bestens.

Da hier aber nun mal der Wagenknecht-Faden ist, werde ich meine Kritik an der Großen Vorsitzenden weiterhin hier äußern.

Aus dem verlinkten Artikel:

Im Wahlkampf vor den Kommunalwahlen in Mecklenburg-Vorpommern hat sich Detlef Rabethge für das BSW engagiert und unter anderem Wahlplakate geklebt. Mittlerweile ist es aus der Partei ausgetreten.

Was ist seitdem schiefgelaufen in der Partei von Sahra Wagenknecht?

Da kommt einiges zusammen. Die restriktive Aufnahmepolitik zum Beispiel, wonach viele Antragsteller nicht Mitglied wurden, war der ideale Nährboden für ein Postengeschacher. Das sehen auch viele sogenannte Unterstützer so. Inzwischen haben uns viele verlassen, weil sie offenbar nur gut waren als Plakatkleber im Wahlkampf. Zudem ist es in einem dreiviertel Jahr nicht gelungen, Strukturen aufzubauen. Stattdessen herrschen Zwist und Gruppenbildung im BSW, das sich bereits innerparteilich aufreibt.

Wie bewerten Sie die Wahl des Staatssekretärs im Schweriner Justizministerium, Friedrich Straetmann, und der Pastorin Melanie Dango als Landesvorsitzende?

Ich halte es für falsch und dumm, zwei Leute aus Nordrhein-Westfalen einfach den BSW-Mitgliedern in Mecklenburg-Vorpommern vor die Nase zu setzen – unter dem Motto, der doofe Ossi kriegt das nicht selbst hin. Zumal, wenn es um einen Wendehals wie Straetmann und eine völlig unerfahrene Pastorin geht, die sich vor allem im Bundestag sehen. Das ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die mit großem Einsatz Wahlkampf gemacht haben und zum Dank dafür nicht mal Mitglieder werden dürfen. Stattdessen wird ein Herr Straetmann innerhalb von sieben Tagen aufgenommen, sofort zum Landeschef gemacht und auf Listenplatz 1 gesetzt.

Das ist doch purer Lokalchauvinismus, was hier der Interviewte sagt und Trivet verlinkt. Sahra Wagenknecht z.B. kandidierte 2021 in NRW und weder im Saarland oder Berlin.

Die Pfarrerin Frau Dango arbeitet z.B seit 2005 in Stavenhagen (MV) und Rostock.

https://www.kirche-mv.de/nachrichten...licher-dienste

Beide Landesvorsitzenden sind in MV auf der Mitgliederversammlung einstimmig gewählt worden. Wenn der Herr stattdessen nicht hingeht und sich an die Presse wendet, die als AFD nahe Zeitung seine Polemik abdruckt, hat er seine Rechte ja selbst vorher abgegeben. Wirr eben.

:dresche :dresche :dresche
Da heulen die Ossis wieder rum.
Die könnten doch selber mal ranklotzen, dann würden sie vielleicht auch einmal Landesvorsitzende/-der...
Dieses Gejammer, erst auf die Leiter steigen, dann runterpurzeln und dann losheulen, die lernen das nieniemehr :Lachanfall:

Ich finde ja das Schlusswort des Artikels am bemerkenswertesten:
Die Wähler haben uns an unserer Ehrlichkeit gemessen und sehen jetzt, dass sie vom BSW genauso verarscht werden wie von den anderen Parteien auch. Sollten die fünf Prozent nicht geschafft werden, wäre das aus meiner Sicht das Aus für das BSW. Sahra hat mal gesagt, man wolle keine Linke 2.0 sein. Aber inzwischen steuert die Partei mit ihrem Autokraten-Kurs eher in Richtung SED 2.0.

Mist, habe vergessen den Ironieschalter wieder rumzuhauen...:Huhu:

Du weisst aber auch nicht, was Du willst, Hauptsache Kritik und Bashing.

Erst kritisierst Du den BSW Populismus und willst mit mir wetten, dass das BSW keine Koalition eingeht als reine Protestpartei und jetzt findest Du es bemerkenswert, wenn einer das BSW kritisiert, weil es Kompromisse eingeht, damit verantwortungsvolle Landesregierungen zustande kommen. Was nu? :Lachen2:

Naja, abgesehen davon, dass der neugewählte bsw-Chef jetzt schon in der vierten (!) Partei ist, scheint er auch nicht sehr schamhaft und bleibt lieber mal Staatssekretär beim politischen Gegner….
Imho scham- und würdelos.
Guxdu:

https://www.ndr.de/nachrichten/meckl...,bswmv104.html

Daraus:
Straetmanns lehnt Frühpension ab

Straetmanns aber denkt gar nicht daran. Auf die Frage, ob er denn als Oppositionspolitiker seinen 12.000-Euro-Job als Staatssekretär in der rot-roten Landesregierung aufgeben will, sagte er: "Nein, das habe ich nicht vor. Für die Frühpensionierung ist es noch zu früh." Der 63-jährige Bielefelder wartet ab, ob es mit einer Wahl in den Bundestag klappt. Die BSW-Mitglieder haben ihn am Wochenende nämlich nicht nur zum Parteichef, sondern auf Geheiß der Berliner Parteizentrale auch gleich noch zum Spitzenkandidaten für die Bundestagswahl im kommenden Februar gekürt.

Das grenzt für mich an Spam, einen Artikel zu verlinken und anschliessend 3mal daraus in einem Extrakommentar zu zitieren, wenn man das schon im verlinkten Artikel gelesen hat.

SPD -> WASG --> PdL --> BSW scheint mir keine ungewöhnliche Parteibiografie für frühere unter Schröder linke Sozialdemokraten.

Nichts für ungut und ich biete sicher viel Angriffsflaeche für Kritik.
Sie sollte dann aber halt auch stimmen. :Lachen2:
Heißt du hast wohl übersehen, dass das zwei verschiedene Links waren. :cool:

Vier Parteien nehme ich eher als opportunistischen wendehals wahr, das ehrlose Verhalten dieses Typen passt ja auch dazu.

Identischen Inhalts. So machen es meine Spams und Pishing Mails auch.

Ich mag mich ja Täuschen, aber der erste Link ist vom Nordkurier über den Austritt, der zweite vom NDR über den Wendehals.
Extraservice für Dich, beide nochmal zum Vergleich::Cheese:

https://www.nordkurier.de/regional/u...regime-3146219

https://www.ndr.de/nachrichten/meckl...,bswmv104.html

Du hörst mit dem Spamen im eigenen Thread nicht auf .....

Ich verstehe ja, dass es weh tut, wenn man an das Gute und die moralische Integrität des Projektes BSW glaubt und dann auf den Boden der Realität des Allzumenschlichen geholt wird. Aber damit musst Du umgehen können. Diese neue Partei und die Aussicht auf Mandate wird neben vielen Enthusiasten auch jede Menge Karrieristen und Wichtigtuer anziehen. Das anzuerkennen anstatt den Überbringer der schlechten Nachricht anzugreifen, würde Dir definitiv mehr Respekt verschaffen in der Diskussion.:bussi:
PS: Ich glaube, das war mein erster ironiefreier Beitrag seit langem. Krass.:)

Natürlich gibt es bei BSW wie bei allen Parteien Mitglieder, die darüber ihre Existenz oder Karriere absichern wollen. Ich wäre der letzte, das zu ignorieren. Nur Links mehrfach zu posten und dann noch den Inhalt in mehreren Kommentaren am gleichen Tag zu zitieren, ist für mich Spam, egal um welche Partei es sich handelt. (und Trivet weiss das auch. ;-) ). Zumal der in dem verlinkten Artikel erhobene Vorwurf auf die 2. Landesvorsitzende die Pfarrerin Dango objektiv nicht zutrifft.

Persönlich sehe ich in der Aufspaltung der Linken in Deutschland eine erhebliche Schwächung zum Nachteil der Armen und Geringverdiener und rechne mich keiner Fraktion zu.

Hier kann ich Dir leider nur zustimmen. Und muss gleich wieder etwas stänkern: da hat mMn Frau W. und ihre Profilierungsssucht eine ganz grosse Aktie dran.
Links von der SPD ist mittlerweile kilometerweit Platz, der von einer sozial ausgerichteten, konstruktiv und weniger dogmatisch und vor allem weniger populistisch auftretenden Partei gut ausgfüllt werden könnte.Schade. Chance vertan.

Verstehe ich nicht. Es gibt schon die PdL, welche jetzt plötzlich in Konkurrenz mit BSW, die sozialen Forderungen als Schwerpunkt in den Vordergrund stellt, etwas was z.B. Wagenknecht vor ihrem Austritt und der BSW-Gründung immer gefordert hat, statt in Konkurrenz mit den Grünen die Woke-Themen. Tagesschau: Linke Wahlprogramm

Vielleicht kommt in ein paar Jahren auch wieder ein Zusammenschluss...

PdL oder wie auch immer sie sich gerade nennen, hat immer noch den SED-Nimbus. Die fasst ein Grossteil der Leute nicht mal mit der Kneifzange an. Also eine komplette Neugründung ist langfristig sicher nicht falsch. Kurzfristig ist es mit SW erstmal eine Abspaltung von der PdL, inwieweit das zusätzliche Wählerpotential aus Corona-Querdenkern und Ukraine-Friedensbewegten sich langfristig binden lässt, wird sich zeigen. Beide Themen haben hoffentlich baldige Verfallsdaten.
Der Chefinnenkult kann mit ein oder zwei groben Schnitzern auch ganz schnell nach hinten losgehen. Und ob schon alle Leichen aus ihrer Vergangenheit ausgegraben sind, wird sich weisen. Ich bin mir aber sicher, Springer ist kräftig am Buddeln.
Anyway- ich hätte Freude an einer echten sozialdemokratischen Partei, die klar linke Positionen vertritt, sozial ausgerichtet ist und nicht so bräsig und staatstragend daherkommt wie die SPD. Ein paar Rampensäue im Wahlkampf, eine Regine Hildebrand 2.0 - da könnte sich Merz verdammt warm anziehen.

Die weitaus überwiegende Mehrzahl der Mitglieder und ihre Vorsitzenden (Ines Schwerdtner ist sogar erst ein paar Jahre Mitglied) haben allein schon wegen des Alters oder der Herkunft nichts mit der SED zu tun.

FR zeigt Das politische Leben der Großen Vorsitzenden in Bildern
Interessant u.a. Bild 6, im Hintergrund „Basisdemokratie statt Personenkult“!:Lachanfall:

https://www.fr.de/politik/sahra-wage...-93459880.html

Live Bericht über die Ministerpäsidentwahl in Brandenburg.

1. Wahlgang 43 Ja:40 Nein:2 ungültig.
2. Wahlgang: 50 Ja: Woidke ist gewählt.

"Ähnlich sieht es die BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht. "Von den Syrern, die hierzulande die Machtübernahme durch Islamisten bejubeln, erwarte ich, dass sie möglichst bald in ihr Heimatland zurückkehren", sagte sie stern. "
https://www.stern.de/politik/deutsch...-35295768.html

Was sie hier ausdrückt und framet, ist in meinen Augen menschenverachtender Populismus.

Ich habe mit Syreren gesprochen hier, diese sind einfach nur glücklich, dass Assad weg ist, die Menschen, die sich freuen, wie die Ostdeutschen 1989, weil ihr Land eine Chance auf eine bessere Zukunft hat, als IS Unterstützer zu bezeichnen ist, ich sags nochmal menschenverachtender Populismus.

Wie man sich auch äußern kann, zeigt überraschenderweise ein CSU Innenminister:

https://www.deutschlandfunk.de/herrm...eisen-100.html

Das ist einfach nur erbärmlich und moralisch sowas von verkommen, da bleibt einem einfach die Spucke weg. Widerwärtig, unwürdig, menschlich unterste Schublade.

Es zeigt auch, dass sie aus ihren Aussagen zum Stalinismus nichts gelernt hat.
Wann wird der der permanenten Talkshow-Shitshow dieser Frau endlich der Stecker gezogen?

Mit "menschenverachtend" wäre ich vorsichtig. Aber grundsätzlich denke ich, dass sie sowieso hier bleiben, wenn sie hier für sich bessere Aussichten haben. Ich würde das selbstverständlich genauso tun.

Ja, es gibt eben verschiedene Syrer. Auch welche, die unsicher sind, ob das Land nicht vom Regen in die Traufe kommt mit dem Wechsel. Was SW da sagt, sollte aber common sense sein und nicht als menschenverachtend diffamiert werden: Diejenigen, die ein islamistisches Syrien toll fänden (und das Risiko ist gegeben, das dies der Fall sein wird), kann unser Land nicht brauchen. Menschenverachtend sind alle, die dem Islamismus etwas positives abgewinnen können.
Das ist doch die andere Seite der gleichen Medaille: gut integriert heißt doch auch, Islamismus abzulehnen, die zwei Sachen schließen sich doch aus.

Das ist natürlich auch klever formuliert. Objektiv und genau analysierend mag das gerade noch akzeptabel sein. Wenn man schnell und eher ungenau liest, dann steht da "Von den Syrern erwarte ich, dass sie möglichst bald in ihr Heimatland zurückkehren".

Und dann sind wir ganz schnell bei den üblichen Ausländer-Raus-Parolen. SW ist schlau genug, andere Formulierungen zu verwenden, um dieses Misverständnis nicht entstehen zu lassen.