Ich bin zwar eine Frau, aber für ein paar Laufschuhe würd ich auch keine 200 € ausgeben :Cheese:

Hm, also erstmal ist er schoen flach - das ist schoen. Und wenn er innen glatt ist, dann ist das auch gut. Schoen direkt und flexibel ist er auch, auch super. Aber 300g - das sind ja 2,5 Wave Universe und 1,5 LunaRacer... ;)

Also bleib ich lieber bei meinen normalen Racern. Die Asicsschuhe, die Dude gepostet hat sind cool. Der erste sieht so aehnlich aus wie meine geliebten Tiger Paws. Das war der optimale Trainingsschuh *schnueff*

Ich hab gerade mal nach dem TigerPaw gegooglet und man findet doch einige Laeden die den weiter als Freizeitschuh verkaufen. Weiss jemand, ob der noch genau so ist wie die Variante, die frueher als Laufschuh verkauft wurde? Ich hatte mal diesen Champagnerfarbenen, der war auch als Freizeitschuh klassifiziert, lief sich aber super, wenn er auch etwas schwerer war als die running Variante mit mehr mesh. Schade, dass es den nicht mehr gibt...

FuXX

Laufschuhe sind Verschleißteile, die dürfen eigentlich gar nix kosten....
bei 2-3 Paar pro Jahr sind um die 100 Teuronen die Grenze...für mich zu mindest.

Man braucht ja eh mindestens drei Paar unterschiedliche...

Nö, also bei so viel hört es dann doch auf. Meine jetzt haben ca. 150 € gekostet und das war eigentlich schon mehr als Schmerzgrenze gewesen :Nee:
Allerdings halten die bei mir auch ewig :o

Jetzt stell dir mal vor, ich als Frau, hab z. Zt. nur 2 Paar Laufschuhe :Lachanfall:

Das 3. Paar wird aber bald folgen. :cool:
Will halt gut überlegt sein, diese mal mit Laufanalyse, mehr als 100 sollten die aber auch nicht kosten. :Holzhammer:

Hier sind ja schon ein paar Schätzchen vorgestellt worden, aber wie das immer so ist, passen die wahrscheinlich nicht zu meinen Füßen, oder sind zu teuer.
Mal sehen was die Analyse hergibt. Wenn ich dann endlich mal weiß was für komische Füße ich habe, wird die Auswahl wahrscheinlich eh ganz klein sein. :Traurig:

Wenn man nich rechnen kann, dann hat das ja meist nichts mit dem Geschlecht zu tun...

Wie gesagt: Wenn der Schuh tatsächlich länger hält, dann ist er genauso teuer/günstig wie alle Anderen auch.

Wer natürlich eine generelle Diskussion "Laufschuhe sind ja alle viel zu teuer" möchte... dazu gibt es hier ja schon Freds zur Genüge.

Wundere mich trotzdem immer darüber.
Kleine Rechnung (für die, die rechnen können):

Annahme: Schuh €200,- hält 2000km. Bei 10 km/h (ich weiß, Ihr seid natürlich alle viiiel schneller) kostet jeder Stunde €1,-

Annahme 2: Rad €2500,- hält 20000km. Bei 25km/h kostet jeder Stunde ca. €3,- (bei 30km/h €3,75)

Nur mal so... ein ziemlich günstiges Rad ist also 3x so kostenintensiv wie der teuerste Laufschuh. Wer mag kann jetzt gerne noch Reifen, Ketten, Helme, Radschuhe etc. mit reinrechnen, dann wird das Radeln immer noch teurer.

Aber Räder sind natürlich viiiel geiler. :Cheese: Da wird nicht diskutiert. Bei einem Laufschuh, der nebenbei auch noch direkt meine Gesundheit betrifft, wird jeder zum Billigheimer.

Axel

Axel, das muessen wir nicht verstehen.
Entscheidend ist mE, dass man versteht, wofuer man die Kohle rauswirft. Und das braucht halt viel Erfahrung.

Nix da Billigheimer :Holzhammer:

Zum einen, kannst du das nicht verallgemeinern, zum anderen gibt es gute Laufschuhe im mittleren Preissektor, das teuerste muss nicht immer das Beste für die Gesundheit sein. :)