triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Leders auf Trek (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=604)

FuXX 06.03.2007 21:05

Zitat:

Zitat von Danksta (Beitrag 14817)
4. Für ein altes Walser hätte Timo nieeeeemals auf sein Litespeed verzichtet :Blumen:

Hältst du ihn für so blöd? :Duell: :Huhu: :Holzhammer:

FuXX

Frieder 06.03.2007 23:07

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Zitat:

Zitat von DasOe (Beitrag 14815)
sieht gerade so aus, als ob der arme Kerl dem Lothar sein altes Rad aufbrauchen müsste :Lachanfall:

Der Lothar hat's ja nicht oft gefahren.
Hatte ja dann sein Scott Plasma, auf dem Cucuma stand.

Habe ich nie verstanden - das Walser war so geil!
Ich hab's mal in der Werkstatt fotografiert:

Danksta 07.03.2007 07:34

Das ist ja immer noch ne feine Überhöhung, aber der Vorbau tut einfach nur weh. Sowas kann man doch nicht bei nem Walser machen.
Ist halt als Rad für EZF konzipiert und nichts weiter :bussi:

kletti 07.03.2007 08:26

Weiß jemand, was für einen Sitzwinkel das Walser hat?

Kommt mir auf dem Bild fast wie die 74 Grad von meinem RR vor.

Danksta 07.03.2007 08:29

Normal so um die 74° aber mit Lothar Sattelstütze sind es 76°

Fuxx wird uns hier aber noch detailliert Infos besorgen können und bestimmt erzählen, warum ein Walser mit 74° das optimale Triathlonrad ist :cool:

keko 07.03.2007 08:37

Zitat:

Zitat von Danksta (Beitrag 14714)
Dieses Jahr ist es halt ein Trek...

Lothar ist ja ne coole Sau, aber dieses Hin- und Hergehampel zwischen den Radmarken ist irgendwie peinlich.

Das zeigt doch nur mal wieder, dass die Marke praktisch egal ist. Wäre es nicht so und würde ein spezielles Rad tatsächlich schneller machen, würden es alle fahren. Die Unterschied und Vorlieben sind letztendlich in der Optik begründet und darin, dass halt jemand mit seinem Körperbau _zufällig_ auf das eine Rad besser passt als auf das andere.

FuXX 07.03.2007 11:55

Zitat:

Zitat von Danksta (Beitrag 14869)
Normal so um die 74° aber mit Lothar Sattelstütze sind es 76°

Fuxx wird uns hier aber noch detailliert Infos besorgen können und bestimmt erzählen, warum ein Walser mit 74° das optimale Triathlonrad ist :cool:

Was sagt Walser dazu: "Ich habe den Sitzrohrwinkel noch nie gemessen, der interessiert gar nicht. Cucuma wollte halt was schreiben, da die Leute immer danach fragen."

Es kommt eben einzig auf die erreichbare Position an, mit der Standardstuetze komm ich bei meiner Sitzhoehe auf 3cm ans Tretlager ran. Mit der anderen dann vll auf 1cm. Das reicht aber. Weiter vor will ich eh nicht mehr, nachdem ich etwas rumgetestet habe. Ich suche gerade nach ner stark nach hinten gekroepften Stuetze fuer men Centurion.
Zitat:

Zitat von keko (Beitrag 14870)
Das zeigt doch nur mal wieder, dass die Marke praktisch egal ist. Wäre es nicht so und würde ein spezielles Rad tatsächlich schneller machen, würden es alle fahren.

Das stimmt nicht, (bzw. die Marke ist natuerlich egal, aber nicht die Rahmenform ;)) nur muessen die Profis eben auch Geld verdienen. Und bei Lothar ist es wohl inzwischen wirklich egal. Die Unterschiede kann man messen - und was man zweifelsfrei messen kann laesst sich nicht wegdiskutieren. Allerdings ist es in der Tat recht egal ob Trek, Cervelo, Kuota oder Look. Aber Timo hat ja jetzt das richtige Rad ;) Es ist aber klar, dass ein gutes Rad keine guten Beine ersetzt, 2 oder 3min kann man aber wohl holen beim IM.

FuXX

Danksta 07.03.2007 12:39

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 14898)
Es kommt eben einzig auf die erreichbare Position an, mit der Standardstuetze komm ich bei meiner Sitzhoehe auf 3cm ans Tretlager ran. Mit der anderen dann vll auf 1cm. Das reicht aber. Weiter vor will ich eh nicht mehr, nachdem ich etwas rumgetestet habe.

Was der Walser doch Deine Überzeugungen durcheinander bringt. Ich muss gerade daran denken, wie wir uns über die abgesägten Sattelspitzen von CSC unterhalten haben.
...die ganzen Profis würden ja eh weiter nach vorne, wenn sie denn könnten...
Der Wille ist nur so frei wie die Rahmenbedingungen, gelle?

Aber egal, der Thread driftet ab. Fazit:
Lothar's neues Rad ist hässlich. Blau ist besser als gelb und da er eh nicht mehr schnell ist, freut er sich über die Kohle. Das nimmt ihm keiner übel, aber das Walser war schöner als das Plasma, das Plasma schöner als das Trek. Schade dass er das Walser nicht in blau hatte!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:43 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.