axo.
ja, ist mir dann beim nochmaligen lesen auch aufgefallen, dass die kernaussage nicht so wirklich geschickt verpackt war. :D

Ich war nicht dabei, aber ich war auch nicht bei der Mondlandung dabei, das habe ich aus der Presse erfahren, und trotzdem gehe ich davon aus das die Amis auf dem Mond waren.

Und Seehofer selber hat gesagt, das er jetzt die Sache mit seiner Frau klären will, also kann man gesichert davon ausgehen das die davon nix wusste, aber mal abwarten.


Nochmal, mir ist es auch egal, welche Promis mit anderen rumbumsen, aber ich mache da einen Unterschied, Abgeordnete sind gewählte Volksvertreter und sollen ein Volk führen.

Und wie soll ich einem Menschen vertrauen mich zu führen, der nachweislich lügt und betrügt, siehe dazu das Interview mit seiner ersten Frau.

Thorsten, wenn es dir nix ausmacht , von Lügnern und Betrügern geführt zu werden dann ist das ok, das ist deine Meinung, ich selber halte aber davon gar nix.

Herr Schröder hat auch 4 Ehen, aber der war immerhin so konsequent, das er erstens nicht in einer "Christlichen Partei" war, und zweitens hatte er den Schneid reinen Tisch zu machen.


Und wenn der Herr Seehofer eine Führungsrolle in einer "Christlichen Partei" haben will dann soll er sich mal das Gebot "Du sollst nicht ehebrechen" zu Gemüte führen. Und wenn diese Partei das so aktzeptiert dann wäre es angebracht das "C" zu streichen, das wäre dann wenigstens konsequent.

Falls ein Zusammenhang zwischen Seehofers Familienleben und der Entwicklung der Jugend gesehen wird, gebe ich zu bedenken, daß dazu erstmal die Jugendlichen derartige Nachrichten verfolgen, Seehofer kennen und ihn als Vorbild sehen müßten.

Jedes für sich und vor allem die Summe dieser drei Umstände bezweifle ich massiv.

Anja

Da wäre ich auch sehr für - jedoch wahrscheinlich aus gegensätzlichen Gründen :Peitsche: :Lachanfall:

Wieso mussten sie da jetzt seine erste Frau aus dem Loch zerren und dazu fragen? Hätte die aktuelle, die er ja so furchtbar belogen und betrogen hat, das nicht viel besser beurteilen können?

Nur als kleiner Anhaltspunkt zum Hinterfragen der Berichterstattung.

Edit: und das nachweislich interessiert mich schon sehr, war also doch jemand dabei :Lachen2: PIXX?

peinliche Penner, einer wie der andre und sowas will uns regieren

Huber, Seehofer, Stoiber, Beck, Soter, Ramsauer,

dieses ganze pack sollten sie in die Apollo Rakete setzen

von dem Gesocks scheint mir der Seehofer noch am gscheitsten und das ist mir völlig wurscht wen der wie oft poppt

das C in der Partei ist auch schon lang fürn Arsch

Na das zu eraten ist doch nicht schwer, es geht doch um die Parteiführung, und der Herr Seehofer weiss ja , so interpretiere ich die ganze Sache, selber nicht was er will, die junge oder die alte.

Und solange das nicht geklärt ist, wird die "alte" auch nix sagen, deshalb sage ich ja abwarten.

Und nehmen wir mal an, das er seine Frau nicht belogen und betrogen hat , wieso äussert sie sich nicht dazu ?

Wenn es um so eine wichtige Sache wie die Parteiführung geht ? Ja klar man kann da 1000 Sachen konstruieren um das zu bestätigen, aber denkt mal nach , welche Frau würde zu Falschmeldungen schweigen wenn es um das Lebensziel ihres Mannes geht. Und sie ist ja Presse gewohnt, der Herr Seehofer hat ja oft Homestories in der Presse gemacht und seine glückliche Familie präsentiert.

da verwechselste aber seriöse berichterstattung mit der boulevardpresse, die sich immer gerne mal was aus den rippen leiert, wenns eine gute schlagzeile braucht...


du tust gerade so, als sei horst seehofer dein ganz persönlicher ansprechpartner in wichtigen fragen des lebens. wenn du dich von herrn seehofer 'führen' LASSEN willst, bitte.
musst du doch aber nicht tun.
ein minister, wenn mans mal ganz genau nimmt, ist auch gar kein 'führer' wie du anscheinend glaubst, sondern vielmehr ein 'diener'. ich würde es vielleicht als 'verwalter' (seines ressorts) formulieren. aber führer des volkes ist ein bundesminister ganz bestimmt NICHT.

beim bundespräsidenten oder -kanzler würde ich deine argumente vllt noch eher nachvollziehen können, aber auf mich macht deine argumentationskette eher den eindruck, als wolltest du einfach gerne mal die moralkeule raushängen lassen.