Bitte Entschuldige. Die Mehrheit hier hat numerisch abgestimmt.

Ein Beispiel: wer 17 Langdistanzen absolviert hat, kann nur ein Kreuz setzen. Wären Mehrfachnennungen möglich, kann jemand der 17 Langdistanzen absolviert hat, und an der Umfrage teilnimmt, sein Kreuzchen ja nicht wo anders setzen, eben weil er / sie / es eben 17 Langdistanzen absolviert hat? Verstehste? Auch wenn er / sie / es jetzt oder meinetwegen die ganze Saison nicht trainiert oder 17 Langdistanzen gefinisht hat und vllt schon vor Jahren mit dem Triathlonsport aufgehört hat. Im Ergebnis hat dieser Triathlet*in 17 Langdistanzen gefinished.

Bitte teile uns doch mit, lieber Helios, wieviele LD's du gefinished hast? Ich tippe auf die Gruppe 3, also 6-10, oder auf die Gruppe 4, 11-20. Vllt sind es auch noch mehr?

Es geht darum herauszufinden, wer wieviele Langdistanzen gefinshed hat. Bitte mach dein Kreuzchen.:Blumen:

Minderheiten und Randgruppen spielen eine untergeordnete Rolle, da die Fragestellung nicht auf diese abzielt. Hätte ich wissen wollen wer ein "Troll" ist oder wer "nur" trainiert, hätte ich die Umfrage auch so formuliert. Weil eben Minderheiten nicht ausgeklammert werden sollen und dürfen, und Vollstänigkeit ein wissenschaftliches Kriterium ist, habe ich versucht den, wie wir in der Statistik sagen, den Ereigenisraum Omega abzubilden, der alle Elemente x enthält. Bitte sei mir nicht böse, falls du dich in der Umfrage nicht ausreichend repräsentiert fühlst. :Blumen:

Bitte Entschuldige, nochmalig. Wenn du trainierst, aber an keinen Wettkämpfen teilnimmst bist du kein "Troll". Im Unterschied zum "Troll" trainierst du ja, und hast daher automatisch ein Interesse an "Cardio", und damit überspitzt oder argumentativ zugespitzt auch an Triathlon, dem Ausdauersportdreikampf, dessen wesentliches Element "Cardio" ist.

Du müsstest eben priorisieren: ein träger "Troll" sein, oder wie ein Triathlet trainieren. Sicher, 3 Kg, ist viel und das nervt.

Bitte setze dein Kreuzchen, wäre eine groß Bereicherung für diese Umfrage. :Blumen:

Raff' dich auf ab Montag, setz' dich auf das Bike, FdH, stemm* paar Gewichte, Kuchen und Süßigkeiten weglassen, Dinkel- statt Weizenmehl, Weisswein statt Bier, das Übliche eben.

Wann macht bei euch das Freibad auf? Ist ja noch ein wenig Zeit drei Kilo runterzubekommen. :)

LG und dir einen schönen Sonntag.:Blumen:

Die KI vom Edeka hat die Lindt-Häschen auf 50% gesetzt - da wird das Gier-frisst-Hirn Gen aktiviert :o grumel

Bitte bleibt beim Thema. Andernfalls schließe ich den Thread.

Heuer mache ich noch ein als Joungster in der AK 60, ich glaube dann lass ich es, die Orthopädie ist ein Hund

Ja eben nicht...deswegen gibt's ja Zielzeiten/Platzierungen.

Die von Dir angesprochenen Faktoren können - und das ist vermutlich individuell - die subjektive Einschätzung einer Leistung beeinflussen. Das Qualitätsmerkmal im Sport ist aber letztendlich das Ergebnis (ggf. Zeit / Wertungspunkte / Höhe / Weite....).

Du wirst doch hoffentlich Klassenarbeiten auch nach erbrachter Leistung benoten und nicht nach den Rahmenbedingungen der Kinder.

Das kann ja jedes für sich entscheiden, was das Qualitätsmerkmal für es ist. Der eine will nur Spass haben, die andere will gewinnen… und damit ergeben sich auch komplett unterschiedliche Kriterien für den Schwanzvergleich resp. Weitpissen. Wenn Du wissen willst, wer das schnellste Triathlet ist, musst Du halt gegeneinander antreten.

ich spekulier mal öffentlich: 80% des Jahres vom Umfang her 1 LD pro Woche im Training macht 40 Trainings LD'zen pro Jahr - bei geschätzten 30 Jahren dabei - kommt über 1000 Trainings LD'zen heraus.

Ganz klar - da kann ich null mithalten :Huhu:

(es dürften sich einige hier mit dem Pensum herumtreiben)

sie meint, dass es in manchen Kategorien einfacher ist aufs Podest zu kommen als in anderen, obwohl das Verhältnis zur Teilnehmerzahl gleich ist.

Das Pendel der Rahmenbedingungen kann aber auch ungerechterweise in die andere Richtung ausschlagen - eine absolut faire Beurteilung wird es nie geben.