Das ist im Grunde bei Messgeräten die übliche Angabe*. Die Genauigkeitsklasse.

* In gut dokumentierten Messgeräten wo es darauf ankommt, stehen dann auch noch weitere Angaben, bzw. gerade bei elektronischen Mutlimetern gibt es ja oft Messbereichsumschalter. Dann bezieht sich die Genauigkeitsklasse auf den gewählten Messbereich. Man sollte dann z.b. 10 V Spannung nicht im Messbereich 500 V messen ;-)


Und solange die Hersteller nur sagen 2% Fehler, muss man von diesem schlechtesten Fall, eigentlich ausgehen. Und dann sind gemessene 100 W und woanders gemessene 120 W, dasselbe :-D

Die Rockerplatte sollte erstal keinen Einfluss auf die Effizienz deines Antriebs haben. Wohl aber auf deine Möglichkeit mehr Leistung bei geringerem körperlichen Aufwand auf die Pedale zu bringen (ich tippe auf Verbesserung der „Biomechanik“).
Das sollte die geringere HF bei gleicher Leistung erklären.

Also off topic: Ich hatte erst eine Stunde auf der Platte, dann auf dem Boden verbracht. Das ist so, wie wenn Du von Bord gehst. Alles schwankt falsch rum, bzw das Rad gab naturgemäß auf dem Boden keinen Millimeter nach. Was mich zu der Annahme bringt, dass es auf der plate ebenfalls naturgemäß ganz schön schaukelt und diese Schaukelenergie ja vom Fahrer des Gesamtsystems aufgebracht werden werden muss. Also energiebilanztechnisch nicht in der Trainer rein geht, sondern an der Luft und den Federbälgen dissipiert wird. Jedenfalls war die HF gefühlt im starren System niedriger als schwingend aufgehängt. Geht hier wohl aber nur um Mikrowatt.

So als wenn Du gegen einen Sandsack haust: Da kostet es auch Energie den ein wenig einzudellen. Nur die Restenergie geht dann in den Sack über und bringt diesen zum Schaukeln.