Daher ja auch Spycam. ;) :Huhu:

Ich nehme stark an, dass es bei der Schwimmbrille eine vorgeschaltete Optik gibt (ähnlich wie bei einem hochwertigen Sucher einer DSLR oder spiegellosen Kamera) und man die individuelle Dioptrienzahl einstellen kann.

Ich habe mittlerweile durchaus Probleme meine Kameras ohne Lesebrille alleine über das Display zu bedienen, aber bei Nutzung des Suchers (in den ja ebenfalls Blende, Verschlusszeit, gewählter Blitzmodus usw ergänzend eingeblendet werden kann ich auf eine Brille problemlos verzichten und sehe alle Zahlen gestochen scharf.

Moin,

JA!

dafür habe ich eine wasserdichte Uhr mit Zeigern in möglichst grellen Farben, die trotz der gleichen Probleme noch gut ablesen kann.

Die ist im Vergleich zu den sündhaft teuren Teilen mit GPS und vollautomatischer Übertragung der Traininghseinheiten in's Netz mit ca. 30,- EUR noch ein echter Schnapper. Und ich finde sie trotz der grellen Farben ("Das ist doch eine Mädchenuhr!?") weit weniger peinlich als so einen überteuerten klobigen Kleincomputer am Handgelenk, der noch nicht mal Kaffee kochen oder meiner Tochter eine Gutenachtgeschichte vorlesen kann.

Nach alle den Jahren in "meinem" See, kenne ich die Zeiten für die für die verschiedenen möglichen Seequerungen ganz gut. Die Entfernungen schätze ich anhand der Zeiten. Bei den hier immer wieder auftauchenden Diskussionen über die Genauigkeit der GPS-Messungen im Wasser mache ich da wohl auch keinen allzu großen Fehler. Damit kann man sich mMn schon ganz brauchbare Serien bauen.

Meist versuchen wir im See aber gezielt etwas für die Dinge zu tun, die im Freiwasser wichtig sind und schwimmen so eine Art See-Kriterium: Dreimal rüber zum Badestrand und wieder zurück, wer als erstes am jeweils gegenüberliegenden Ufer wieder steht, hat gewonnen. Da hat man dann Taktik, Orientierung, Variation der Geschwindigkeit bis hin zum Vollsprint und das Schwimmen im Wasserschatten.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde, dass man im Freiwasser besser bzw. gezielter ohne solche "Gimmicks" trainieren kann zumal deren Messgenauigkeit ohnehin fragwürdig ist.


Viele Grüße,

Christian

Ist mir zu teuer.
Da gebe ich das gesparte Geld, dann doch lieber woanders aus.:Cheese: :Huhu:

Als Alternative habe ich mir vor einem Jahr ein Platysens Marlin gekauft. Das kommt an die Brille und sagt mir über ein "Knochenmikrofon" im Freiwasser die Strecke oder Geschwindigkeit und auch die Abweichung von einer geplanten Strecke bzw. im Bad die Bahnen etc. an. Kann man über eine App einstellen...
Kostet 150 Dollar.

Geht mir auch so. Ich trage im Alltag eine Gleitsichtbrille und schwimme mittlerweile mit multifocalen Kontaktlinsen. Wenn man das Display der Schwimmbrille so einstellen könnte, dass man das Display auch ohne Kontaktlinsen lesen könnte, wäre das interessant finde ich. Geht das? :Blumen:

Dito Alterssichtiger hier.
Ich habe meine Garmin immer an bei längeren Intervallen: so kann man im Nachhinein immer feststellen wieviel Bahnen man genau geschwommen ist wenn man sich beim Zählen nicht mehr sicher ist.
Zum Zwischendurchschauen ist mir die Uhr zu klein und sie fängt auch an falsch zu zählen wenn man eine andere Bewegung macht.
Si ein Display wäre nicht schlecht, Probleme sehe ich allerdings bei der Passform (nicht alle Brillen passen mir) und der Handhabe (Elektronik Batterien).

Zumindest was die Passform angeht, soll das angeblich kein KO Kriterium sein, denn der Hersteller liefert wohl verschiedene Nasenstege ("nose bridges") um den Sitz der Brille anzupassen. Dies soll angeblich recht gut funktionieren. Das Ding ist mit nem USB Kabel zu laden.

Was die Sehschärfeneinstellung anbelangt, bin ich noch am recherchieren. Vielleicht braucht man das ja auch gar nicht? :Blumen: