Dein ehrenhaftes Engagement gegen das unsägliche Doping in allen Ehren, aber bei diesem Thema wirst du gegen andere (durchaus berechtigte) Meinungen leider vorschnell unsachlich und kommst mit dem Totschlagargument, keiner habe in der Sache soviel Ahnung und Insiderwissen wie du!
Geh dich lieber mal sachlich auf Arne Gabius Leistungsentwicklung ein, v.a. was daran ungewöhnlich sein soll!

Oder gib dein Wissen preis, damit wir alle klüger werden...

Ansonsten:
Cherry picking....http://en.m.wikipedia.org/wiki/Cherr..._%28fallacy%29

"This page has some issues"

Reiner Zufall? :Lachen2:

Du weichst aus...

Ich würde zwar für niemanden meine Hand ins Feuer legen, aber in diesem Fall verstehe ich die Aufregung nicht: Wenn jemand 2012 über 10 km 28:25 min läuft dann komme ich damit das entsprechende Training vorausgesetzt nach den üblichen Formeln auf eine Marathonerwartung von 2:11:30 h. Dass man sich mit enormen Umfängen innerhalb von 2-3 Monaten um mehrere Minuten verbessern kann, ist denke ich nicht so erstaunlich.
Auch die Entwicklung der 5000 m- Zeit spricht eher gegen irgendwelche Vorwürfe.

Ich persönlich würde aus AG Zeiten nicht unbedingt irgendwas ableiten, kann allerdings die Gedanken von Dude durchaus etwas nachvollziehen.

AG läuft nicht einfach nur eine M Zeit auf eine massiv verbesserte 10k Zeit hinten drauf, sondern verbessert sich gleichzeitig als rel. alter Athlet zusätzlich noch auf Distanzen bis runter auf 1500m. Alles in einer Saison.

Jede Zeit inkl. der Verbesserung finde ich in sich schlüssig und nachvollziehbar, dass das jedoch alles zusammen bei einem rel. alten Athleten passiert, der nicht von 0 kommt, sondern schon seit Jahren dabei ist, finde ich schon bemerkenswert (wenn auch nicht unbedingt so negativ besetzt wie Dude das sieht, aber das gibt es nur seeeeehr selten).

Auf den Dunstkreis um Startrainer Salazar kann man glaube ich schon auch mal hinweisen, der wohl mit Medizinern zusammenarbeitet, die schon damals Carls Lewis betreuten, der ja einigermaßen gesichert eher nicht immer zu 100% dem olympischen Gedanken folgte. ;)

Du darfst dabei nicht von Dir ausgehen. Wenn Du 30s auf dem Niveau von AG über 10k drauflegen kannst, ist das in Relation eine ganze Klasse besser als vorher. Das kommt bei quasi austrainierten Sportlern eher selten vor. Zumal wenn sie sich gleichzeitig auch noch auf quasi allen anderen Distanzen verbessern. Bei der 5k Zeit kannst Du davon ausgehen, dass er dort kein gleichmäßig schnelles Rennen hatte, wo er es ernsthaft drauf anlegte. Bei einer PB über 1500m und einer massiven PB über 10k steht außer Frage, dass er die 5k schneller hätte laufen können.

Du bist kein Läufer, oder? Ich frag mal so... gefühlt fehlt Dir etwas das Gefühl für die Zeiten die da über die komplette Bandbreite geliefert werden.