triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Neuer Neo oder nicht? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=32936)

Deichman 19.06.2014 23:11

Zitat:

Zitat von de Dommschwätzerr (Beitrag 1051520)
Mein Laufschuh war auch nicht viel teurer, 49€ bei Decathlon, der ist aber nach einer Saison hinüber.

Und gute Beweglichkeit im Schulterbereich, ich wollte KEINEN Neo mehr für 200 Ocken schwimmen.
Mein Neo werde ich noch 10 Jahre haben und dann darf er auch was kosten.

Aber mach mal.

Schön für Dich mit Deinem Laufschuh von Decathlon. Wenn der was taugt, dann haste Glück gehabt. Ich hab auch einiges von dem shop, was ich allerdings nur für den Weg zur Arbeit nutze, weils nicht sooooo schön geschnitten ist.

Mein alter Neo hat mich übrigens vor 7 Jahren 140€ gekostet. Der jetzige dann 249€. Wenn ich mir überlege, was ich so an Startgeldern und fürs bike jedes Jahr ausgebe, ist das eine Lachpille. Die meisten Triathleten die ich kenne verpulvern mindestens diese Summe im Vierteljahr.

In 10 Jahren bin ich übrigens fast 60. Bis dahin nutze ich lieber die Zeit und probier schönes Material aus. :Huhu: Irgendwann ist der Zug abgefahren und ich will nicht traurig darüber sein, mir nicht was gegönnt zu haben....aber wayne interessierts...jedem das seine.

Dir viel Spass beim Sparen und Zinsen verjubeln ;-)

jonasb 20.06.2014 11:15

Zitat:

Zitat von Deichman (Beitrag 1048211)
...Probeschwimmen gestaltet sich sehr schwierig hier. Der nächste Termin ist Anfang Juli draussen und ansonsten müsste ich 50km weit fahren...

Mach doch eine gute Radeinheit drauß :cool: So Spaß beiseite!

Kannst du schon mehr über den Tri11 berichten? Dieser sollte heute auch bei mir eintreffen :) Leider habe ich überhaupt keinen Vergleich, da ich bisher immer ohne Neo geschwommen bin.

Grüße

abc1971 20.06.2014 12:23

Zitat:

Zitat von Deichman (Beitrag 1048267)
Mannomann lieber
..

Nochmal:
Hat die:
>Zaosu Racing 2.0
>Aquasphere Pursuit

schon irgendwer hier geschwommen oder gibt es nur Triathleten, die Ü300€ für einen Neo auf den Tisch legen?

Vielen Dank fürs Verständnis! :cool: ..

:Huhu:

Schwimme selbst den Pursuit (1.81 m, 81 kg) in der dritten Saison (Größe L).
Bin damit sehr zufrieden. Der Neo ist unempfindlich, die Arme sind sehr flexibel gestaltet und am Hals scheuert nix.

Probieren macht auf jeden Fall Sinn. Bei Deinen Angaben macht unter Umständen auch die Größe L Sinn.

Beim Zaosu ist das Neo von hochwertigerem Standard.
Bin diesen seinerzeit auch Probe geschwommen, habe mich aber dann auf Grund meines subjektivem Eindrucks, für den Aqua Sphere entschieden. Dies lag in erster Linie an der höheren Flexibilität im Arm-/Schulterbereich.

tom1301 21.06.2014 00:29

Ich habe vor drei Jahren meinen ersten Neo gekauft, nachdem ich drei Modelle von Aquasphere (Pursuit, Racer und Icon) Probe geschwommen bin. Zwischen dem Racer und Icon habe ich keinen spürbaren Unterscheid wahrgenommen. Den Pursuit empfand ich aber als deutlich anstrengender/steifer beim Armzug, daher habe ich mich für den Racer entschieden (der Icon war das teuerste Modell). Mit dem Racer bin ich bis jetzt auch sehr zufrieden; bin aber seitdem auch kein anderes Modell mehr geschwommen.

Deichman 21.06.2014 18:46

Zitat:

Zitat von jonasb (Beitrag 1051730)
Mach doch eine gute Radeinheit drauß :cool: So Spaß beiseite!

Kannst du schon mehr über den Tri11 berichten? Dieser sollte heute auch bei mir eintreffen :) Leider habe ich überhaupt keinen Vergleich, da ich bisher immer ohne Neo geschwommen bin.

Grüße

Hey Jonas, ich bin den Tri11 noch einmal geschwommen. Was mir im Gegensatz zum Aquasphere auffällt ist, dass er sehr empfindlich flexibel und dünn im Beinbereich ist. Trotz Handschuhen ist es sehr schwer für mich, ihn über meine XL-Waden zu ziehen. Ich hab auch schon zwei kleine feine Risse produziert und ich bin wirklich seeehr vorsichtig vorgegangen.

Das ist ein grosses Manko. Ansonsten liegt er dann aber auch gut an und ist im Schulterbereich sehr flexibel und trägt mich gut. Das Ausziehen im Wasser und an Land geht sehr unkompliziert. Ich hab auch keine Kratzer im Halsbereich vom Klett.

Ich werd ihn jetzt noch einmal beide im direkten Vergleich testen und mich dann entscheiden. Für das Geld erwarte ich einfach einen passenden Neo der auch etwas hält.
Im Juli ist hier noch einmal Probeschwimmen von 2XU...eine Alternative wäre also schon in Sicht.

Mal schaun..ich meld mich. Heute war WK aber leider ist ein Duathlon wegen des Wellengangs draus geworden...ansonsten hätte ich schon mehr berichten können...
Gruß
Deichman

Deichman 21.06.2014 18:50

Zitat:

Zitat von tom1301 (Beitrag 1052073)
Ich habe vor drei Jahren meinen ersten Neo gekauft, nachdem ich drei Modelle von Aquasphere (Pursuit, Racer und Icon) Probe geschwommen bin. Zwischen dem Racer und Icon habe ich keinen spürbaren Unterscheid wahrgenommen. Den Pursuit empfand ich aber als deutlich anstrengender/steifer beim Armzug, daher habe ich mich für den Racer entschieden (der Icon war das teuerste Modell). Mit dem Racer bin ich bis jetzt auch sehr zufrieden; bin aber seitdem auch kein anderes Modell mehr geschwommen.

Hey Tom..Danke....interessant mit dem Racer....wie gross bis Du? Bei meiner Grösse könnte ML zu klein und L zu gross sein (1,84/85kg)

Gruß
Deichman

schnodo 21.06.2014 22:22

Zitat:

Zitat von Megalodon (Beitrag 1051416)
Spontan fällt mir nur ein Gegenbeispiel ein: Schwimmbrillen. Die 5 Euro Brillen sind immer Schrott. Die passen nie, drücken, und nach ein paar hundert Meter läuft Wasser rein.

Das ist aber ein ganz schlechtes Gegenbeispiel. Für meinen Geschmack - und da bin ich wohl nicht alleine - gibt es nichts Bequemeres und Dichteres als eine Schwedenbrille und die kostet im Normalfall deutlich unter 5 Euro und hält Jahre.

Verglichen damit waren viele hochpreisige Modelle, die ich auf meiner Suche nach einer passenden Schwimmbrille gekauft und schnell wieder weggelegt habe, ziemlicher bis kompletter Mist. :Huhu:

Deichman 21.06.2014 23:04

Zitat:

Zitat von schnodo (Beitrag 1052265)
Das ist aber ein ganz schlechtes Gegenbeispiel. Für meinen Geschmack - und da bin ich wohl nicht alleine - gibt es nichts Bequemeres und Dichteres als eine Schwedenbrille und die kostet im Normalfall deutlich unter 5 Euro und hält Jahre.

Verglichen damit waren viele hochpreisige Modelle, die ich auf meiner Suche nach einer passenden Schwimmbrille gekauft und schnell wieder weggelegt habe, ziemlicher bis kompletter Mist. :Huhu:

bei mir gingen Schwedenbrillen überhaupt nicht weil zu unbequem und ich kenne auch andere Schwimmer, die damit nicht klarkommen, weil diese sehr stramm sitzen müssen. Ohne Dichtung und auf dem Jochbein bzw auf der Haut ist die Passform nicht jedermann/fraus Sache.

...naja...letzendlich wohl eine indviduelle entscheidung wegen individueller Kopfform und auch nicht preisabhängig aber was anti-beschlag und tragekomfort angeht, war für mich die zoggs predator für 20€ die passendste brille seit langem. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:44 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.