Anständig auf jeden Fall, aber manchmal kann es taktvoller sein, die Wahrheit in weiche Worte zu packen. Nicht jeder verträgt die Wahrheit ungeschminkt und direkt in ungeschönten Worten. Das ist aber von Person zu Person unterschiedlich. Empathie würde man vermutlich neudeutsch dazu sagen.

IMHO hat Beifall klatschen nichts mit Anstand zu tun. Ich möchte mit dieser Art von Geste eher mein Gefallen - bspw. des Vortrages - zum Ausdruck bringen. Jedoch nicht "Anstand demonstrieren".

Das wiederum finde ich ehrlich und hilfsbereit. :Blumen:

IMHO kann man in auch hier differenzieren. Ich bin ja nicht unanständig, wenn ich einer Person eine (für Ihn) unangenehme Wahrheit mitteile.

Viel mehr kommt es doch hierbei auch auf die Auffassung der Nachricht, als auch der enthaltenen Botschaft an.

Schönes Beispiel hierfür:

Ein Mann und eine Frau sitzen beim Abendessen. Der Mann sieht Kapern in der Soße und fragt: „Was ist das Grüne in der Soße?“ Er meint damit auf den verschiedenen Ebenen:

Sachebene: Da ist was Grünes.
Selbstoffenbarung: Ich weiß nicht, was es ist.
Beziehung: Du wirst es wissen.
Appell: Sag mir, was es ist!

Die Frau versteht den Mann auf den verschiedenen Ebenen folgendermaßen:

Sachebene: Da ist was Grünes.
Selbstoffenbarung: Mir schmeckt das nicht.
Beziehung: Du bist eine miese Köchin!
Appell: Lass nächstes Mal das Grüne weg!

Die Frau antwortet gereizt: „Mein Gott, wenn es dir hier nicht schmeckt, kannst du ja woanders essen gehen!“
.................................................. .......................................

Für mich ist Anstand in erster Linie ein würdiges, respektvolles und mitunter auch rücksichtsvolles Verhalten gegenüber Dritten.

Und wie Arne schon sagte, ist dieses Verhalten von Generation zu Generation verschieden - somit eine Fähigkeit, die nicht angeboren ist, sondern vermittelt und/oder vorgelebt wird. Bspw. von dem jeweiligen Elternhaus, dem Freundeskreis und dem weiteren Umfeld.

Zumindest dann, wenn derjenige, der meint, den Spiegel vorzuhalten nicht zwischen Offenheit und Beleidigung unterscheiden kann.

Wenn du in den Spiegel schaust, was siehst du da?

Ist doch dann auch völlig egal ob ich den Spiegel halte, oder du.

Das was hier gemeinhin als Wahrheit bezeichnet wird, ist aber eine sehr subjektive Einschätzung. Also nur deine Wahrheit....

Wenn ich eine Hypothese als Wahrheit bezeichne, magst du Recht haben.
Aber bei einer Tatsache ist es nun mal die Realität.

Problem ist wohl auch bei einigen, das sie mit Kritik, auch wenn sie zu 100% der Wahrheit entspricht, nur sehr schwer oder garnicht mit klar kommen.

Fehler eingestehen, das ist die hohe Kunst der Selbsterkenntnis.
Gelingt mir auch nicht immer, aber ich arbeite daran, was zugegebener massen mit zunehmendem Alter immer schwieriger wird.

Sag ich doch, dutzi-dutzi darauf stehen wohl viele.
Was ist an ungeschminkter, ungeschönter Wahrheit so falsch?

Mich. Und dass Eigen- und Fremdwahrnehmung oftmals nicht deckungsgleich sind ist mir auch bewußt.

Nein. Ist es in meinen Augen nicht.

Spiegel mal Deinen Nick: ich finde es albern bis peinlich, sich in einem Forum erneut anzumelden mit einem Nick, der bewußt den Betreiber der Plattform konterkarieren will (hier hast Du das sehr schön beschrieben: http://www.triathlon-szene.de/forum/...1&postcount=95) - das hat nix mit sachlicher Kritik oder "ehrliche Meinung" etc. zu tun, da geht es schlicht darum, andere User dumm anzumachen (wie Du an anderer Stelle ebenfalls selbst geschrieben hast, aber ich bin zu faul, auch das jetzt noch rauszusuchen).

Und deswegen ist es in meinen Augen durchaus ein Unterschied, wer den Spiegel hält.

Da wir aber in der Sache eh nicht auf einen Nenner kommen werden, wirst Du von mir hier dazu nix mehr weiter lesen.