Ich hab nix gegen die Amis und halte sie auch nicht grundsätzlich für blöd, aber genau solche Rechtssprechungen zeigen irgendwie ein anderes Bild:

"Der New Mexico District Court sprach Stella Liebeck in erster Instanz 200.000 US-Dollar Schadensersatz (aufgrund zwanzigprozentigen Mitverschuldens auf 160.000 US-Dollar herabgesetzt)..."

Warum ist jemand, der zu blöd ist ´nen Kaffee von McDoof zu trinken bzw. so dämlich ist, den Deckel vom Pappbecher zu entfernen während der volle Becher zwischen den Beinen klemmt, nur 20% selbst Schuld ??? Und die Gerichte bestärken die Leute auch noch in ihrer Dämlichkeit. DAS ist das eigentlich schlimme daran.

Gleiches ist es (um mal wieder auf´s Thema zu kommen), wenn Leute mit viel zu hoher Geschwindigkeit mit einem Porsche unterwegs sind und die Karre nicht beherrschen. Nicht um sonst bieten Porsche und auch andere Sport(!)wagen-Hersteller Fahrtrainings auf abgesperrten Rennstrecken an.

Das die Karre dann während des Unfallhergangs Feuer fängt und sich ´ne Tür öffnet, jo, kann passieren. Ist halt kein Leopard 2... Hätte er sich für ein paar hundert Dollar ´ne Feuerlöschanlage installieren lassen (was man bei Sportwagen allgemein empfiehlt) und für einige Tausender einen Überrollkäfig, dann hätte er damit bedenkenlos seine "Rennen" fahren können und es wären beide wahrscheinlich nur mit ´n paar Kratzern ausgestiegen. (sh. z.B. Unfall von Piquet Junior letztes WE im Porsche GT3 http://www.sport1.de/motorsport/2015...ast-unverletzt )

Diese zunehmende Mentalität, immer den anderen die Schuld für das eigene Unvermögen anzukreiden, kotzt mich ehrlich gesagt ziemlich an.

+1

Immer erst an die eigene Nase fassen......