Unter die ersten drei, kann sich bei Schwächen von anderen Athleten eventuell ausgehen.
Mit einem Sieg2008 wirds nichts. Habe drei gute Gründe. Marino Vanhoenacker, N. Langbrantner, W. Leitner

das ist natuerlich nicht schlecht. falls es in klagenfurt war, packen wir gleich mal ein viertelsteundchen drauf und es wird wieder relativer.

ach ja-Klagenfurt ist ja gar kein "richtiger"Ironman-da zu kurz:Lachen2:
Wie war das doch gleich mit den PB´s?

egal-was auffällt bei den Ex-Radlern: Der erste Versuch ist meist recht gut aber danach kommt nichts mehr nach.
Verletzungen (laufen!), Krankheit machen dann eine weitere Leistungssteigerung schwierig.

...und mir würden da noch zwei, drei andere Gründe einfallen, warum die Leistung mit zunehmender zeitlicher Distanz vom Profi-Radsport stagnieren oder schlechter werden:cool:

das hast Du jetzt gesagt:Cheese:

Dann ist man uebrigens auch schon in dem Bereich, in dem sich Hundertmarck in Frankfurt befand.

8:37 beim ersten IM ist aber natuerlich fuer nen Quereinsteiger nicht schlecht, aber letztlich war er damit eben auch nur 9ter hinter 8 Triathleten, die sich nichtmal weh getan haben (wenn man seinen Aussagen glaubt).

FuXX

Ok, die Szene scheint sich ja wieder mal einig zu sein. Das hat in diesem Fall sicherlich nichts mit der auch aus anderen Foren bekannten Inzucht zu tun. :Huhu:

Dann lasst uns doch eine kleine Wette abschließen. Ich schlage folgende Konditionen vor:

1) Hempel-Man kommt in Klagenfurt 2008 unter die ersten drei
2) 50 Euro wenn er es schafft, 20 Euro wenn er es nicht schafft
3) Unfälle, Naturkatastrophen und Magenkrämpfe sind irrelevant
4) Bei Nicht-Start vom Hempel-Man ist die Wette ungültig
5) Schoppenhauer nimmt max. 5 Wetten an, wobei er selbst auf 'Unter den ersten 3' setzt

50 wenn er es schafft und 20 wenn er es nicht schafft? So sicher scheinst du dir aber auch nicht zu sein ;)