Hmmh....dann war es ja doch nicht so "unvorstellbar". Der Gute ist zwar eher 38 als 8, aber Fliehkraft ist Fliehkraft............

Hallo Gonzo,

ich habe gerade nachgeforscht, wer der alte Rekordinhaber war, weil vor ca. 2-3 Jahren m.E. unsere Heimatstadt den Rekord hielt. War einfach neugierig, ob ihr denen den Rekord entrissen habt. Dabei bin ich per Zufall auf diesen Link gestoßen, der von heute ist!

http://www.diepolitik.de/baden-wuert...g-2006.03.html

Wenn das stimmt, dann hattet ihr den Rekord leider nur ganz kurz. Wie die das allerdings geschafft haben?!

Auf jeden Fall Respekt vor Eurer Leistung!

Grüße
Pioto

Hallo Pioto,

Ähemmm.......das wußten wir schon im Vorfeld. Zu dem Zeitpunkt der Anmeldung unseres Rekordversuchs galt allerdings noch der Alte aus Bremen. Der Stuttgarter Versuch war ja dann einige Monate nach unserer Anmeldung. Als wir davon hörten, waren ja schon alle Vorbereitungen im Prinzip vollendet. Die Terminabsprache und mit dem Hallenbad, die ganzen Sponsorenkontakte usw. Daß wir den Stuttgarter Rekord nicht brechen können würden, war sofort allen klar. Um aber die Spannung am Tag X aurechtzuerhalten, haben wir uns gesagt: o.k., unser Versuch gilt der [b]alten[b] Vorgabe (den zu brechen hatten wir bei Anmeldung als realistisch erachtet). Also versuchen wir, diesen zu überbieten. Der neue durchläuft wohl noch die üblichen Prüfungsinstanzen bei Guinness und ist als solcher noch gar nicht rechtskräftig anerkannt.

Das grundsätzliche Problem ist die Nichtvergleichbarkeit der Anlage vor Ort und zeigt die Willkürlichkeit eines solchen Vergleichs. So waren zwei Punkte entscheidend für den "Quantensprung" des Stuttgarter Ergebnisses:
a) zwischen Wasserausstieg und Treppenaufgang war eine deutlich kürzere zeitliche Differenz (aufgrund der räumlichen Distanz). Man kann sich ja ausrechnen, wieviel 10 Sekunden pro Rutschvorgang auf die Gesamtzahl der Rutschversuche ausmacht.
b) die Jungs mußten statt unseren 94 Stufen für einen Rutschvorgang nur 45 Stufen erklimmen. Die Rutsche war dafür zwar kürzer, aber die Gesamtkombination deutlich vorteilhafter.
Um einen objektiven Vergleich zu haben, müßten derartige Rekordversuche eigentlich immer auf genau derselben Anlage erfolgen.

Vielleicht waren die örtlichen Gegebenheiten in Bremen ja gegenüber den unsrigen auch schlechter und daher relativ besser.

Aber was soll's. Geht ja nur um Spielereien, der "Spaß" war auch dabei ;) und wenn dann noch ein guter Zweck dabei herausspringt........

Gruß
Gonzo

Hallo nochmals,

hatte mir auch überlegt, ob ich es überhaupt HEUTE posten soll, um euch nicht evtl. den Abend zu vermiesen. Die Leistung ist so oder so top, und dass die erzielten Kilometer stark von der Anlage abhängen, liegt auf der Hand. Ich bin einmal in einer extrem steilen Rutsche drin gewesen, bei der sicher Tempo 45 km/h erreicht wurde (weiß es nicht mehr, ist schon 8-10 Jahre her). Jedenfalls wäre da kein Rekord im Dauerrutschen gefallen, weil es massig Stufen waren und die Röhre total kurz. Außerdem habe ich mir bei meinen 2 Rutschgängen dermaßen die Schulter aufgerissen, dass ich nach 10 Runden wohl in eine Spezialklinik für Hautverbrennungen gemusst hätte.

Hauptsache, bei euch war der Spaß vorhanden und die Spenden werden vernünftig angelegt.

Gut' Nacht (heute bei dir vermutlich in Bauch- oder Seitenlage)
Pioto

Hallo Gonzo,

ganz verrückte Geschichte, Glückwunsch zu der Leistung und zu dem erzielten Spendenaufkommen.

Gruss strwd