Ich würde auch auf Alexander gegen Raelert typen und Vanhoenacker als 'Gefahr' für beide.

So viel ich weiss ist er aber in Henderson ziemlich gut Rad gefahren.

Ist er eigentlich stärker auf LD als 70.3? Ich frage nur weill er an der Challenge Walchsee relativ deutlich gegen Schildknecht verloren hat.
Das wollte ich mit obirger frage antönen. Aber von einer MD kann man nicht direkt auf LD schliessen.

Felix

Tja. Ich hätte am Walchsee auch alles auf Timo gesetzt und nicht mit Schildknecht gerechnet. Aber in Las Vegas auch nicht auf Crowie und auch nicht Weiß als 4. gesehen mit dem 2. schnellstem Radsplit und 3.(!!!?) schnellstem Laufsplit. (Weiß ist deswegen für mich kein Siegkandidat und die starke Verbesserung beim Laufen nährt weitere Zweifel). Vielleicht hat Timo aber auch nicht alles gegeben.

Insgesamt glaube ich, dass es die hier genannten Favoriten gibt aber auch jede Menge Underdogs, die nichts zu verlieren haben und deswegen voll attackieren können.

Lg nik

Vergesst nicht nopogo! :Cheese:

Ich denke, dass war für Timo nur eine Trainingseinheit. Timo hat sich ein paar Tage vorher für Walchsee entschieden. Wahrscheinlich erst nachdem ihm der Veranstalter garantiert hat, dass das Wasser keine 13 Grad hat. :Lachanfall:

bester radsplit?

Timo schwimmt mit Neo nicht notwendig besser als ohne, siehe FFM 2010...aber das ist halt sein Problem, wenn er auf'm Rad hart ran muß. Dadurch sieht er beim Mara schon mal am Anfang schlecht aus und nicht erst am Ende. Ob man das nun "konnte sein Laufform nicht abrufen" oder wie auch immer nennt ;)

Würde ich ohne zu zögern mit JA beantworten! Muß man sich seine Wettkämpfe nur mal anzuschauen. Außerdem war Walchsee sehr bergig.....Schildknecht wird nicht annähernd der Faktor sein, wie es Timo sein könnte. Sorry.

Walchsee und bergig? :Nee: Nur weil ein paar Berge aussen rum sind.
Walchsee ist eine Hochgeschwindigkeitsstrecke mit ein paar Hügelchen. Schildknecht ist einen 44er Schnitt gefahren.