| Skunkworks | 
			22.08.2011 15:37 | 
		 
		 
		
		 
		
		
		
		
		
	Zitat: 
	
	
		
			 
			
				
					Zitat von dude
					(Beitrag 630396)
				 
				Ist doch eindeutig ein hurtig zusammengebastelter Prototyp. Wundert mich, dass die UCI das nicht wegen des breiten Sattelrohrs kassiert hat. 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Soweit ich weiß sind die Regularien derer, dass "tragende" oder "strukturelle" Elemente von der 3:1 Regel ausgenommen sind. Siehe Tretlager, Steuerkopf. Sprich: Hätten sie die Sattelstützenklemme vorn platziert, hätte das Haifischheck net so lang sein dürfen. Ob das Ding sinnig ist? Da halte ich mich an FuXX' Aussage frei Wiedergegeben: Wenn schon etwas vom Wind umströmt werden muss, dann sollte es so klein wie möglich sein (Siehe Sattelstütze).  
	 |