Nun,

dann wird es also eine sehr hypothetische Entscheidungshilfe sein, denn jede Firma hat da "Beweise", bzw. Tests die belegen, dass ihr Rad das Beste ist.
Und dann bleibt noch der wichtigere Faktor, dass das Rad "passen" muss, sonst hilft die Aerodynamic null, den die ist beim Fahren in Oberlenkerposition nicht so doll.:Lachen2:
Aber das ist ja auch nix neues...
Giant, Ceepo oder andere interessante Firmen fehlen da übrigens, auch das hässliche P4.
In einem Zusatzblatt einer RR- Zeitschrift gab es vor einiger Zeit da mal einen Test komplett aufgebauter ZFR, da sieht man gewisse Unterschiede selbst bei gleichen Rädern, also zeigt dass auch wie wichtig die Komponenten sind.
es bleibt also nur: selber ausgiebig testen!
Viel Spaß,
Gruß,
Loretta

Dann habe ich alles richtig gemacht. :Cheese: :Huhu:

Arne! Wissen ist Nacht! Das weißt du doch!

Ich denke, dass in Zeiten der UCI-Aerorahmen-Verstümmelung alle aktuellen Rahmen ungefähr gleich (schlecht) sind.

Kauf dir lieber das, was du am geilsten findest.

......damit es wirklich aerodynamisch wird, musst du ja auch richtig draufpassen........das geht eigentlich nur mit Massanfertigung, gibt´s z.B. von Corratec,Orbea und natürlich Cat Cheetah ;)

Jaja, der Kurt ... an dem war Arne doch vor ein paar Jahren schon mal dran ...

Ich würde auch das letzte Quäntchen cw-Wert der Optik opfern ... just my 2 cents.

Sag mal, immer noch Ferien ?

keine Ahnung wie aerodynamisch das Teil ist, aber natürlich:

wird das hier eine liste der hässlichsten räder, die arne mal angefangen hat?

Das P4, DeRosa ...