triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathlon allgemein (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Trainingsweltmeister- Effizienz Faktor (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=12183)

Thorsten 07.01.2010 16:44

Zitat:

Zitat von beckenrandschwimmer (Beitrag 329422)
streng wissenschaftlich könnte man natürlich die einheit (km/h)/(h/woche) einführen

Wenn du mir den Unterschied zu km/Woche erklärst, nehmen wir die Formel :Cheese: und laufen vermutlich locker die 60 Minuten unter einer Stunde :cool:.
Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 329428)
Wie Flow bereits richtig anmerkte, ist schon das Teilen Quatsch, denn mit längerer Wettkampfzeit würde sich das Ergebnis verkleinern = verbessern.

PS: Hatte nicht genau hingeschaut, es ist andersrum, aber immer noch Quatsch: Bei längerer Trainingszeit für gleiche Wettkampfzeit wäre das Ergebins kleiner = besser.

Eher sowohl als auch, oder?!

tobi_nb 07.01.2010 17:39

Ihr macht euch das viel zu kompliziert.

Der einfachste Weg ist ein Referenzmodell als Maßstab.


Bsp. Referenz = Fuxx: = 1h/Wo Training für 9:00h LD Zeit = 1+9 = 10 geteilt durch 10 ergibt als Referenz die 1,00

bei 10,30 LD Zeit mit 12hTraining/Wo kommt man auf 2,25 als schei.. schlecht

Natürlich könnte man auch Fuxx als Referenz weglassen und einfach nur die beiden Zahlen zusammenaddieren. Je höher die Zahl desto schlechter.

Und natürlich sagt das nichts darüber aus, wer mit wieviel Training wie schnell ist.

Aber das ist unbedeutend, weil diejenigen Hobbyathleten, die ausschließlich zum Zwecke der Leistungsverbesserung sehr viel trainieren, was falsch machen.

Flow 07.01.2010 18:04

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 329521)
Ihr macht euch das viel zu kompliziert.

Der einfachste Weg ist ein Referenzmodell als Maßstab.


Bsp. Referenz = Fuxx: = 1h/Wo Training für 9:00h LD Zeit = 1+9 = 10 geteilt durch 10 ergibt als Referenz die 1,00

bei 10,30 LD Zeit mit 12hTraining/Wo kommt man auf 2,25 als schei.. schlecht

Natürlich könnte man auch Fuxx als Referenz weglassen und einfach nur die beiden Zahlen zusammenaddieren. Je höher die Zahl desto schlechter.

Und natürlich sagt das nichts darüber aus, wer mit wieviel Training wie schnell ist.

Aber das ist unbedeutend, weil diejenigen Hobbyathleten, die ausschließlich zum Zwecke der Leistungsverbesserung sehr viel trainieren, was falsch machen.

Ah ... die Formel wird langsam besser ... :Cheese:

Allerdings traue ich mir jederzeit eine 18h-LD ohne eine einzige Trainingsstunde zu.
Dagegen wäre jedes Training, das über 8-10/h hinausgeht recht schnell hoffnungslos ineffizient ... :Lachen2:

tobi_nb 07.01.2010 18:15

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 329545)
Ah ... die Formel wird langsam besser ... :Cheese:

Allerdings traue ich mir jederzeit eine 18h-LD ohne eine einzige Trainingsstunde zu.
Dagegen wäre jedes Training, das über 8-10/h hinausgeht recht schnell hoffnungslos ineffizient ... :Lachen2:

Wer wenig trainiert, und das auch nur, weil es ihm Spaß macht, und trotzdem schnell ist, bekommt halt einen Straffaktor.

Oder es kommt der Verbissenheitsfaktor, in Form von Equipment dazu, den die Leute brauchen um zu zeigen, dass sie die besten sind.

Z.B. LD Zeit + Trainingszeit - Bonuspunkte*

*Carbonhobel = 5 Punkte
Aerohelm = 2 Punkte
Zipp Laufräder = 4 Punkte
CEP's = 10 Punkte

usw.

Irgendwann werden wir schon eine Formel, die den Leuten, die sowas wie "Fishing for Compliments" brauchen, und zeigen wollen, dass sie mit keinem Training die beste LD Zeit haben, gefunden haben.

ironmansub10h 07.01.2010 18:19

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 329545)
Ah ... die Formel wird langsam besser ... :Cheese:

Allerdings traue ich mir jederzeit eine 18h-LD ohne eine einzige Trainingsstunde ... :Lachen2:

na sag mir mal einer ich wäre überheblich, gefällt mir die Einstellung ;)

mum 07.01.2010 18:20

tobi-nb: jawohl - die formel werden wir sicher finden - patentieren lassen und die ranglisten werden darauf neu erstellt - weltklasse;-)

Flow 07.01.2010 18:21

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 329558)
Wer wenig trainiert [...] bekommt halt einen Straffaktor.

Soweit kommt's noch ... :Holzhammer:

Erstmal müssen dann natürlich umfangreiche, überraschende Trainingskontrollen stattfinden !
Wer weiß schon genau, was die Leute hier so in ihren Trainingsmanager eintragen ... :-((

Zitat:

Irgendwann werden wir schon eine Formel, die den Leuten, die sowas wie "Fishing for Compliments" brauchen, und zeigen wollen, dass sie mit keinem Training die beste LD Zeit haben, gefunden haben.
Für den Satz gibt's aber auch 'nen Strafpunkt ...

tobi_nb 07.01.2010 18:28

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 329564)
Für den Satz gibt's aber auch 'nen Strafpunkt ...

kein Problem.

Sowenig wie ich trainiere und soviel wie ich esse, ist mein ganzer Körper ein einziger Strafpunkt.

BTW: Ich trau mir sogar <16h ohne Training zu. :Lachen2:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:22 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.