Die Zeit an sich ist ja auch ohne Doping machbar. Die Frage ist immer nur, und darum eben die Sache der Häufung dieser Zeiten vor 10 Jahren, wer sie fährt.

naja, wie du schon sagst, vor 10 jahren haeuften sich die guten zeiten wegen epo. heute sind sie wieder langsamer. das kann folglich 2 ursachen haben:
1. die athleten waren vor 10 jahren gemein und wollten um jeden preis gewinnen. heute haben sie eingesehen, dass das falsch war und versuchen sich auf ehrliche weise.

2. vor 10 jahren konnte man epo nicht nachweisen und nicht erwischt werden. heute kann man erwischt werden.

punkt 1 waere etwas utopisch. punkt 2 hat den umkehrschluss, dass das naechste mittelchen, dass man nicht nachweisen kann wieder verwendung findet. beim radsport scheint man schonlaengst soweit zu sein. beim triathlon vielleicht auch, oder nur eine zeitfrage ??!!

kannste aber gift drauf nehmen !!
es bleibt nur die hoffnung das dann blutreserven ordentlich aufbewart werden und später die sünder zur rechenschaft gezogen werden !
oder das die anti doping labors mal schneller sind als die doping labors und das hoffe ich !!
und es kann ja auch sein immerhin ist doping bald ne strafrechtliche sache jeder will doping ausgrenzen und die mittel und gelder werden größer ...die für doping bleiben gleich...oder steigen sogar noch aufgrund der höheren risikos usw usw...von daher wirds ne spannende sache :)
mfg jo

Nicht in Deutschland.
Nein.



PS: könntest Du in Zukunft ein paar Satzzeichen einstreuen?

ok, könnt ich mir überlegen ;)

ich denke schon das die doping problematik allen noch bewusster geworden ist....

Wie kommst du darauf?

Stell dir vor, die politisch verantwortlichen in Dt. würden versuchen, konsequent gegen Doping vorzugehen. Stell dir vor, sie hätten Erfolg und in kürzester Zeit gelänge es, die Dopingsünder in Dt. zu überführen. Stell dir vor, die deutsche Olympiamanschaft käme ohne eine einzige Medallie aus Peking zurück.

Was würde Bild titeln? Eine Lobeshymmne auf die sauberen Verlierer?

Gruß Torsten

Ja, einen kleinen Haufen Öffentlichkeit vielleicht und den Politikern. Aber jeder Journalist wusste es und jeder Funktionär. Und weiterhin sagt die Bevölkerung, dass sie lieber gedopte Erfolgreiche sehen wollen als ungedopte Hinterhergurker - weil die anderen ja auch dopten.

wieso bleiben die gelder fuer doping gleich? schau dir mal die gehaelter von profifussballern, radfahrern, sonstigen an. die steigen doch auch. folglich ist auch mehr budget und sponsorengelder da. wieso sollte das nicht in die entwicklung von neuen dopingpraeparaten gehen? ich seh es andersrum: die antidopinglabors sind immer einen schritt hinterher. leider. Bsp: epo. 10 jahre spaeter kommt es raus. wart mal ab was in 10 jahren ausgepackt wird.