![]() |
Zitat:
Und ich kann Ihn verstehen. Kein Mensch fragt Usain Bolt, wann er denn jetzt endlich in einem richtigen Marathon startet, nachdem er die 100m erfrolgreich gefinished hat. Wenn man aber von Triathlon spricht denken alle nur an die LD. Ich finde auch die kurzen Distanzen haben ihre Daseinsberechtigung. Ob man jetzt beliebige Kombinationen verschiedener Distanzen anbieten muss ist aber sicher eine andere Frage. |
Zitat:
wenns keinem gefällt, verschwindets wieder ist doch langweilig, Jahr für Jahr immer wieder das gleiche immer nur 3,8-180-42 und wenn ich sehe wie oft auch noch über Staffeln gezetert wird gleichzeitig aber auch mitkriege wie viele erst dadurch sich dann doch mal für alle 3 Disziplinen getraut haben ----also Leben und Leben lassen und wenn mir was nicht gefällt dann tue ichs einfach nicht aber anderen versuchen das madig zu machen, käme mir nicht in den Sinn |
Zitat:
Besonders Raimunds Argumentationen (#7), das ganze als optimalen Vorbereitungsevent zu sehen, kann ich nachvollziehen. Ich denke aber auch, dass die drei Disziplinen doch irgenwie ähnlich gewichtet sein sollten, da die Kombination ja den Reiz des Sports ausmacht. |
Ich habe echt nix gegen eine solche Veranstaltung. Aber die bestehenden Strecken machen schon Sinn. Man hat sich was dabei gedacht. Eine super organsierte Kurz- bis Mitteldistanz auf einer anspruchsvollen Strecke ist, was die meisten Leute wollen. Man muss das Rad nicht neu erfinden.
Für mich ist das nix, aber ich werde es mir jedenfalls anschauen, ist ja quasi vor der Haustüre. |
Zitat:
(a) ich hätte S-L-R als Reihenfolge wie früher beim Wormser Triathlon auch nett gefunden (b) Preisniveau: 120 € für eine 3,5-h-Veranstaltung finde ich recht steil (für Frühmelder...) |
Zitat:
und welche geile Revolution wär das erst für Staffel-Bewerbe... dann darf der Schwimmer auch mal ordentlich bei der Pastaparty mitspielen vorher :-)) |
Zitat:
|
Zitat:
ich bin ein untalentierter radfahrer der nicht gescheit schwimmen kann und mehr humpelt als läuft. dummer weise mag ich abwechslung. und darum hindern mich die oben genannten einschränkungen nicht daran, wenigstens so ein bisserl triathlon zu machen. für ne mitteldistanz reichts bei mir zumindest so früh in der saison noch nicht. "nur" olympisch ist mir aber irgendwie zu kurz. außerdem kann ich meine süße prima bei der IM vorbereitung unterstützen, wenn ich mich selbst auch auf ne längere radtsrecke vorbereiten muss. ob man das ganze dann noch triathlon nennen darf oder sollte ist mir ehrlich gesagt total schnuppe. ich mache sport nicht um irgend einer elite anzugehören oder mich mit "titeln" (triathlet, ironman, etc.) zu schmücken, sondern einfach weil es spaß macht und mir gut tut. ist das schlimm? :Huhu: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:06 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.