Das war mir auch aufgefallen. Wahrscheinlich hat das Pflaster Falten geworfen.

Mosh

Wer ausser dem Commerzbank-Team friert noch Proben ein? Wird das z.B. im Rahmen der eisernen Transparenz auch gemacht? Wie schaut das mit den Proben aus Roth aus?

Die entscheidende Frage ist für mich auch wer an der nachträglichen Aufdeckung von dann mittlerweile nachweisbaren Methoden überhaupt ein gesteigertes Interesse haben sollte. Meines Erachtens ist das nur ein Teil der grossen Transparenz und Anti-Dopingshow.

J

Hab ich auch gedacht. Bei Armstrong war's genauso (vll etwas weniger stark ausgeprägt).

Irgendwie war die Satteleinstellung wohl nicht perfekt, oder der Sattel ist zu rutschig. (da kleben sich ja manche Pros auch Klett, oder doppelseitiges Klebeband drauf)

Ich denke Contador wird den Mechanikern hinterher einen erzählt haben - aber eigentlich kann's ihm nun egal sein. Ist nur für nächstes Mal wichtig.

FuXX

http://www.cyclingnews.com/features/...does-it-matter

Den Beitrag fand ich für die Technik-Freaks (Fucks, KS) interessant, zwar weniger für TRiathleten, aber die Radler geben hier evtl. den techn. Fortschritt mit Regelwerk vor.

Gab doch mal nen Filmchen o.ä. von KS dazu. Habe jetzt aber keine Zeit zum Suchen.

Das Gehoppel kannten wir doch schon von Floyd Landis. Da war es zwar wegen der Sitzhaltung, die er wiederum wegen seiner Hüfte einnehmen musste aber auch weil die UCI Vorgabe der Radgeo halt keine bessere Sattelposition zulässt.

Gut, Floyd wurde der Toursieg nach nachgewiesenem Doping aberkannt, kann natürlich sein, dass das Gerutsche vom Testo kommt...

das dachte ich mir auch, als ich den beitrag gelesen habe - eine direkte anspielung eigentlich ...

Jetzt ist alles klar
 

Hab ich schon gelesen. Erstaunlich wie unklar da mal wieder das Regelwerk ist. Zumal ich diese Anpassung für ziemlichen Blödsinn halte. Achja, bei der DM sind se noch mit dem B2 gefahren, obwohl der ja dann eigentlich auch illegal sein müsste.
Man muss halt den passenden Kompromiss finden. Ist man zu weit hinten, kommt man vorn nicht weit genug runter. Sitzt man zu weit vorn, dann sitzt man nicht stabil. Von "Sattel zu weit hinten" rutscht man jedenfalls nicht nach vorn. Vielmehr würde man einfach dauerhaft auf der Spitze fahren. Und Sattel zu weit vorn, kann es bei 5cm hinterm Tretlager auch nicht sein. Daher tippe ich eher auf nen zu rutschigen Sattel, oder auf eine zu starke Neigung des Sattels. Oder die hatten wieder die Nase abgesägt und dadurch war der nicht horizontale Bereich des Sattels zu weit vorn. Sattel absägen war aber immer eher ne Sache, die die Riis Jungs gemacht haben.

FuXX

War nicht als Anspielung gedacht. Sondern vielmehr, dass die Nachkontrollen mit eingefrorenen Proben nicht einheitlich stattfindet.

Der Voigte war vorhin im Aktuellen Sportstudio, sieht noch fürchterlich verhauen aus, ist aber schon wieder zu Scherzen aufgelegt...

So, wer hat denn nun vorläufig den Wettkampf der Pharmaunternehmen gewonnen ??? :Cheese:

Bei dem Namen Contador muss auch immer an ein Medikament denken.

Habt Ihr die Waden vom Armstrong gesehen? So sehen eigentlich Triathleten-und Duathletenwaden aus. Die anderen beiden haben ganz dünne "Stecken".

die eigentliche überraschung fand ich dass Leute welche 2008 oben standen (Sastre, Evans) heuer so weit weg waren...haben die kalte füße bekommen weils letztes jahr einen vom podest nachträglich erwischte...?

Na, da fängts schon an. :-((


http://www.sport1.de/de/radsport/artikel_134052.html

Nett!

:Lachanfall: :Lachanfall:

Die Schwachköpfe lernen´s nie.

Immer diese Spielverderber:Lachen2:

Kolumne zum Doping
 

Ein wunderschöner Artikel:
http://www.welt.de/sport/article4196...aechtigen.html
:)
LG, Nina

DANKE!

Und das sagt die SZ dazu:

Medikamente im Tour Müll