Ja, die Übertragung war gut. Nur, der ORF hat da nicht viel mit zu tun. Es handelt sich um eine - vom Veranstalter und den lokalen Tourismus-Verbänden - sehr gut bezahlte Dauerwerbesendung.

Der ORF strahl das lediglich aus. Sämtliche Jobs vor Ort sind an externe Subunternehmer vergeben, selbst das Schneiden vom Filmmaterial.

Kriterium für die schnelle Welle war selber anmelden mit einer schnellen schwimmzeit unter 1h

...die Einteilung war online nach Selbsteinschätzung, limitiert auf ursprünglich 400 Starter und wurde dann auf ein paar Leute mehr aufgestockt!

Viele Grüße, M

Ja und nein.

Einerseits könnte es natürlich praktisch sein, wenn man alle zusammen hat. das Problem dürfte sein, dass man dann aber auch eine große Gruppe mit sehr hoher Leistungsdichte hat, bei der sehr viele Athleten gleichzeitig auf die Strecke kommen. Auch wenn diese fair fahren wollten, dürfte es schwer werden, wenn um einen herum viele Athleten mit ähnlichem Leistungsniveau und ähnlichen Ambitionen unterwegs sind. Die Kampfrichter stünden recht schnell vor dem Problem, dass viele Athleten beisammen sind und man die kaum trennen kann.

Wenn man die Athleten in kleineren Gruppen auf die Strecke lässt, sollte sich das eigentlich besser verteilen, so dass weniger Athleten mit gleicher Leistungsstärke beisammen sind, also weniger potentielle Draftingmöglichkeiten bestehen.

M.

Das stimmt nicht. Selbstverständlich war das eine ORF-Übertragung, an der viele ORF-Mitarbeiter federführend mitgearbeitet haben. Das gesamte Kommentatoren-Team war zum Beispiel vom ORF. Dass man Teile der Arbeit auslagert, ist üblich, weil kein TV-Sender (zumindest in Österreich, und daher auch nicht der ORF) die dafür nötige Ausrüstung und Manpower selbst "auf Lager" hat. So eine Live-Übertragung ist halt sehr aufwändig. Ganz ähnlich funktioniert z.B. auch die ORF-Übertragung des Vienna City Marathons, für die regelmäßig Motorradkameras aus den Niederlanden oder anderen radsportverrückten Ländern engagiert werden. Die redaktionelle Verantwortung liegt aber natürlich beim ORF.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass der eine oder andere "Produktionskostenzuschuss" geflossen ist, auch wenn ich darüber keine Infos habe. Aber auch das ist mittlerweile (leider) üblich in Randsportarten, weil die TV-Sender sich Liveübertragungen sonst nicht leisten würden und es daher gar keine Übertragungen gäbe. Die TV-Sender investieren ihre Millionen lieber in Blechdosenwettfahrten, Balltreten, Brettlrutschen usw.

lg trithos (ein kleines Rädchen in einer ganz anderen Abteilung des ORF)

PS: kleine Übersetzungshilfe für die TV-Sportarten: Formel-1, Fußball, Alpiner Skilauf ;)

Mit den Kommentatoren magst du Recht haben.

Alles was technisch vor Ort dazu gehört, wurde allerdings von Subunternehmern geliefert. Da ist nichts verwerfliches dran, ich fand den Dank gegenüber dem ORF nur etwas übertrieben. Die bekommen viel Geld von uns Gebührenzahlern, um ihren Job zu machen. Da sollte man eher der Kassiererin im Supermarkt danken, dass die mit ihrem wenigen Lohn dafür sorgt, das ich meine Lebensmittel so günstig bekomme.

Bezüglich der finanziellen Beträge, die die Produktionskosten einer solchen Übertragung bei weitem abdecken, habe ich keine 100% Sicherheit, lediglich einen recht gut informierten Bekannten.

Diesem Ansatz kann ich durchaus was abgewinnen. Andererseits werden die Kollegen von ORF-Sport auch sehr oft heftig kritisiert, weshalb man sie ruhig auch mal loben kann - auch wenn sie natürlich "nur" ihre Arbeit machen. Über das "viel Geld" könnte man übrigens auch trefflich streiten - aber das ist jetzt wirklich OT und würde hier viel zu weit führen.

Das ist bei vielen ORF Produktionen so da dieser nicht so viele Ü-Wägen und sonstiges Material und Personal hat.

Wenn man das ganze dann mit der Übertragung der WM! auf Hawaii vergleicht ist das ganze fast schon unglaublich was hier aufgezogen wurde.

Lob!

:Blumen:

Dem schliesse ich mich an, damit auch aus D mal ein Lob nach A kommt.:Blumen:

Der Vergleich hinkt, denn die Mitarbeiter vor Ort bekommtn ja auch weniger Lohn. ;-)

Also entweder dankst du immer dem Unternehmen (ORF, REWE, ...) oder den Mitarbeitern, die für wenig Lohn arbeiten.

Hmmm, wo geht dann unser ganzes Geld unter? :) :) :)

Nur bedeutet dies nicht, dass sie dazu verpflichtet sind, den Ironman überhaupt bzw. gar in dieser Ausführlichkeit zu zeigen. 90% der Rennen werden überhaupt nicht gezeigt, FFM am Sonntag ab Mitte Radfahren im HR + ein bisschen in der ARD (die starten erst beim Laufen und schalten zwischendrin wieder weg). Und das finde ich mehr als löblich.

Zudem waren die Bilder top (keine Störungen, kein rauschen, alleine die geniale Kamera im Lendkanal)), die Motorräder mussten auch nicht alle 10km zum tanken etc.. Selbst wenn tw. Subunternehmer am Werken waren, die Regie hatte der ORF mit dem Koegler und die Moderatoren waren auch alle vom ORF. Und wie gesagt 11 Stunden quasi ohne Unterbrechung kommentieren finde ich ne reife Leistung.

Das sollten sich andere Veranstalter mal ein Beispiel dran nehmen.

Mir ist doch völlig egal, ob Subunternehmer oder Orf-Technik. Und ja, es war eine gute Übertragung. Meine Bemerkungen waren in einem ganz anderen Kontext.

Und wenn du dich unbedingt bedanken willst, dann beim Veranstalter und bei den Tourismus - Verbänden. Das war eine bezahlte dauerwerbesendung. Mir wars recht.

Den Hinweis auf Produktwerbung siehst du auch zu Beginn der Übertragung, allerdings nur kurz. Ist ja derzeit noch in der Mediathek vom ORF anzuschauen.

Schade, dass diese aufwändige Aufzeichnung vom Rennen nach einer Woche in der TvThek (=Mediathek des ORF) in der Versenkung verschwindet ... Wäre nämlich eine nette Motivation beim Rollentraining im Winter. :)

Wir haben ein kleines - und hoffentlich feines Best Of Video gedreht und auf Youtube hochgeladen. Youtube Link

Ich hoffe, es gefällt! Feedback gerne erwünscht!

Soweit ich mich erinnern kann dürfen sie Beiträge nicht länger als 7 Tage online haben.

Nirvana
 

Hallo ins Forum
möchte gerne 2016 in Klagenfurt starten ist leider ausgebucht.
Meine Frage: über Nirvana mit Paketen geht scheinbar noch was?
Was habt ihr damit für Erfahrungen gemacht?
Geld ist nicht der Entscheidene Punkt.

Gruss
Kesch

Ich hab mich 2011 kurzfristig (3 Wochen vorher) entschieden, beim Ironman UK zu starten und damals war dies auch nurmehr über Nirvana möglich.

Meine Erfahrung war damals äußerst positiv. Netter Kontakt und super Betreuung vor Ort, was wirklich sehr hilfreich war, da dort T1 und T2 an verschiedenen Orten waren und ich kein Mietauto hatte. Ich kanns empfehlen.

Danke Armin
habe mich nun bei Nirvana angemeldet.
Melde mich später noch mal wenn die ganze Anmeldung erledigt ist.
Ev. habe ich später noch Fragen zur Unterkunft es stehen ja verschidene zur Auswahl

saludes
Kesch

Ja, meld dich gerne, da kann ich dir sicher weiterhelfen!

Bin gemeldet

auf geht`s

Gruss
Kesch