Zwischenzeitnahme war nach einer kompletten Runde, sollten also Rücken- und Gegenwindanteile halbwegs gleich vertreten sein.

Ah OK. Dann isser grad net faul. Aber er is ja auch kein Looser auf dem Rad. Ausserdem hat er auch so einen komischen Hobel, wo hinten was fehlt. Die sollen schnell sein, hab ich mal gehört. :Lachen2:

Auf der Radstrecke kommen doch noch ca.700 Höhenmeter zusammen.
Habe selbst 2x teilgenommen und dies auf meinen Garmin abgelesen.

verteilt auf 180km schaft man das ja fast in Ostfriesland wenn man ab und zu übern Deich fährt. :Lachanfall:

Bei den Männer Pros Platz 2-6 mit gleicher Schwimmzeit und gleicher Radzeit. :Lachanfall: So spart man Körner!

Vor allem die Wechselzeit finde ich sehr langsam - da wurde wohl noch ein Frühstück eingelegt. Fast 3 Minuten langsamer als die Spitze ist schon gemütlich, wenn es um die Quali geht.

Bin echt gespannt, was er hinterher erzählt.

Stimmt...bretteben ist anders. Und meistens kommt der Seitenwind vom Meer. Letztes Jahr hatte ich irgendwie keinen gefühlten Rückwind

Den Vorsprung auf dem Rad wird Herr Bachor noch teuer bezahlen..:-O)

Gibts da noch nen anderen Ticker als den von IM? Der hängt nun schon wieder ne ganze Weile. Da gibts von den Frauen seit km 140 nix mehr, dabei ist die Spitze schon lange am Laufen.

Arne ist in 4:55 vom Rad...

SWIM DETAILS | Division Rank: 109


SPLIT NAME DISTANCE SPLIT TIME
RACE TIME PACE DIVISION RANK GENDER RANK OVERALL RANK
Total 3.8 km 1:10:02 1:10:02 1:50/100m 109 778 854


BIKE DETAILS | Division Rank: 55

SPLIT NAME DISTANCE SPLIT TIME RACE TIME PACE DIVISION RANK GENDER RANK OVERALL RANK
74.5 km 74.5 km 1:56:50 3:11:40 38.26 km/h
146.5 km 72 km 1:59:58 5:11:38 36.01 km/h
176.5 km 30 km 50:59 6:02:37 35.31 km/h
180 km 3.5 km 7:47 6:10:24 26.98 km/h
Total 180 km 4:55:34 6:10:24 36.54 km/h 55 451 481

Aus lokapatriotischer Sicht bemerkenswert... die dritte Bikezeit bei den Damen geht nach Berlin (Evi Neuscheler) - 4:49:02.

Da ich mit Evi schon ab und zu gefahren bin ist das der ultimative Beweis, dass dieser Kurs schnell ist. Seeeeeehr schnell!

Du hattest recht. ;-)

sehr guter Wechsel in T2 von Arne...

Transition Details

T1: Swim-to-bike 4:48
T2: Bike-to-run 1:10

Bin im stau auf'm weg nach stuttgart und sehe gar nix im ticker.
wo sind andreas niedrig und thomschke aktuell?
Danke!

M50, von 164 Startern mit Schwimmzeit sind 127 auf der Laufstrecke. 124 davon haben eine Radzeit unter 6 Stunden.

M55, von 46 Startern mit Schwimmzeit sind 31 auf der Laufstrecke. 28 davon haben eine Radzeit unter 6 Stunden. Schlechteste Radzeit bis dato 6:04:22.

M60, von 18 Startern mit Schwimmzeit sind 14 auf der Laufstrecke. 12 davon haben eine Radzeit unter 6 Stunden. Schlechteste Radzeit bis dato 6:14:24.

Vermutlich sind alle Wurstbrotmampfer lieber gleich zu Hause geblieben und dieses Schild gehört weiterhin nur auf den Bahnhof ... ;)

Markus Thomschke
Swim: 55:27
Bike 4:32:55
Run
1.7 km 1.7 km 7:39 5:39:05 4:30/km
6.8 km 5.1 km 18:59 5:58:04 3:45/km
11.8 km 5 km 22:31 6:20:35 4:28/km
16.9 km 5.1 km 19:59 6:40:34 3:55/km
22 km 5.1 km 23:54 7:04:28 4:43/km
27 km 5.1 km 21:21 7:25:49 4:13/km


Andreas Niedrig
Swim: 49:35
Bike 4:25:34
Run
1.7 km 1.7 km 8:03 5:26:07 4:44/km
6.8 km 5.1 km 20:02 5:46:09 3:57/km
11.8 km 5 km 24:03 6:10:12 4:46/km
16.9 km 5.1 km 21:13 6:31:25 4:09/km
22 km 5.1 km 25:35 6:57:00 5:03/km
27 km 5.1 km 22:56 7:19:56 4:32/km

Ich glaub das reicht nicht für Arnes Quali. Der aktuell 6te in der M45 hat eine erwartete Endzeit von ...

... Arnes Hochrechnung zeigt ...

Schade! :Traurig:

Wir sollten ihn bitten die gleiche Strecke morgen nochmal mit einem anderen Rad abzufahren. Dann können wir einen Radvergleich machen.:Cheese:

Ja, die Strecke scheint wirklich seeehr schnell zu sein. Ein Vereinskollege hat eben einen Schnitt von 39.4km/h gefahren. Und ich behaupt mal frech das ich schneller fahren kann als er.

Kurze Darstellung der Ereignisse vor Ort: Die Veranstaltung ist beginnend mit Platz 20 wohlgemerkt nach dem Radfahren ein Scherz... Wer da mit dabei war, der hat am Ende ein Ergebis was seinem realen Leistungsvermögen entspricht erreicht. Die Gruppe hinter Bachor hat fair fahrender Weise Kräfte gespart. Dahinter sind es nur noch einzelne... Wobei ich auch gleich vorwegschieben möchte, dass ich Arne durchaus eine 4:55h wie heute gefahren zutraue auf diesem Kurs.
Alles andere erklärt sich aus dem was es hier heute zu bestaunen gab, Bilder werde ich noch einige posten, allerdings erst nächste Woche.

LG aus Calella

Leider so wie zu erwarten.

Oder die "richtige" Radtaktik gewählt...

Er hat in AK35 eine Sub9h gemacht und ist doch nicht in den direkten Qualiplätzen. Hammer schnell dort.

Vielleicht sollte ich meinen Sub9h Versuch auch lieber dort machen.:dresche

Die ersten 10 M45er sind im Ziel. Der 10. hat ne 9:16h. Arne wird null Chance auf einen Slot haben.
Scheint ein sehr unfaires Rennen zu sein. Einfach zum kotzen.:Kotz:

Eigentlich hätte er die Quali holen müssen denn er fährt auch auf Qualigel.:cool: Vielleicht rückt er ja noch nach..., sonst muss das Teufelszeug in Sub9Gel umgetauft werden.

Wir hätten dem Arne auch heimlich die Pampe in seine Radflasche füllen sollen.:Lachanfall:

Hast Du was Anderes erwartet?

So bitter das ist aber: bei der Anzahl auf dem Kurs mit den Startmodalitäten?

Ich denke er will den Slot vieleicht gar nicht mehr und lieber mit gutem Beispiel voran gehen und ein sauberes Rennen fahren.

Wäre sehr schade wenn man die Quali nur noch mit Lutschen oder überirdischen Leistungen bekommt.

Sagen wir es so, er hat das familieninterne Duell verloren. :Cheese:
Und eigentlich war es bis dato immer noch deutlich andersrum.

Eine Bekannte von mir die bei den PRO Frauen gestartet ist ist auch am Ziel vorbei gelaufen Hat damit eine Top10 Platzierung verschenkt.

Vielleicht hier nochmal für alle: Bitte nicht nachmachen, das bringt euch nichts.:Huhu:

Ich schließe mich dem Urteil von Drullse an und verweise auf die verschiedenen Threads bezüglich der Wertigkeit von Radzeiten und der WS- Problematik bei Veranstaltungen der Marke Ironman.
So sieht leider die Realität aus und man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die Marke Ironman einen entscheidenden Anteil am Niedergang der Fairness bezüglich WS- Fahren hat.
Für mich ist daher eine Teilnahme an einer IM- Veranstaltung eine aktive (nämlich finanzielle)Förderung dieses Niedergangs.
F...you IM!

Loretta

Den entscheidenden Anteil am Niedergang der Fairness bezüglich Windschattenfahren haben die Sportler.

Ich hätte zumindest nicht gedacht, dass es so krass sein wird. In einem solchen Rennen bist du als fairer Sportler ja praktisch chancenlos. Das ist in Frankfurt z.B. (noch?) anders.

Ja, insofern sie sich in dieser Anzahl für einen WK melden, bei dem dann aufgrund der Teilnehmerdichte ein faires Rennen nicht mehr möglich ist. In diesem Fall sind die Rahmenbedingungen einfach nicht ausreichend um ein faires Rennen zu gewährleisten. Und die erfoderlichen logistischen Rahmenbedingungen sind von der Marke IM zugunsten der Gewinnmaximierung geopfert worden.

Die opfern alles mögliche der Gewinnmaximierung.

Mir gefällt das nicht, aber solange sie noch so hohe Starterzahlen haben, sagen sie sich: Deckungsbeitrag stimmt, Mission erfüllt.
Die Sportler stimmen mit den Füssen ab (Teilnahme vs. Boykott).

Stefan

Ja. So ist das. Mal sehen, wie sich diese Erkenntnis auf das Meldeverhalten in der Zukunft auswirken wird.

Und wenn die Meldezahlen nicht mehr stimmen, dann wird das Windschattenfahren freigegeben, nach dem Motto "Wir können nicht anders, die Athleten zwingen uns dazu."

Arne ist im Ziel mit 09:50

Das wird sich (in Zahlen) gar nicht auswirken, schon gar nicht negativ.
Unterm Strich ist es doch praktisch für die Meisten: Der relativ überschaubare Kreis der Qualiaspiranten wird größer und größer...

Ich verstehe jetzt nicht ganz wie Main da am Ziel vorbei läuft....? :-)

Wieviele sind jetzt gestartet?