....

Fein - dann werde ich mal auf Fotojournalist umschulen. Dabei scheint ja dann der an sich geltende Grundsatz "Hilfe vor Glotzen" außer Kraft gesetzt zu werden.

Deiner Aussage nach kommt der Fotojournalist also zum Unfall auf der Autobahn und knipst erstmal fleißig, bis die Leute tot sind. Dann hat er seine Pflicht getan und geht.

Oder sollte er nicht doch vielleicht erstmal helfen und DANN knipsen?

:Gruebeln:

Puh, das hat aber lange gedauert, bis wir bei dieser Frage angekommen sind. Ich hatte die ja schon viel früher erwartet...

wennde mich damit einlullen wolltest, haste dich verschätzt. :Lachen2:

Anscheinend nicht: "Was er dabei nicht enthüllt, ist der Name des fraglichen Soldaten. Denn der ist weiter an der Front, ein anonymer Kämpfer für eine Sache, die daheim kaum mehr einen interessiert."

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...535220,00.html

Gut, für MICH war es interessant/traurig zu wissen. Für den Fotograph ist es wahrscheinlich auch extrem schwierig, wie er sich entscheidet ist es falsch?

Was ich meinte: der Soldat lebt noch, im Gegensatz zu Deiner Aussage. Oder reden wir grade aneinander vorbei?

Aha? Ich hatte in einem alten Spiegelartikel mal gelesen, daß er bei einer Offensive später gestorben sei? Finde ihn aber nicht mehr.......

und du musst schon aufstehen? ich freu mich aufs bett :)

welcome back