Du hast doch nicht im Ernst geglaubt, dass Merkel dem Herrn Baron bei der Wahl 2013 den Vortritt lassen wird:confused:

Vor allem bei der CDU/CSU: Feind, Erzfeind, Parteifreund!

Bei aller Ablehung die ich für die politischen Positionen von FJS empfinde, so muss man doch festhalten, dass er eines der größten politischen Talente der BRD und superintelligent war. An die geistigen Fähigkeiten von FJS ist seitdem doch kein Politiker mehr rangekommen. FJS hat sich alles selbst erabeitet und zwar von sehr weit unten. Guttenbergs Großeltern waren Gründungsmitglieder der CSU und als er den Berliner Platzhalter seines Kreisverbandes intern rausgekegelt hat, war sein Weg von da unaufhaltsam. Das lag aber mehr an der äußeren Erscheinung und seinen einflußreichen Unterstützern von der Atlantikbrücke.

Heißt das, er kann seine Karriere jetzt abschreiben?!:Lachen2:





Ohne Zitat,
war aber heute in der Zeitung als Cartoon...:cool:

Ich selber bin beim Urheberrecht Befürworter von Open Source Lizenzen und praktiziere das auch (Stallman, Gnu-Lizenz) bei eigenen Produkten. D.h. man kann alles übernehmen, auch verändern etc., ist aber per Lizenz verpflichtet, die jeweiligen Urheber der Werke oder einzelner Teile zu nennen. Man darf bei einer GNU-Lizenz das Gesamtwerk niemals ins persönliche Eigentum oder Firmeneigetum als alleinigem Urheber überführen (wie Guttenberg es tat :-) ). Sobald es Open Source Anteile enthält, muss das Werk / Produkt Open Source bleiben.

Konsequent wäre: Er verzichtet auf das alleinige Urheberrecht an der Arbeit sowie den Doktortitel und gibt der Diss eine Open Source Lizenz und nennt die Namen der Beteiligten (kollektives Werk). Dann wäre er für mich glaubwürdig, weil der Inhalt des Werkes, die Sache vor der Diss. / dem Titel ginge.

:-)

-qbz

Naja, ich kenn Merkel ja nicht im Detail, aber ich halte sie nicht so vom Altersstarrsinn vernebelt wie z.B. Herrn Stoiber, dass sie nicht irgendwann erkennt, wenn die Öffentlichkeit "merkelmüde" ist- und das ist ja, wie alle Politbarometer zeigen zunehmend der Fall, auch wenn ide Opposition nicht zuletzt mangels attraktiver Alternativen davon nicht wirklich profitieren kann.


:Cheese: :Huhu:


Bei FJS sind wir einer Meinung. Zu Guttenberg kennst du vermutlich besser als ich. Ich hab' und mir meine Meinung bisher nur aus Fernsehdiskussionen, Interviews und seinem sonstigen Auftreten gebildet und da kam er schon wesentlich angenehmer als Pofalla, Söder und Konsorten rüber.
Was er wirklich drauf hat...? Dafür steht er einfach zu kurz auf der Bühne. Aber seine Glaubwrdigkeit bei mir ist ab jetzt auf jeden Fall deutlich untergraben!

Naja, "sehr weit unten"
http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strau%C3%9F
sagt - "Metzgerssohn". das ist mindestens 60 % von ganz unten weg...

Wenn es von Anfang an ein Buch gewesen wäre, dann wäre dies eine charmante Lösung. Es ist aber kein Buch sondern ein Promotionsschrift. Da gibt es kein OpenSource. :Cheese:

Hoffentlich wird der Titel aberkannt...
 

Die politische Karriere des Herrn v. u. z. G. ist mir wurscht. Darüber sollen die Wähler entscheiden. Aber wenn die Uni Bayreuth die Fakes als zu überarbeitende "Fehler" durchgehen lässt, dann sehe ich schwarz: wie soll ich denn den Studierenden künftig noch erklären, dass sie zu Recht null Punkte auf ihre Hausarbeiten bekommen, wenn sich darin Plagiate finden, wenn man womöglich beim Herrn Minister sagt: alles nicht so schlimm, musste halt noch mal überarbeiten???

Da bin ich aber der Meinung, daß KTG immer noch gute Chancen hätte.
Schließlich wird dem Erstgenannten das Zitat "Die Wahrheit vor der Wahl - das hätten Sie wohl gerne gehabt" zugeschrieben. (Quelle siehe Google)

Und ob ein ehemaliger Volkshochschullehrer wirklich besser als ein Möchtegern-Doktor ist, da bin ich mir nicht ganz so sicher.

Spam
 

Wieder eine Affäre, die durch SPAM ihren Lauf nahm! :Cheese:

Es begab sich vor fünf Jahren, als auf Schloss Gutenberg folgende SPAM im Posteingang landete:

A Genuine University Degree in 4-6 weeks!

Have you ever thought that the only thing stopping you from a great job and better pay was a few letters behind your name?
Well now you can get them!

BA___BSc___MA___MSc___MBA___PhD

Within 4-6 weeks!
No Study Required!
100% Verifiable!

These are real, genuine degrees that include Bachelors, Masters, MBA and Doctorate Degrees.
They are fully verifiable and certified transcripts are available.

Just call the number below.
You will thank me later…

+ 1 - 646 - 537 - 1732
Leave a message 24 hours a day, 7 days a week including Sundays and Holidays

Glaubst du ernsthaft, dass es sich bei Guttenberg um eine Ausnahme handelt?

Edit: Natürlich ist es nicht richtig, was er getan hat (auch wenn es viele andere ebenfalls tun)!

:Lachanfall: :Lachanfall:

Es fahren sehr viele besoffen Auto. Das macht den Einzelfall aber nicht besser.

Ich sammel die schönsten Guttenberg-Sprüche:

Die Kanzler-Kandidatur kann Guttenberg abschreiben.
***
Misstrauen bei Stephanie zu Guttenberg: Sind die Kinder wenigstens von ihm?
***
Praktikum im Bendler-Block: Immer nur kopieren und Kaffee kochen.
***
Lieblingszeit von KT in der Schule? Die große Pause.
***
Der Befehlshaber der Armee ist dissertiert.
***
Die Jugendliebe packt aus: Er schummelte auch bei Doktor-Spielen.
***
Guttenberg veröffentlicht das gleiche Dementi wie gestern.


Alle ohne Quellenangabe, da Netzfundstücke.

:Cheese:



Ich ergänze (gestern im BR in "Quer" gehört- Quellenangabe muss sein;) )

Was will man schon von jemandem erwarten, der sich die Brille bei Harry Potter, die Frisur bei Falco und das Gesicht bei Lothar Mathäus geklaut hat?;)

:Lachanfall:

Der Guttenberg hat jetzt behauptet er dementiere sämtliche Plagiatsvorwürfe :Nee:

quelle: seine Facebookseite

Warum gibt es eigentlich nirgendwo normale, ehrliche Menschen in der Politik??

Er sagt nicht, dass die Arbeit korrekt ist.
Er sagt, dass ER nicht abgeschrieben habe. Das stimmt sogar wahrscheinlich. :Lachanfall:

Deswegen hab ich es editiert, damit man es nicht falsch versteht.

:Lachanfall:

Naja, ER hat's ja vermutlich wirklich nicht (selbst) geklaut....:Lachen2:

Edith: ich tippe zu langsam, mit cpoy-paste geht das wohl schneller.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...746356,00.html

Verzicht auf den Doktortitel - vorläufig

dennoch zerstören die Politiker mein heiles Weltbild :)

http://www.youtube.com/watch?v=CAtmcLYi02Q

Flashmob-Vorschlag:

Alle Soldaten der Bundeswehr verzichten in der nächsten Zeit auf ihren Dienstgrad und ihre Uniform - mal richtig schön langes Wochenende machen.

Mir drängst sich der Vergleich zum Handeln bei den Vorgängen um den Komandanten der Gorch Fock auf. Dessen Kapitän wurde ohne das es ein abgeschlossenes Untersuchungsverfahren und damit eine nachgewiesene Schuld gibt, von seiner Aufgabe durch KTzG entbunden.

Entsprechendes konsequentes Handeln kann also nur eines bedeuten: er lässt sein Amt bis zur endgültigen Klärung ruhen.

Der Gorch Fock-Kapität hätte die Arbeit der eingesetzten untersuchungskommission auf dem Schiff kraft seiner Befehlsgewalt behindern können. Wie will man zum Beisiel den 1.Offizier eines Schiffes verhören und dabei neue Erkenntnisse über den Führungsstil des Kapitäns gewinnen, wenn dieser Offizier gleichzeitig dreimal am Tag mit dem Kapitän bei den Mahlzeiten am Tisch im Offizierskasino sitzt und auch sonst diesem in der laufenden täglichen Arbeit begegnet und untergeordnet ist?

KTG kann durch seine Tätigkeit als Verteidigungsminister nicht die Aufklärungsarbeit der an der Uni Bayreuth zuständigen Stellen (bzw. die der Medien) behindern.

Da seh' ich schon einen Unterschied.

Ob ein rücktritt nicht trotzdem besser wäre? Ich hab's ja schon in den Threadtitel als Frage rein geschrieben. Ich glaube er hat den besten Zeitpunkt dafür schon verpasst. Wenn man sich mit einem Rücktritt Respekt verschaffen will (so wie Margot Käßmann es vorgemacht hat), dann muss man überraschend zurücktreten, bevor alle danach schreien.

Stimmt. Aber die Frage nach dem "warum" finde ich schwer zu beantworten. Und wenn ich dann darueber nachdenke faellt mir der Spruch:"Denk ich an Deutschland in der Nacht...", ein.

Naja, Faehigkeiten hatte der schon, ein Verbrecher war er trotzdem.

Darum wie "schlimm" ein Vergehen ist, geht es aber im Politbarometer nicht. Es geht ja umgekehrt auch nicht darum wie gut jemand ist, bzw. wie gut seine Politik ist. Hat er bislang von letzterem profitiert, so wird er hoffentlich nun ersteres erfahren. Und gewisse Schluesse ueber seine Person sind ja nun doch moeglich, egal ob nun jemand dadurch zu Schaden kam oder nicht.

Nun, so schwer ist es nicht zu verstehen, warum er da steht. Wenn man sich die Alternativen anschaut, kein Wunder.

Du darfst einfach nicht vergessen, dass da der Bauch und nicht der Kopf befragt wird.

Klar haben die Deutschen schon reichlich unter Beweis gestellt, dass sie einTalent haben sich nicht die besten Kräfte an die Staatsführung zu wählen, aber so spezifisch deutsch ist das nicht, leider, obwohl nicht wirklich beruhigend.

Wenn man in Betracht zieht, daß es in der C-Union irgendwann ohne Titel nicht mehr weitergeht, dann ist die Frage für mich relativ einfach zu beantworten.

Da ist es eher verwunderlich, warum er so spät dran gedacht hat.

Im Nachhinein wäre es vielleicht klüger gewesen, sich gleich beim Dr. Weihrauch (oder wie der hieß) oder in St. Gallen das entsprechende Prädikat zu ordern.
Da hätte sich vermutlich keiner dran gestört, weil klar ist daß außer Geld nix dahintersteckt.

Rücktritt?

Ich bitte dich, das wird nicht passieren.
Frau Merkel würde zwar nichts lieber sehen als dies, ist doch der größte Konkurrent stark angeschlagen aber genau deshalb wird er dies nicht tun.

Hmm, Moment, vll. doch:
Seehofer kam auch irgentwann wieder. Eins ist klar, wenn er jetzt zurücktritt, dann kann er nicht zur nächsten BT Wahl als Kanzlerkandidat antreten. Tut er dies nicht, kann er sehr wohl hat aber weniger Chancen.
Mach mal einer ne Umfrage...


Meine Prognose:
Er wird seinen Dr nächste Woche zurückgeben und eingestehen, dass die Arbeit nicht rechtens erstellt wurde. Er wird tief geknickt sein und sich verstärkt um seine Soldaten kümmern wollen. In etwa einem Jahr wird er dafür wahrscheinlich schon wieder als besonders volksnah und glaubwürdig gerühmt (weil man kanns ja mal versuchen, muss aber auch zur "Dummheit" stehen).

Zitat von seiner Webseite:
"Richtschnur meines Handelns war und ist Prinzipienfestigkeit und Grundsatztreue."

"Verantwortung bedeutet vor allem Verpflichtung, Vertrauen und Gewissen."

Kommentar bei der "Zeit" (übrigens, selten genug, mit der korrekten Bezeichnung Doktorgrad):


Dr. plag., Meister des Bluffs

Fähigkeiten hat jeder Verbrecher, aber FJS als Verbrecher zu bezeichnen, ist weit übers Ziel hinaus geschossen!

Wie siehts mit dem aktuellen Diktator in Italien aus?
Das ist ein Verbrecher!


Ich habe jetzt nicht alle 150 Posts verfolgt, bzw gelesen, aber wieviele Jahre ist die Dr. Arbeit her und wieviel andere Dr. Arbeiten wurden ähnlich vefasst?

Das ist mal wieder das typisch, deutsche
"Ausdermückemacheinelefantspiel".

Warum wurde das nicht vor seiner Vereidigung schon rausgefunden?

Für mich liest sich das Ganze nach abgekarteter Sache, da soll einer mundtot gemacht werden.
Der KTG wird vielen zu gefährlich!!
Er könnte ja aufeinmal ganz oben stehen und dan wären andere ganz traurig!

Sicher das was er getan hat ist nicht richtig, ist aber nicht mehr als eine Bagatelle!
Wie ein entfleuchter Furz bei einem Bankett:Cheese:

Das ist keine Bagatelle. Aber da liegen die Meinungen wohl auseinander.

Aufpassen Sportsfreund, aufpassen!

Sicher ist Berlusconi einer, aber FJS auf jeden Fall auch.


3 Jahre, das ist keine Jugendsuende. Und bei jeder anderen Arbeit ist es auch falsch. Ist wie bei den Dopern. Es ist nicht ungerecht, wenn einer fuer etwas bestraft wird, was auch andere machen, sondern dass die anderen nicht bestraft werden.

Ganz und gar nicht, wer bei sowas faelscht, der ist auch sonst nicht vertrauenswuerdig.

Das muss man seinen Doktorvater fragen. Man koennte hier natuerlich Vermutungen anstellen...

Ne, da ist mitnichten eine Bagatelle.

Einigen wir uns darauf, dass Berlusconi der größere Gauner ist? :Cheese:

Gut, es ist auch wirklich schwierig den zu uebertreffen.

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

wie geil ...

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

was ist das juristisch eigentlich für ein vergehen?

ich finde ja, dass es betrug ist. warum ist das juristisch kein betrug?

aber gehört hab ich nur was von "verletzung des urheberrechts"?

:Huhu:

Bei Betrug braucht man neben der Täuschungshandlung unter anderem auch einen Vermögensschaden beim Irrgeführten.