Um nicht komplett off zu sein: keine Masken damals im Linientreu und in der Linie 1.

Linie 1 hab ich 86 oder so gesehen, neben mir saß Reinhard May auf der Holz-Bank. Wir hatten beide einen geilen Abend. Im Linientreu war ich, da habe ich das exakte Jahr, 82 zu ersten mal. Hab dem DJ 20 Ocken in die Hand gedrückt, damit er eine 90 Min-Cassette mitlaufen lässt. Mit dem Ding im Auto hätte ich in der niedersächsischen Provinz fast alle haben können!

Mittlerweile im 3 Jahr und immer noch Verständnisprobleme.
Dazu selbst die eigene Aussage widerlegt.
Gratuliere.:Blumen:

Individuell unterschiedliche Gewichtungen

-Lockdown
-Quarantäne
-Schulausfall
-Maskenpflicht
-Daueralarm / —angst
-fehlendes Sozialleben
-Zuviel Medienkonsum
-falscher Schlafrythmus
-streitende Eltern
…

Ich kann auch nicht alles nachvollziehen aber die Psychiatrien sind voller als die Intensivstationen und das ist nicht gut. Die Kinder sind unsere Zukunft.

Auch ich habe nie von 100 % Schutz gesprochen - keine Maßnahme schützt zu 100%.
Trotzdem ist eine starke Minderung des Risikos selbstverständlich sinnvoll.

Wenn ich mich aufgrund von Masken nirgendwo angesteckt habe, stecke ich auch zu Hause niemanden an - und umgekehrt.

Warum muss ich nach mehr als 2 1/2 Jahren Pandemie solche Trivialitäten erklären?

Mit mehr bzw. besserem Maskentragen hätten alle von Dir genannten Faktoren (außer Masken natürlich) aufgrund geringerer Inzidenzen und damit geringerem Risiko für alle weniger Gewicht.

Naja ,Isolation schützt schon zu "100 Prozent". Die Maske im Alltag wenig. Ein jeder kann übrigens Maske tragen, also alles in Butter.

Worauf spielst du an?

Dirk Paessler sieht (wie ich) bereits im Lauf dieser Woche die gemeinsame Dominanz von BA.4 und BA.5.
https://twitter.com/dpaessler/status...08530921963520

"Wer jetzt noch von "es gibt erste Anzeichen für eine mögliche Sommerwelle" oder von "im Herbst könnte... blabla" spricht hat irgendwas mit Mathematik nicht wirklich verstanden. Zum 4. oder 5. mal."

Der heutige Wochenbericht des RKI passt dazu. Der geht zwar nur bis zur KW 21 (23.-29.5.) mit gemeinsam gut 12 %, zeigt aber bei beiden recht präzise eine wöchentliche Verdopplung ihres Anteils.

Weiterhin findet sich dieser Hinweis im Bericht:
"Der weitere Verlauf der Pandemie hängt neben dem Auftreten neuer Virusvarianten und der Inanspruchnahme der angebotenen Impfungen wesentlich vom Verhalten der Bevölkerung ab. Die Empfehlungen zur Infektionsvermeidung sollten weiterhin eingehalten werden. Im Sommer tragen auch saisonale Effekte dazu bei, Übertragungen zu reduzieren. Saisonale Effekte können aber die Verbreitung der neuen Omikron-Sublinien BA4 und BA.5 nicht kompensieren, wenn Verhaltensregeln nicht mehr beachtet werden.
Das Robert Koch-Institut schätzt die Gefährdung durch COVID-19 für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland insgesamt als hoch ein."

Das hat recht wenig mit dem allgemein empfundenen Ende der Pandemie bzw. der immer wieder behaupteten "Milde" von Omikron zu tun.