Hier sind die Einstellungsverfügungen der Verfahren gegen die Telekom-Ärzte Heinrich u. Schmid sowie gegen Kummer, Pevenage und Ludwig und ein Artikel dazu von Grit Hartmann:
Anklageverweigerung in Freiburg: die Einstellungsverfügungen. Dagegen: das Beispiel USA, USADA vs Armstrong

Wie der Spiegel schreibt gibt es gegen Andreas Schmid einen Strafbefehl wegen "Verabreichung von Epo" (Straftatbestand?) über drei Monatsgehälter. Wenn er ihn akzeptiert, ist er vorbestraft.

Außerdem wird bestätigt, dass die NADA und die Bundesärztekammer Akteneinsicht beantragt haben. Besonders letztere könnte doch bitte mal ein Zeichen setzen und Herrn Schmid die Approbation entziehen (lassen). Das würde Werner Franke Lügen strafen, was ihn aber sich nicht stören würde.

Und dann dieser schöne Satz (Maier ist der Oberstaatsanwalt):

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sport/1849800/
........................."Nachweisbar sind außerdem Blutdopingbehandlungen an den Rennfahrern Sinkewitz, Kessler und Klöden am 2. Juli 2006."...................................

Nein, das ist kein Straftatbestand.

Als Straftatbestand könnte ein Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz oder aber auch Körperverletzung in Frage kommen.

Ob er vorbestraft wäre, wenn er akzeptiert, ist auch nicht sicher. Das wäre er nur, wenn der Strafbefehl 90 Tagessätze übersteigt.

Ah, die Feinheiten des Strafrechts. Strafbefehl gibts nicht bei Straftaten sondern nur bei "Vergehen". Und mit 3 Monatsgehältern ist man dann genau an der Grenze zu "vorbestraft", aber nicht drüber?

Soll ich lachen oder weinen?
 

Lachen. Eindeutig. :Lachanfall: