![]() |
Zitat:
|
Zitat:
M. |
Zitat:
Klar wenn Pewag noch einen laufenden Ausrüster Vertrag hat sieht das anders aus... siehe auch beim Rad :Cheese: |
Zitat:
M. |
Meines Wissen hat Pewag aktuell keinen Helmpartner.
Wieso sollte ein Profi für einen Brand Werbung machen, von der er nichts hat? F. Löschke lässt grüßen. Das fachkundige Auge erkennt meist rasch, was darunter steckt. Durch das Vertuschen, verhindert man zumindest das zu offensichtliche Branding (Bei Met ist das ja gigantisch). Ist kein Einzelfall, aber es machen nicht alle Profis, dass sie Fremdmaterial black labeln. Bei Laufschuhen zB ist dies schon etwas aufwändiger. Frodo ist diesen (bzw. eine frühere Version) Helm ja auch einige Zeit gefahren und hatte ihn als Canyon gelabelt. Gut, der Großteil der AG fährt gebrandetes Material, das selbst gekauft ist. |
Ich pack's mal hier rein:
Sehr interessante und differenzierte Antwort von Kienle auf die Frage, ob er die Einführung einer 20m-Regel befürworten würde. Kurz: Er sieht, dass 10m für komplett windschatttenfreies Rennen nicht ausreichen, meint aber, dass eine 20m-Regel zu einer zu starken Gewichtung auf das Radfahren führen würde. Nach seiner Ansicht fahren viele Radfahrer taktisch sehr unklug und man sollte schauen, dass man sich innerhalb der Regeln die beste Taktik zurecht legt. M. |
Bzgl. Taktik. Gestern die Pushing Limits Zusammenfassung von St. Pölten angeschaut und da haben sie die Gruppe mit Dapena, Hemmerich, Clavel analysiert. Irgendwann sah man das Hemmerich mit Dapena am Hinterrad etwas reißen lies (ich glaube das er es war). In der nächsten Drückerpassage hat er dann ordentlich Tempo gebolzt und fuhr ohne Dapena am Hinterrad wieder zu Gruppe zurück, damit war Dapena alleine auf weiter Flur.
|
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:32 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.