Es ist ein wenigkomplizierter, wird aber als resource curse diskutiert:


https://de.wikipedia.org/wiki/Ressourcenfluch

m.

Ich fasse also zusammen: Deutschland plant derzeit kein Energieembargo gegen Russland, weil das die deutsche Wirtschaft vor unüberwindbare Probleme stellen wird und nicht absehbare Folgen haben würde.
Deutschland wird aber definitiv nicht in Rubel bezahlen. Wenn Putin die vereinbarte Zahlung in Euro bzw. USD (je nach Vertrag) nicht akzeptieren sollte und dann den Gas- bzw. Ölhahn zudrehen wird, dann wird eben Deutschland eine andere Lösung finden.

Ich bin gespannt. Ich habe das Gefühl, dass Putin schon sehr bald der Ampelregierung die Entscheidung, ob es zu einem Energieembargo kommen wird, abnehmen könnte.

Bei Kiew und Tschernihiw scheint der Krieg mit dem Abzug der russischen Truppen reduziert bis beendet, welche sich aber weiter auf die Donbass-Region und den Süden der Ukraine konzentrieren, wo teils heftige Gefechte stattfinden. Ein Vertrag für den Neutralitätsstatus der Ukraine ist von der Delegation ausgearbeitet. Zudem darf es keine militärischen Stützpunkte und fremde Truppen im Land geben. Gleichzeitig liefen aber auch bereits Gespräche mit möglichen Garantstaaten, um die Verhandlungen letztendlich auf multilateraler Ebene zum Abschluss zu bringen. Wie geht es mit der Krimfrage und dem Donbass weiter? Die Verhandlungen sollen fortgeführt werden - die ukrainische Seite nannte einen Zeitrahmen von zwei Wochen.
https://www.spiegel.de/ausland/ukrai...f-ca31b3a4566f

https://www.youtube.com/watch?v=h3JTZ2gfE6E (Untertitel einschalten, dann erhält man die Verhandlungsergebnisse original in sehr schlechtem Deutsch)

Die Frage sei erlaubt: Was wäre passiert, wenn die ukrainische Regierung vor diesem Krieg einem garantierten Neutralitätsstatus zugestimmt hätte?

Nein, für mich ist genau diese Frage hier und heute nicht erlaubt. Wir sind uns doch alle einig, dass die Ukraine anders hätte taktieren können/sollen/müssen.

Diese Steinzeit-Aggression der Russen, die die meisten von uns nicht mehr für möglich gehalten haben, ist einzig und allein das aktuelle Thema hier und heute und nicht hätte wen und aber.... Das was die Russen uns gerade zeigen steht genau in keinem kausalen Zusammenhang zu der fragwürdigen Diplomatie der Ukrainer.

Der amerikanische Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer hat zu deinem Thema auf Welt.de bereits im Januar alles wesentliche gesagt:

"Wenn du neben einer Großmacht wohnst, egal ob neben den USA, Rußland oder China, kannst du nicht einfach alles tun, was dir außenpolitisch in den Sinn kommt. Sondern du mußt berücksichtigen, welche Bedenken dein Nachbar hat – und zwar zu deiner eigenen Sicherheit. Wenn du einen Gorilla ärgerst, wird er dir schreckliche Sachen antun, so einfach ist das."

Holiday from History is over !

Zeitlich vor dem Krieg gehaltene Vorträge von Mearsheimer zur Ukrainefrage als Vertreter des Neorealismus habe ich hier mehrfach zum Ukrainethema verlinkt. ; .

Eine mir äusserst nahestehende Person ist in einem recht bockigen kleinen Land in unmitttelbarer Nähe zur USA aufgewachsen und hat entsprechend einige Sanktionen, Embargos und Einmärsche der Großmacht live miterlebt. Gebracht haben zumindest in diesem "Shithole country" (so Trump) Sanktionen nichts.

Für die Krim und Sewastopol liegt als Kompromiss wohl auf dem Tisch, diese Region wie auch den Donbass aus der Garantieverpflichtung auszunehmen, und für die Krim eine Lösung 15 Jahre zu vertagen bzw. in dem Zeitfenster zu klären, für den Donbass eine Lösung bei Gesprächen auf höchster Ebene zu finden.