triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Wall Street vor dem Kollaps (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=5367)

dude 22.07.2009 18:56

Zitat:

Zitat von drullse (Beitrag 255353)
Und womit der Rest seine Riesengewinne eingefahren hat ist IMHO auch nix Substanzielles.

Warum nicht?

drullse 22.07.2009 19:02

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 255355)
Warum nicht?

Du kennst meine Meinung dazu doch: auf Dinge zu spekulieren, die mir nicht gehören ist für mich kein geschaffener Wert.

Da kommen wir eh nicht auf einen Nenner.

dude 22.07.2009 19:19

Das sind nicht bloss Spekulationen, sondern insbesondere auch Margen aus Kundenneugeldern.

merz 22.07.2009 19:40

von noch weiter weg als sonst:
Mich wundert die Ruhe auch, nichts als Überraschungen
ad hoc Vermutung: Wir blasen die gleiche Blase wieder auf, die einen wackligen Flicken (einen?) hat
Nächste mögliche Knaller laut Medien: Konsumentenkredite, Herabstufung der Bonität der USA (politisch möglich?)

m.

Alex Cross 22.07.2009 20:28

In meinen Augen sollte alle Welt langsam mal wieder Vernunft annehmen und sich mit ausschließlich mit der Realwirtschaft beschäftigen. Denn nur da werden echte Werte geschaffen.

Wer Zocken will, soll doch bitte sein Privatvermögen im Kasino verjubeln ! ! !

Gruß
Alex

Stefan 22.07.2009 20:30

Zitat:

Zitat von Alex Cross (Beitrag 255381)
....... und sich mit ausschließlich mit der Realwirtschaft beschäftigen.......

Lies Dir mal den von Dir verlinkten WP-Artikel durch...........

Alex Cross 22.07.2009 20:36

Zitat:

Zitat von Stefan (Beitrag 255382)
Lies Dir mal den von Dir verlinkten WP-Artikel durch...........


Ich beziehe mich hier nur auf den Abschnitt zur Realwirtschaft ( was ist das ).

swimslikeabike 22.07.2009 20:50

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 255348)
bzgl. der Wallstreet? Um die geht es hier ja.

Wie befürchtet ist alles mit der massenhaften Liquidität geflickt worden. Geh mal in eure Credit Structuring-Abteilung und unterhalte dich mit den Jungs - da geht schon wieder was. Unvorstellbar eigentlich. Konsequenzen wurden praktisch keine gezogen, die aufsichtsrechtlichen Änderungen, die es bisher gab sind ein Lacher.

Stefan 22.07.2009 21:12

Zitat:

Zitat von Alex Cross (Beitrag 255385)
Ich beziehe mich hier nur auf den Abschnitt zur Realwirtschaft ( was ist das ).

Un wie soll die Realwirtschaft ohne die Finanzwirtschaft funktionieren?

"ausschließlich" kam von Dir.

dude 22.07.2009 21:47

Ihr seid unterhaltsam :Lachanfall:

powermanpapa 22.07.2009 22:07

richtig traurig finde ich nur

das die mir grade für eins meiner auslaufenden Darlehen, lächerliche 3,5% anbieten
wo die Banken das Geld praktisch für NIX kriegen

aber was soll so ein kleiner Scheisser wie ich schon machen, muss eben nehmen was er kriegen kann

swimslikeabike 22.07.2009 22:51

Zitat:

Zitat von powermanpapa (Beitrag 255419)
richtig traurig finde ich nur

das die mir grade für eins meiner auslaufenden Darlehen, lächerliche 3,5% anbieten
wo die Banken das Geld praktisch für NIX kriegen

aber was soll so ein kleiner Scheisser wie ich schon machen, muss eben nehmen was er kriegen kann

Die Banken kriegen das Geld nicht für nix. Dein Darlehen hat eine bestimmte Laufzeit - mit dieser Laufzeit musst Du das refinanzieren. Wenn Du das Geld nur tage- oder monatsweise aufnehmen würdest, hättest Du genau die Strategie, an der die Depfa draufgegangen ist.

Du musst also mal die Renditen für Anleihen deiner Bank mit vergleichbarer Laufzeit anschauen, dann weisst Du wieviel die Refinanzierung kostet. Von der Differenz müssen dann alle Kosten, u.a. auch die Kreditausfälle bezahlt werden.

powermanpapa 22.07.2009 23:01

Zitat:

Zitat von swimslikeabike (Beitrag 255434)
Die Banken kriegen das Geld nicht für nix. Dein Darlehen hat eine bestimmte Laufzeit - mit dieser Laufzeit musst Du das refinanzieren. Wenn Du das Geld nur tage- oder monatsweise aufnehmen würdest, hättest Du genau die Strategie, an der die Depfa draufgegangen ist.

Du musst also mal die Renditen für Anleihen deiner Bank mit vergleichbarer Laufzeit anschauen, dann weisst Du wieviel die Refinanzierung kostet. Von der Differenz müssen dann alle Kosten, u.a. auch die Kreditausfälle bezahlt werden.

:Blumen: war auch nicht ganz so ernst gemeint ;)

wenn ich sehe wie "locker" der Umgang meiner Bank mit mir ist...und ich das gejammere über "Zurückhaltung der Banken" bei Kreditvergaben lese

dann denke ich mir meinen Teil

tobi_nb 22.07.2009 23:06

....

powermanpapa 22.07.2009 23:10

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 255439)
Schade eigentlich, dass es schon wieder so ist, wie es war. Was schätzt du, wann wird der Fred(titel) wieder aktuell werden.

2011, 2013 oder was meinst du?? Aber egal wann, ich kann dir heute schon sagen was dann passieren wird. Echt absurd, ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kot... möchte.

machst du dir ernsthaft Gedanken über den Rest der Welt?
hab ich abgehakt...finde ich macht keine Sinn mehr für unser auch nicht für die nächste Generation
reibt einen nur auf
und ändern kann man nix dran


also seh ich zu das meine Familie und ich da gut durch kommen

alles andere geht mir am Arsch vorbei

tobi_nb 22.07.2009 23:16

....

powermanpapa 22.07.2009 23:19

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 255446)
Sicherlich versucht man nur an sein eigenes Heil zu denken.

Was micht stört, dass diese A... damit durchkommen, ohne dass es einen mal erwischt. Richtig erwischt meine ich.


hattest du ernsthaft etwas anderes erwartet?

glaub ich nicht

für so einfälltig halt ich dich nicht mal besoffen

tobi_nb 22.07.2009 23:28

....

powermanpapa 22.07.2009 23:33

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 255449)
Naja es gab Zeiten, da haben sich einige Menschen aufgemacht, und das Schwert des Schicksals zumindest über einige geschwungen.

Das ändert zwar nichts, aber es lindert die Wut.

Ich geh jetzt ins Bett.

Du hast Recht
wird vielleicht auch mal wieder kommen

....obwohl wenn man sich auf dem Rest der Welt so umschaut und sieht wie lange das in diesem Sinne hervorragend funktioniert.....

wir werdens nicht mehr erleben

Gut Nacht

Danksta 23.07.2009 06:36

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 255363)
Das sind nicht bloss Spekulationen, sondern insbesondere auch Margen aus Kundenneugeldern.

Muss halt investiert werden. Lieg ich richtig, dass Staatsanleihen grottig laufen und dass davon die Aktien profitieren?

Helmut S 23.07.2009 06:58

Dem Wiedeking, dem Wiedeking, dem schmeißen sie den Bettel hin. Fiderallala, fiderallala, fideralla lalla laaa :Cheese:

Danksta 23.07.2009 07:04

Der König ist tot...



Würde gerne mal wissen, was der Spiegel dafür kriegt, dass er seit einer Woche diese Gerüchte lanciert.

Wiedeking wird wohl gehen müssen, ist und bleibt aber der geniale Macher, der Porsche wieder zum Leben erweckt hat. Leider hat er sich 2007 verzockt - verdammter Höhenrausch.

Helmut S 23.07.2009 07:08

Zitat:

Zitat von Danksta (Beitrag 255470)
Wiedeking wird wohl gehen müssen

Er IST (lt. Meldungen) bereits heute Nacht/Früh gegangen (worden).

Danksta 23.07.2009 07:12

Das schrieb Spiegel schon vor einer Woche...
Aber da es mittlerweile auch woanders als Meldung steht, wird's wohl stimmen. Hat sich der alte Sack mal wieder durchgesetzt.

Helmut S 23.07.2009 07:28

Jap. Hat er.

Besonders witzig finde ich, das Ws Nachfolger "Macht" heißt :Cheese:

neonhelm 23.07.2009 09:30

Zitat:

Zitat von heise
Während die gedopten Großbanken angeblich wieder Gewinne schreiben, geht das Bankensterben munter weiter

Vor zwei Jahren wurde die Finanzkrise mit riesigen Verlusten bei der US-Bank Bear Stearns sichtbar. Die einst fünftgrößte US-Investmentbank war die erste große Bank in den USA, die gerettet wurde. Seither geht das Bankensterben weiter und hat neue Rekordwerte erreicht. So wurden zum vergangenen Wochenende erneut vier US-Banken geschlossen und das Ringen um die Mittelstandsbank CIT hält an. Doch die US-Großbanken simulieren längst wieder Normalität, dabei hängen sie weiter am Tropf des Staates. Mit aufgehübschten Bilanzen werden Milliardengewinne herbeigerechnet, auch damit sich Banker wieder großzügige Gehälter und Bonuszahlungen auszahlen können. Weiter...

Und die Zeche zahlt...?

powermanpapa 23.07.2009 10:12

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 255509)
Und die Zeche zahlt...?

Dude?

tobi_nb 23.07.2009 10:14

....

neonhelm 23.07.2009 10:19

Zitat:

Zitat von powermanpapa (Beitrag 255542)
Dude?

Keine Ahnung. Ich weiß nicht, wieviel Steuern so ein Anwalt in NY zahlt... ;)

Glückwunsch zum Geburtstag übrigens. :Huhu:

powermanpapa 23.07.2009 10:41

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 255548)
Glückwunsch zum Geburtstag übrigens. :Huhu:

Dankschön :Blumen:

powermanpapa 23.07.2009 10:43

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 255544)
Die Antwort auf die Frage "wer" ist klar,

viel interessanter ist die Frage "warum" zahlt der, der zahlt?

ja, ist interessant wie´s so weitergeht

--also ganz ehrlich, so in meinem gesamten Umfeld, kriegt man eigentlich nix oder fast nix mit von wegen Krise...

aber das denk ich will nicht wirklich was bedeuten

als Handwerker muss ich sagen, profitiere ich von dieser Zeit

viel mehr leute als früher, legen ihr Geld, soferns nicht von Dudes Chefs verzockt wurde
doch eher in beständiges an

neonhelm 23.07.2009 10:47

Zitat:

Zitat von tobi_nb (Beitrag 255544)
viel interessanter ist die Frage "warum" zahlt der, der zahlt?

Weil man's sich nicht aussuchen kann.

Zitat:

Zitat von powermanpapa (Beitrag 255568)
--also ganz ehrlich, so in meinem gesamten Umfeld, kriegt man eigentlich nix oder fast nix mit von wegen Krise...

Die kleinen Handwerker in meinem Bekanntenkreis wissen vor Arbeit nicht, wo ihnen der Kopf steht, den Beamten geht's wie immer und die in und um die Industrie Kurzarbeitenden haben ganz schön Sorgenfalten auf der Stirn. Mal so vereinfacht gesagt.

powermanpapa 23.07.2009 10:55

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 255572)
Weil man's sich nicht aussuchen kann.



Die kleinen Handwerker in meinem Bekanntenkreis wissen vor Arbeit nicht, wo ihnen der Kopf steht, den Beamten geht's wie immer und die in und um die Industrie Kurzarbeitenden haben ganz schön Sorgenfalten auf der Stirn. Mal so vereinfacht gesagt.

ich denke mal das es auch bei der Industrie unterschiedliche gibt

rosig ists nicht wirklich, aber so abgrundtief schlecht scheints dann auch nicht zu sein

nicht mal bei so nem Laden wie VDO

und auch ein paar Jungs in ner Werkzeugmacher Firma, waren fürn paar Wochen auf Kurzarbeit gesetzt, ist aber wieder beendet und es wird normal gearbeitet

denke mal, das bewährte bodenständige noch nicht von 30 Jährigen PPPs regierte, hat sich vor 2-3 Jahren keine TT´s gekauft drum können die auch noch schlafen

und wenn ich dieses Jahr Netto das raus kriege wie vor 10 Jahren, dann muss ich auch nicht verhungern

dude 23.07.2009 12:27

Dieser Fred entwickelt sich zum Paradebeispiel deutschen Weltschmerzes.

:Lachen2:

neonhelm 23.07.2009 12:35

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 255664)
Dieser Fred entwickelt sich zum Paradebeispiel deutschen Weltschmerzes.

Wir hoffen, du vertrittst ihn in der Ferne würdig. :Lachen2:

neonhelm 23.07.2009 12:40

Edith freut sich, dass es nicht überall schlimm ist.

1,57 Milliarden Reingewinn für die Credit Suisse

Phlip 23.07.2009 14:47

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 255363)
Das sind nicht bloss Spekulationen, sondern insbesondere auch Margen aus Kundenneugeldern.

50% im Halbjahr. Im 2ten Quartal waren es gar ca. 75% aus Trading&Fixed income/Commodities. Advisory waren knapp über 10% (Meinst du das mit Kundenneugeldern?).

Sicherlich sind das nicht nur "Spekulationen". Aber fast nur. Insbesonders GS war massiv im Trading aktiv.

Hier nachzulesen: http://www2.goldmansachs.com/our-fir...2-earnings.pdf

Edit: Nichtsdestotrotz stimme ich mit deiner Einschätzung bzgl Wall Street großteils überein.

dude 23.07.2009 15:31

Wie definierst Du Spekulationen?
Koennte es nicht sein, dass manche Unternehmen fundamental unterbewertet sind?

Phlip 23.07.2009 15:42

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 255733)
Wie definierst Du Spekulationen?
Koennte es nicht sein, dass manche Unternehmen fundamental unterbewertet sind?

Spekulationen sind Wetten auf zukünftige Ereignisse, die ich nicht mit 100% Sicherheit voraussagen kann. Und damit sind Unternehmen die unterbewertet sein könnten inbegriffen.

Über die 100% kann man jetzt natürlich streiten. :Huhu:

Edit: Was meintest du mit Margen aus Kundenneugeschäften? Advisory, sprich M&A und Co.?

dude 23.07.2009 15:46

Kundenneugelder war ein Schuss ins Blaue.
Ich habe keine Zahlen und interessiere mich auch nicht dafuer. Da kennst Du Dich besser aus und kannst mir fast alles erzaehlen. :)

Re Spekulationen: eine Spekulation auf einen steigenden Aktienkurs, den man unterbewertet sieht, ist doch normal, oder?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:38 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.