triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Antidoping (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Der nächste Einzelfall (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=4710)

dude 02.08.2012 22:03

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 786828)
Bietet man damit den "letzten verbleibenden, geschicktesten Dopern" nicht noch größere Chancen auf den Sieg ... ? ;)

Nein, denn Doping ist weder nie absolut.

Flow 02.08.2012 22:17

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 786885)
Nein, denn Doping ist weder nie absolut.

Yo no comprendo esta frase ...

Der Gedanke war, daß sich der Doper in einem (eher) sauberen Feld einen größeren Vorteil verschafft als in einem (völlig) durchseuchten ...

LidlRacer 02.08.2012 22:30

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 786828)
"Lustiger" Gedanke :
Was ist denn, wenn man das Doping "weitgehend eindämmt" (ich denke, wir sind uns einig, daß es nie absolut verhindern werden kann).
Bietet man damit den "letzten verbleibenden, geschicktesten Dopern" nicht noch größere Chancen auf den Sieg ... ? ;)

Der sinnvollere Gedanke:
Was ist denn, wenn man das Doping "weitgehend eindämmt" (ich denke, wir sind uns einig, daß es nie absolut verhindern werden kann).
Dann bietet man damit den Nicht-Dopern" größere Chancen auf den Sieg oder bessere Platzierungen.

Und im Radsport ist ein Rückgang des Dopings deutlich erkennbar:
The Tour hits the mountains: Power output thoughts

Zitat:

So that's what we're all getting at when we say the Tour is getting slower. It is, and it's a good sign, because it brings everything back into the realm of expected physiology.
PS:
Es geht nicht nur darum, die Zahl der Doper zu verringern, sondern auch die "Intensität" des Dopings. Und auf letzteres scheint insbesondere der Blutpass großen Einfluss zu haben.

dude 02.08.2012 22:33

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 786890)
Der Gedanke war, daß sich der Doper in einem (eher) sauberen Feld einen größeren Vorteil verschafft als in einem (völlig) durchseuchten ...

Du verstehst die Wirkung von Doping offensichtlich nicht. Sie ist niemals bei jedem gleich. Natuerlich waere der relative Vorteil groesser, er ist aber nicht zwingend absolut relevant und darum geht es im Endeffekt.

Flow 02.08.2012 22:41

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 786894)
Der sinnvollere Gedanke:
Was ist denn, wenn man das Doping "weitgehend eindämmt" (ich denke, wir sind uns einig, daß es nie absolut verhindern werden kann).
Dann bietet man damit den Nicht-Dopern" größere Chancen auf den Sieg oder bessere Platzierungen.

Meinetwegen sinnvoller das zu denken ... ;)

Flow 02.08.2012 22:45

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 786896)
Du verstehst die Wirkung von Doping offensichtlich nicht. Sie ist niemals bei jedem gleich.

Schon klar, darum ging's aber nicht ...

silbermond 02.08.2012 23:56

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 786809)
Wir halten also fest:
silbermond ist FÜR Doping.

*dagegen*

Du sprichst von Dir in der Mehrzahl?

Das gibt mir zu denken!

Heinrich

Trimichi 03.08.2012 07:29

[quote=silbermond;786801]
Zitat:

Zitat von flaix (Beitrag 786796)
mein Bauchgefühl sagt mir das JEDES Land welches Ausrichter von Olympischen Spielen ist, ein umfassendes staatliches Dopingprogramm aufnimmt spätestens 5 Minuten nach Erteilung der Spiele.
IcQUOTE]

Da stimme ich Dir zu.

Nur bin ich der Meinung, dass man in Deutschland endlich das scheinheilige Gelabere von w/Antidopingkampf in den Verbänden lassen sollte und endlich anfangen sollte mit gleichen Waffen zu fechten.

Heinrich

Meinst du das ernst?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:55 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.