![]() |
|
Zitat:
Hilfen sind eine Art Investition in die Zukunft, sprich wir sähen momentan aus und werden mit Sicherheit irgendwann ernten. Solche Hilfen/Investitionen zahlen sich irgendwann immer aus und sind 100 mal besser als Nationale Abschottung, nationale Abgrenzung. Was wir heute in den Krisenstaaten investieren durch unsere Hilfe wird durch diese Staaten irgendwann mit Zinseszins zurückgezahlt werden. Und dieser Zinzeszins ist erst mal Freundschaft, Frieden, Freiheit. Dann aber auch die wirtschaftliche und finanzielle Rendite die irgendwann zurückfließen wird. Das betrifft letztlich nicht nur die Hilfen für die Krisenländer sondern auch die Hilfen für die bankrotten Banken dort. Ohne Hilfe wäre es zu einer Kettenreaktion wie 1929 gekommen und der komplette Finanz- und auch Private Wirtschaftssektor hier in Europa wäre zusammengebrochen. So aber wurde die Krise gemeistert, in Ihren Folgen abgeschwächt/abgemildert und wie oben geschrieben: wer "Freundschaft" säht der erntet "Frieden" ! Sehe es als Investition in die Zukunft, in unsere Zukunft ! Leute hätten besser die freiheitlich liberale FDP gewählt statt die rechtsradikale AfD. Die Bankenrettung war und ist ein Muss für Stabilität in Europa. Alle andere Forderungen (AfD, Linke) sind reiner Blödsinn. Diese Extremisten wollen doch das Alles zusammenbricht. Sicher sind es auch genau die Leute, die die Krisen ausgelöst haben. |
Zitat:
Man haben wir DA geerntet! Und Du bezahlst mit für diejenigen, die keinen Job danach gefunden haben. Nach Deinen kruden Theorien findest Du das auch noch richtig gut. Findest Du das nicht selbst etwas krank? |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
(Terry Pratchett in "Eric") Selten passt es so gut. Matthias |
Zitat:
Wie willst du das Problem lösen: Durch Sozialismus ? Durch Abschottung ? Das würde genau das Gegenteil bewirken: Unsere Produkte wären irgendwann nicht mehr weltmarktfähig, wir würden keine Devisen mehr einnehmen & könnten dann auf dem Weltmarkt nichts mehr einkaufen. Die Folgen wären Mangelwirtschaft wie damals in der DDR ! Die Probleme in der EU sind doch genau deswegen ausgelöst worden da wir keine einheitliche föderale demokratische politischen Strukturen hier in Europa haben: Hätten wir ordentliche staatliche Strukturen in Europa, eben eine Politische Union, dann wäre das Bündnis auch nicht so leicht angreifbar und es wäre auch stabiler und ich wiederhole mich: es wäre politisch und wirtschaftlicher noch mächtiger ! Und was Jobs angeht: Wir sind Heute nicht mehr in den 70ern oder 80ern, sprich Nationalökonomie der Linke/SPD/Grüne funktioniert auf globalisierten Märkten nicht mehr. Sprich: Wir müssen umdenken auch in Richtung unserer Job Bewerbungen. Klappt es nicht in Deutschland müssen wir international nach einem Job suchen. So ist das halt eben Heute. Das lässt sich durch Abschottung und Sozialistische Märchenwelten auch nicht auf einen Stand von 1970/1980 zurückdrehen. Das Beispiel NOKIA zeigt ja auch ganz gut das man sich den Sozialstaat nur leisten kann wenn man wettbewerbsfähige Firmen hat mit konkurrenzfähigen Produkten. Hat man es nicht, dann geht es schnell bergab ! Und genau da ist die EU auch sehr wichtig für uns. Denn sie verleiht uns wirtschaftliche & politische Macht, die wir als kleine unbedeutende Nationalökonomie mit DM in der heutigen Zeit nicht mehr hätten. Die Zeiten haben sich halt geändert : Heute geht es nur zusammen mit unseren Freunden, Partner und Nachbarn. Und trotz aller "Fehler" die die EU heute noch hat: Eins hat die Zusammenarbeit + gegenseitige Hilfe doch gezeigt ! 1929 - 1933 Weltwirtschaftskrise : Da ist alles den Bach runtergerauscht (Abschottung, Zölle, Hass) 2009 - 2013 Die Lage hat sich Stabilisiert und es geht wieder aufwärts (Gegenseitige Hilfe, Freundschaft) --------------------------------------------- Ich hoffe das wir bis 2025 einen Föderalen Demokratischen Europäischen Bundesstaat (Politische Union) haben werden (Frieden) ! Besser als das "Hass- und Abschottungs-" Szenario was 1945 endete in der totalen Zerstörung Europas (Krieg) ! |
Zitat:
|
Zitat:
Dann folgte "Am 15. Januar 2008 gab Nokia die Absicht zur Schließung des Werkes in Bochum bekannt: aus Wettbewerbsgründen solle die Produktion nach Rumänien verlegt werden. Als Gründe wurden vom Unternehmen die Lohnkosten und ein generell hohes Kostenniveau genannt." Und schließlich "Einige Tage nach der Ankündigung der Werksschliessung wurde bekannt, dass Nokia sein Geschäftsjahr 2007 mit einem Rekordgewinn von 7,2 Milliarden Euro abgeschlossen hatte." Klingt irgendwie nicht nach "nicht konkurrenzfähig" nicht wahr? Paßt also nicht zu Zitat:
Deine Argumentation ist daher falsch. |
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:41 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.