Mein Punkt ist, das Afgahnistan seit 40 Jahren die Chance auf dauerhaften Frieden hat. Die Kinder können wieder normal in die Schule gehen. Deeskalation Naher Osten dito, durch Abzug von manpower. Und gleichzeitiger Wahrung der Sicherheit durch technologische Überlegenheit? Zumal bekannt ist, dass der Ami nur bei technischer Überlegenheit kämpft. Und die kostet? Wie z.B. der neue Jet von Lockhead Martin, der Raketen mit einer Lazerkanone abschließen kann. Ist eben ein Frage auf welcher Seite man steht: auf Seiten der NATO oder auf der Seite von Schurkenstaaten und Staaten, die die Menschenrechte mit Füßen treten (China z.B.).

Aktuelles Video über den neuen Kampfjetverband und seine Systeme (TALWS): https://eurasiantimes.com/us-defence...jYPDLJQ3SM3jMg

... und ein paar arabische Staaten bringt er auch nur näher an Israel heran, damit die dann zusammen gegen den Iran sein können.

Er mag in Milliardärskreisen verkehren und er macht auch nur, was diesen und ihm nützt. Bei anderen Miiliardären könnte ich mir vorstellen, dass sie sich auch für andere engagieren, bei ihm nicht.

Trotz mich selbst kneifen nach einem vermeintlichen Büroschlaf steht ein paar Beiträge weiter oben immer noch das, was ich meinem Traum zugeordnet hatte.

Stinkreich geboren, - älterer Herr, der macht, was er will. Bedient natürlich zunächst das (sein) Kapital. Und solange ein toter Baum mehr wert ist als ein lebender und das Recht des (wirtschaftlich) Stärkeren gilt, sieht es schlecht für die Erde aus.

Das Problem entsteht ja erst, wenn man gar keine Chance auf Arbeit hat, bzw. man trotzdem nicht aus dem Ghetto kommt. Erinnert mich an einen französischen Präsidenten, der mal sagte "Ils ont rate le trai". War ein ziemlicher Aufschrei. Denn für viele gibt es überhaupt keinen Zug irgendwo zum Aufspringen.

Ach komm! Du findest doch auch, dass Donald Trump ein witziger Vogel ist in der alltagsgrauen Politiklandschaft. :) :Blumen:

Wenn dich diese Rhetorik ärgert, nicht ernst nehmen. Mache ich auch so. Du kannst alternativ auch Mutti Merkel gucken. Wenn du dir das lieber "reinziehst". ;) Ich finde DT unterhaltsam. Ist ja auch egal.

Dumm ist allerdings, dass diese von dir erwähnte, ergo aufgeklärten Menschen nichts zu sagen haben, wenn es um das liebe Geld geht. Warum nur? :Gruebeln:

Ja, aber daran ist doch nicht DT Schuld! Vielmehr habe ich die Erfahrung gemacht, dass man in den Staaten nicht die falsche Abfahrt vom Highway nehmen darf. Einmal nachts in Jacksonville (FL) verfahren, dachten, da ginge es zur Tankstelle, das war ein Alptraum! Wir haben nur noch auf die Tankanzeige gestarrt und gebibbert irgendwie da rausfinden. Aussteigen und zu Fuß gehen war überhaupt keine Option! Wo ist denn die Toleranz der Afro-Amerikaner, wenn sich Weiße verfahren haben und in Not befinden, weil der Tank fast leer ist? Die allgemeine Armut und Zukunftslosigkeit als Legitimation für Überfälle gelten lassen? :Nee:

Vermutlich ja, wenn Du "In praise of looting"nachvollziehen kannst (soweit die Rezensionen dazu stimmen, mir hat das zumindest gereicht).

Nein finde ich nicht - er ist das Symptom einer gespaltenen Gesellschaft, in der ein großer Teil sich postdemokratischen, autoritären bzw faschistoiden Führerfiguren hingezogen fühlt.
Er persönlich ist nicht mein Problem - was mich massiv stört ist, dass es offensichtlich kein gesellschaftsweiter Konsens ist, Menschen mit Trumpschen Entgleisungen für charakterlich ungeeignet für wichtige Ämter bzw. Unwählbar zu finden.

Mit anderen Worten: Über Menschen wie dich schüttel ich mindestens genauso so sehr den Kopf, wie über Trump selber.