Der Post hat es nicht verdient gehabt, auch nur in irgendeiner Weise kommentiert zu werden.

Ebenfalls lesens- und nachdenkenswert, wenn es um die Beurteilung von sog. Wirtschaftsflüchtlingen geht:

http://www.sueddeutsche.de/medien/ar...lang-1.2773588

Gerade gelesen:

Ärztepräsident Montgomery widerspricht Vorurteil von kranken Flüchtlingen
"Eines der vielen Vorurteile über Flüchtlinge geht so: Die Zuwanderer sind ungepflegt und gefährden die hiesige Bevölkerung mit ansteckenden Krankheiten. Bundesärztepräsident Frank-Ulrich Montgomery hat diesem Klischee nun vehement widersprochen. Die Flüchtlinge seien gar "übernormal gesunde Menschen", sagte er der "Welt".

"Sie schleppen keine Infektionskrankheiten ein, und es kommen auch keine chronisch Kranken", fügte Montgomery hinzu. In der Regel seien die Migranten "junge dynamische Männer". Befürchtungen vor einer Überforderung des Gesundheitssystems durch Flüchtlinge seien deshalb falsch."
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1070070.html

Vielleicht keine direkt ansteckende Krankheiten, aber viele mit Malaria. Dies hat mir Labormitarbeiterin eines Krankenhauses in der Nähe zur österreichischen Grenze erzählt.

Warum kommen wenige chronisch Kranke? Ich sehe es so: Chronisch Krank = wenig Einkommen = kein Geld für Schleuser! Somit sind aus meiner Sicht die Ärmsten immer noch vor Ort!

Bei meinen Aussagen war es kein Vorurteil, sondern Informationen aus 1. Hand. Tut mir Leid. anscheinend ist der Bundesdurchschnitt besser:)

Auch hier wieder, das gnadenlose Gesetz der Evolution.
Die Besten setzen sich durch. Herzlich Willkommen im 21 Jahrhundert.

Wiedermal ein Beispiel dafür, dass das "Flüchtlingsdrama" nicht in Deutschland sondern woanders stattfindet.

http://www.laufmagazin-spiridon.de/p...-15-seite4.pdf


Bizarr, oder?


m.