Nobodyknows hat es eigentlich in den falschen Faden gestellt:

Wagenknecht und Lindner über das Klima:

Sehr informativ für mich. Nur ein Spoiler: die E-Autos kommen überraschend schlecht weg!

Ist ein wenig lang.
Normalerweise interessiert mich die Meinung beider nicht.
An welcher Stelle könnte es evtl. trotzdem sehenswert sein?

Zwischenzeitlich schien die Argumentation mit Platzgründen halbwegs plausibel.

Ist sie aber nicht:
"Einige Tage vor dem Abflug teilte das Kanzleramt dem Wehrressort mit, eine Mitreise der kleinen Delegation sei nicht möglich. Als Grund wurde Platzmangel im Jet der Kanzlerin genannt. Die Beamten und später auch die Ministerin waren einigermaßen konsterniert. Umgehend bot man an, die Delegation noch weiter zu verkleinern, selbst die drei mitreisenden Journalisten müsse man nicht dringend mitnehmen. Doch es half nichts, das Kanzleramt blieb bei seiner Linie."
https://www.spiegel.de/politik/deuts...a-1288867.html

Höchstpeinlich - ausgerechnet auf dem Weg zur Klimaretterselbstdarstellung vor der UNO.

Wie können die es wagen?
 

Drei Erwachsene, namentlich Dieter Nuhr, Monika Gruber und Ingo Appelt (so weit ich das beurteilen steht keiner der rechten Klima(wandel)leugnerszene nahe) äußerten sich unabhängig voneinander gestern zur FFF-Bewegung und zur schwedischen Ikone dieser Bewegung.

Ich fand es amüsant und gelungen.
Die bedingungslosen Fans von FFF, diejenigen die glauben, dass die Gründerin der Bewegung tatsächlich die Welt retten wird, sollten die Sendung vielleicht nicht schauen. ;)

https://www.daserste.de/unterhaltung...rsten-390.html
Wiederholungen am / auf:
Fr, 27.09.19 | 20:15 Uhr | ONE
Mo, 30.09.19 | 04:30 Uhr | ONE
Di, 01.10.19 | 22:00 Uhr | rbb
Do, 03.10.19 | 00:35 Uhr | MDR

Gruß
N. :Huhu:

Habe jetzt beim Frühstück keine Zeit, den obigen Link anzuklicken.

Dieter Nuhr würde ich durchaus der rechts-konservativen Ecke zuschreiben und er ist definitiv ein Klimawandelleugner (vielleiicht nicht so platt daherkommend wie Trump, sondern eher subtiler, aber das ist in der manipulativen Wirkung seiner Programme auf sein Publikum womöglich noch gefährlicher) Er ist ja auch fanatischer Islamkritiker und hat sich in seinem 2018er-Programm mit Hingabe an Merkels "Wir-Schaffen-das"-Ideologie abgearbeitet. Im Kern steht er dem AFD-Gedankengut sehr nahe, nur dass er eingermaßen intelligent und scharfzüngig ist, was ihn natürlich deutlich von den meisten eher tumben AFD-Politikern und AFD-Wählern unterscheidet.

Ich fand ihn zugegebenermaßen eine Zeit lang geistreich, aber er hat sich in seinen Programmen in den letzten zwei bis drei Jahren derartig politisiert (oder vielleicht habe auch ich mich in der Wahrnehmung seines vermeintlichen Humors so verändert), dass ich seine Monologe für die deutsche Automobilindustrie, die angeblich von der deutschen Politik und Justiz kaputt gemacht wird (eines seiner aktuellen Lieblingsthemen) und zur Leugnung des menschengemachten Klimawandels kaum noch ertragen kann.

Ich schrieb ja, dass Du nicht zur Zielgruppe der Sendung gehörst. ;)
Warum soll es denn -in einem freien Land- auch nicht Leute (wie Dich und viele andere geben) die an allem was Greta Thunberg denkt, sagt und tut keine Kritik üben und Kritik an ihr duch andere in jeder Form missbilligen?

So. Dann haben wir Nuhr abgearbeitet!
Und Appelt? Ein Prolet und vollkommen überwertet, oder?
Und Gruber? Eine zweitrangige Provinzkomikerin deren platte Witze bestenfalls für oberbayerische Bierzelte in Orten <500 Einwohner taugen.

Ich verweise auf die Überschrift in meinem vorherigen Posting:
Wie können die es wagen?

Gruß
N. :Huhu:

Du bist schon ein lustiges Kerlchen.
In einem anderen Thread hier im Forum bekämpfst du Leute mit Gesinnungstendenzen eines Dieter Nuhr bis aufs Blut.
Wenn es aber um Greta Thumberg geht heiligt der Zweck anscheinend die Mittel :confused:

Das ist eine kühne Behauptung. :Cheese:
Ich wäre jetzt interessiert wer die falschen sind.
Es trifft doch gerade die, die es sich leisten können und auch noch wollen!
Damit wären es für mich genau die richtigen. ;)