triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ernährung und Gesundheit (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Mit dem Paleo-Lifestyle zu neuen Höchstleistungen (Teil 1) (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=11760)

pinkpoison 15.01.2010 19:02

Zitat:

Zitat von Fruehschwimmer (Beitrag 333797)
Das ist sicherlich richtig und die moderne Reproduktionsmedizin wird helfen, doch die Unfaehigkeit Kinder zu zeugen nimmt ja signifikant zu (z.B. geringere Spermienmobilitaet). Die Gruende hierfuer liegen ja, nach bisherigem Kenntnisstand, groesstenteils an 'Umweltgiften'.

Umweltgifte und Nahrung... zb die allseits beliebte Sojabohne, die die Fertilität von Männern verringert. In Japan traditionell ein natürliches Verhütungsmittel übrigens, wenn eine Frau nicht schwanger werden will, dann kocht sie ihrem Liebsten etwas leckeres aus Soja...

dude 15.01.2010 19:04

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 333834)
Umweltgifte und Nahrung... zb die allseits beliebte Sojabohne, die die Fertilität von Männern verringert. In Japan traditionell ein natürliches Verhütungsmittel übrigens, wenn eine Frau nicht schwanger werden will, dann kocht sie ihrem Liebsten etwas leckeres aus Soja...

Wie funktioniert das?
Dem Mann vergeht die Lust, weil es Scheisse geschmeckt hat?

pinkpoison 15.01.2010 19:09

Zitat:

Zitat von MickFi (Beitrag 333661)

Der tägliche Fleischkonsum in Verbindung mit Bequemlichkeit ist doch der Beginn der Zivilisationskrankheiten!

Ok...ich seh schon, was die Faktenlage der Jagdgepflogenheiten der Steinzeit angeht, hast Du dich in dein Märchen so verliebt, dass du beratungsresistent bist... mir egal.

Was allerdings diese These mit dem Fleisch als Ursache für die Zivilisationskrankheiten angeht, so stimmt das so leider ganz und gar nicht, da der Dreh- und Angelpunkt der Entstehung der Zivilisationskrankheiten neben mangelnder Bewegung ein außer Rand und Band geratener Insulinspiegel bzw. Insulinresistenz der Zellen bis hin zur Diabetes 2 ist. Und hierfür ist primär die Kohlenhydratmast mit Getreide, Milch, Kartoffeln und Zuckern verantwortlich und nicht das Fleisch. Darum nennt man sie ja auch Zivilisationskrankheiten, weil sie eine Folge von Ackerbau und Viezucht sind, dem so definierten Beginn der Zivilisation.

Ansonsten stimme ich dir zu: Jeder soll das essen was er will. Je weniger die Paleo-Ernährung für sich entdecken, desto niedriger bleiben die Fleisch- und Fischpreise...soll mir nur recht sein. ;)

dude 15.01.2010 19:14

Warum kannst Du nicht einfach mal das

Zitat:

Was allerdings diese These mit dem Fleisch als Ursache für die Zivilisationskrankheiten angeht, so stimmt das so leider ganz und gar nicht,
widerlegen - Du hast Recht! -, ohne diesen

Zitat:

da der Dreh- und Angelpunkt der Entstehung der Zivilisationskrankheiten neben mangelnder Bewegung ein außer Rand und Band geratener Insulinspiegel bzw. Insulinresistenz der Zellen bis hin zur Diabetes 2 ist. Und hierfür ist primär die Kohlenhydratmast mit Getreide, Milch, Kartoffeln und Zuckern verantwortlich und nicht das Fleisch.
Unfug weiter zu pruegeln?

Antischwimmer 15.01.2010 19:31

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 333838)
Ok...ich seh schon, was die Faktenlage der Jagdgepflogenheiten der Steinzeit angeht, hast Du dich in dein Märchen so verliebt, dass du beratungsresistent bist... mir egal.

Das was ich am schnellsten gefunden habe, habe ich ja schonmal gepostet. Selbst dort wo man sich FÜR die Steinzeiternährung ausspricht steht das:
http://de.wikipedia.org/wiki/Steinzeiternährung#Fleisch

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das wirklich ein Märchen ist, dass mit Waffen nur in dem geringsten Teil der Steinzeit gejagt wurde. Das überhaupt gejagt wurde, habe ich ja nie bestritten, aber nicht so viel, wie es der VielFleischesser gerne hätte. Auf die körperlichen Merkmale die nunmal ALLE auf wenig Fleischkonsum ausgerichtet sind, was nunmal dafür spricht, dass wenig Fleisch gegessen wurde, werde ich nicht nochmal eingehen. VideoBeweise von damals gibt es nicht, ansonsten spricht tatsächlich alles dafür, dass sich zwar überwiegend Pflanzlich ernährt wurde, aber eben seit jeher auch Fleisch gegessen wurde, je nachdem wann und wo, mal mehr mal weniger.

Zitat:

Zitat von pinkpoison (Beitrag 333838)
Was allerdings diese These mit dem Fleisch als Ursache für die Zivilisationskrankheiten angeht, so stimmt das so leider ganz und gar nicht, da der Dreh- und Angelpunkt der Entstehung der Zivilisationskrankheiten neben mangelnder Bewegung ein außer Rand und Band geratener Insulinspiegel bzw. Insulinresistenz der Zellen bis hin zur Diabetes 2 ist. Und hierfür ist primär die Kohlenhydratmast mit Getreide, Milch, Kartoffeln und Zuckern verantwortlich und nicht das Fleisch. Darum nennt man sie ja auch Zivilisationskrankheiten, weil sie eine Folge von Ackerbau und Viezucht sind, dem so definierten Beginn der Zivilisation.

Das Fleisch als Ursache der Zivilisationskrankheiten der Auslöser ist, glaub ich auch nicht, hat das denn jemand geschrieben ;)

Nur wurde da angefangen mehr Fleisch zu essen und dass zu viel Fleisch heutzutage MITVERANTWORTLICH für die Zivilisationskrankheiten ist, ist ja klar. Und das mit dem zuviel Kohlenhydrate/Zucker stimme ich mit dir sogar zu 100prozent überein :Huhu:

TriVet 15.01.2010 20:19

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 333843)
Warum kannst Du nicht einfach mal das
widerlegen -

Warum kannst Du es nicht?

dude 15.01.2010 21:52

Zitat:

Zitat von TriVet (Beitrag 333871)
Warum kannst Du es nicht?

Ich kann es nicht belegen, wuerde aber niemals eine Nahrungsquelle als Grunduebel ausrufen. Es ist die Quantitaet, nicht die Qualitaet.

Antischwimmer 15.01.2010 21:57

@dude @TriVet:
Das wird mir jetzt zu kompliziert. Wer soll wie was belegen/widerlegen?

Das man von moderatem Konsum von Getreide, Kartoffeln und so gleich Zivilisationskrankheiten bekommt, wird sicher schwierig sein zu belegen. Kartoffeln sind in erster Linie gesund, wenn man sich damit nicht gerade mästet oder Pommes als Hauptnahrungsquelle hat. Gleiches gilt für Milch. Aber das ZU VIEL an Zucker/Kohlenhydrate/Fleisch wird keine Problem sein zu Beweisen, dass das ungesund ist, denn das ist belegt!

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/221/462834/text/

http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungs...02_fleisch.jsp

Wer mutig ist, macht einfach den Selbsttest ;)

Muss den nicht vorher etwas belegt sein, bevor man es widerlegen kann?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:27 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.