triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Politsch korrekt oder einfach lächerlich?

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)

- Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)

- - Politsch korrekt oder einfach lächerlich? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6832)

Zitat:

Zitat von Hugo (Beitrag 182004)

blablablabla
hier fehlen eindeutig n paar smileys.

wieso sollte ich über irgendein thema die klappe halten? nur weil dir meine meinung, dass in deutschland das thema unverhältnismässig "verkrampft" behandelt wird, nicht passt?

du kannst mich ma gern haben:Huhu:

Deine Meinung sei Dir unbenommen.
Ich finde sie unerträglich.
Da gibts nix zu smilen.
Meine Meinung.

Zitat:

Zitat von Hugo (Beitrag 182001)

dann musst du dich aber auf bestimmte aspekte konzentrieren zu lasten anderer, oder?

Ja. (vier Zeichen)

Zitat:

Zitat von docpower (Beitrag 182006)

Deine Meinung sei Dir unbenommen.
Ich finde sie unerträglich.
Da gibts nix zu smilen.
Meine Meinung.

ich meinte einen "blablabla"-smiley
den gibts in manchen foren

Zitat:

Zitat von Hugo (Beitrag 181984)

ratet mal wer nach meinung der "kroaten" damals der größere kriegsverbrecher war...der österreicher oder der ukrainer?

Du meinst Stalin? Der war Georgier. Ich hab ja nichts gegen kontroverse Diskussionen, aber bei Deiner immer wieder durchblitzenden Unkenntnis, kann man Dich in dieser Hinsicht nicht wirklich ernst nehmen.

Abgesehen davon ist es müßig einen Wettbewerb der Diktatoren auszurufen. Es ist bekannt, daß Stalins Regime sehr viele Opfer hatte, vermutlich mehr als Hitlers Regime.

In den grundlegenden Machtmechanismen waren sich die Diktaturen von Stalin und Hitler wohl sehr ähnlich. In der Industrialisierung des Massenmords sind die Nazis allerdings auf eine fürchterliche Weise einmalig.

Zitat:

Zitat von Hugo (Beitrag 181985)

wieso vorurteil? erstens wars ne frage, und zweitens lag ich so falsch nicht

zum einen war es eine suggestivfrage, zum anderen lagst du falsch.

Zitat:

Zitat von FinP (Beitrag 182000)

Vielleicht sollte ich meine Aussage präzisieren. Ich hätte mir kein mehr sondern eine intensivere Auseinandersetzung gewünscht.

Ja - nur was lässt Du dann weg? Mein Geschichtsunterricht endete quasi mit dem dritten Reich. Alles was danach kam, wurde mal schnell im D-Zug-Tempo durchgehechelt. Die Geschichte der BRD kannte ich nach Ende der Schule wesentlich weniger als die davor. Halte ich für falsch.

Jetzt wird's aber OT - Deinen Standpunkt kann ich aber durchaus verstehen.

Zitat:

Zitat von outergate (Beitrag 182012)

zum einen war es eine suggestivfrage, zum anderen lagst du falsch.

naja offensichtlich nicht.
bis 56 wurde er eben glorifiziert und danach unte den teppich gekärt. worauf ich hinauswollte war doch nicht die tatsache ob der "georgier" (sorry bello) n toller hecht war oder nicht, sondern die tatsache dass die geschichtsschreibung einzig und allein von der politik gesteuert wird.
heute hui, morgen pfui, und wenn man sich grad ma nich entscheiden kann, dann wirds einfach nciht behandelt.

Hieraus leitet sich dann auch direkt die antwort auf die frage ab, wie später über George W berichtet werden wird.

klar, bei uns "darf" man sagen dass er n kriegsverbrecher ist und eigentlich nach den Haag sollte, aber es wird nicht passieren, auch wenn viele diese meinung vertreten, und es wird auch auf absehbare zeit nicht in den geschichtsbüchern stehn

Zitat:

Zitat von silbermond (Beitrag 181983)

Erst mal meinen Glückwunsch dafür das Du Deine Großeltern als Flachwichser bezeichnest!

Doch, über das ganze Thema läßt sich diskutieren, Du tust es ja selbst!

Nur eine Meinung, die dem Nationalsozialismus auch nur irgendetwas positives abgewinnt ist definitv eine falsche Meinung. Auch wenn Du das hinterfragen/nachdenken darüber nennst!

Und wenn ich auch hier bei Dir die Kehrtwendung sehe, ein Greuel mit dem anderen vergleichen zu wollen, kann ich echt nur kotzen!

Mit Deiner angefangenen Argumentation beginnt der Kreis den Nationalsozialismus zu rechtfertigen bzw. der Versuch ihn zu legitimieren.

Wenn ich Deine gequirlte Scheisse hier lese, bedaure ich schon fast, dass es nicht einen Amerikaner mit Deiner Denkart, dafür aber mit der Entscheidungsmacht gegeben hat, der die von Dir für andere gewünschte Atombombe, 1945 einfach hier über uns abgeworfen hat um diesen Unsinn ein für alle mal ein Ende zu bereiten.

Heinrich

"Entweder ihr seit alle meiner Meinung, oder man sollte euch alle töten!"
Gratuliere Heinrich, du bist ja ein echter Antifa-Kämpfer:Nee:

Allein die Anzahl der Posts und die Hitzigkeit der Debatte sagt eigentlich schon alles darüber wie sehr das Thema noch der Aufarbeitung (nicht zu verwechseln mit Schuldzuweisung) bedarf.

Ach ja, kürzlich irgendwo gesehen; Zu Beginn der kolonialisierung Südamerikas haben die Portugiesen innert weniger Jahre 10 Millionen (ZEHN MILLIONEN) Afrikaner versklavt und umgelegt.
Such mal ein entsprechendes Denkmal in Lissabon....

...Spanier in Mexico...
...Engländer in Indien...
...Holländer in...
...Franzosen in..

massi