![]() |
Zitat:
Dieses Problem wird man immer haben, es werden Leute fordern, dass es mehr gibt, ungeachtet der Tatsache, dass die ganze Zeit sowieso schon Aufwand in die Seite gesteckt wird - ohne eine Gegenleistung der Forderer. FuXX, betrachtet jeden Beitrag als Geschenk, hier, bei 3athlon und auf anderen Triseiten. PS: Als Troll koennte man sich ja jetzt ueber die Intransparenz bei der Userdeaktivierung beschweren. Wo ist ueberhaupt drag? ;) (womit ich drag nicht als Troll bezeichnen will - er ist nur bei diesem Thema sonst so sensibel) |
Zitat:
Das mag man fuer falsch halten, aber dieser "freie Informationen" Gedanke steckt irgendwie im Netz drin - ist quasi systemimmanent. Man braucht also Alleinstellungsmerkmale (die x-athlon Filme gibt's nunmal nirgendwo anders - es sei denn jemand laedt die beim torrent oder sowas hoch - was dann natuerlich nicht legal ist), die als Anreiz ausreichen, oder muss sich andere Finanzierungen suchen. FuXX |
Zitat:
|
Es ist genau das Gleiche, worum es hier gerade geht, Leistungen in Form von Artikeln werden mehr oder weniger kommentarlos angenommen, aber irgendwie auch erwartet. Und kommt dann einmal nicht was man erwartet wird ne Welle geschoben. Du siehst den Unterschied in den Beweggruenden - DU siehst den da. Das heisst weder, dass du bei den Beweggruenden richtig liegst (wie gut kennst du Kai?) - noch dass sich etwas an der Tatsache aendert, dass er keinerlei Bringschuld hatte. Aber gut das du weisst worum es ging. Kai sitzt vermutlich inzwischen in einem goldenen Schloss, bezahlt mit all den Bestechungsgeldern, die er aus Frankfurt bekommen hat ;)
Ganz davon abgesehen: Er hat ja berichtet, nur nicht so viel wie manche gerne wollten. Es wurde aber verlangt, dass er hinfaehrt, oder zumindest tausend Telefoninterviews mit allen Pros fuehrt. (obwohl ja eh nur 2 interessant waren) Aber Hawaii specials in einer Form, wie sie niemand anders geboten hat, wurden immer gern genommen, ohne Dank, Spendenaufrufe oder sonstwas. (die von der DTU unterstuetzte Zeitschrift bekommt es bis dato immer noch nicht hin, auch nur annaehernd so gut wie Kai (alleine!) von Hawaii zu berichten - das Triathlon Magazin rannte uebrigens mindestens zu viert in Kona rum (vier waren allein schon beim underwear run) - na wer das wohl bezahlt...) Es ist wie es ist, gute Inhalte werden als selbstverstaendlich genommen - und alles was nicht den eigenen Vorstellungen entspricht wird sofort kritisiert - irgendwer findet sich dafuer immer. Das gilt hier genau wie anderswo, schade drum. FuXX |
Auch wenn ich das Thema hier massiv Off-Topic halte:
Kai hat keine Bestechungsgelder aus Maintal, sondern ganz normale Honorare bekommen. Man wird immer an dem Anspruch gemessen, den man sich selber gibt. Kai hat "sein Kind" lange als größtes unabhängiges eZine Europas bezeichnet - und dies fordert eine gewisse journalistische Sorgfalt, die er nicht erbracht hat. Dazu gehört z.B. die Trennung von Berichterstattung und Kommentar. Dieser Anspruch besteht unabhängig davon, ob man schwarze oder rote Zahlen mit einem Produkt erwirtschaftet. Das Hawaii-Specials o.ä. zum Gotteslohn gemacht wurden ist schlichtweg falsch. Abgesehen davon, dass in großem Umfang Werbeschaltungen auf der Seite vorhanden sind gab es erklärte Absichten, im Printsektor tätig zu werden. Zu welchem Preis solche Werbung verkauft wird und ob Ankündigungen umgesetzt werden, fällt unter unternehmerisches Risiko. |
Leute, die permanent Sachen kostenlos machen, finde ich "süß";)
Ich mach's nich...:cool: |
Zitat:
Und ich kenn Kai gut genug, dass ich ein Bild von ihm habe. Das reicht mir. |
Zu der Kona-Berichterstattung:
Das gute sind die vielen Interviews und die Reportagen (außer wenn Kai über Normanns geile, muskulöse Beine schreibt :Lachanfall:) Ich fand es sehr spaßig, mich mit ein paar Pros über Kai zu unterhalten, was immer wieder kam: a) er ist die wichtigste Schnittstelle zur deutschen Triathlon Öffentlichkeit b) irgendwie steht nachher im Text oft was anderes, als ich im Interview gesagt habe Was mich bei Kai stört, ist dass ich immer wieder das Gefühl habe, dass er persönliche Interessen in seine Texte einbringt (allein schon diese ganzen Suggestivfragen in den Interviews...). Das ist für mich weder seriös noch objektiv. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:37 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.