Dieser Meinung begegnet man in Twitter-Kommentaren auffallend häufig, v.a. unter irgendwelchen Tweets von z.B. Göring-Eckhardt oder anderen Politikern, die sich zum Thema Covid-19 äußern.
Viele Eltern halten Aussetzen der Schulpflicht/ erneutes Homeschooling wirklich für attraktiver als stringente Schutzkonzepte in Kitas und Schulen, sowie die Impfoption.

Ich selber schätze die Risiken für die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen durch fehlenden "echten" Unterricht und fehlende soziale Kontakte zu Gleichaltrigen wesentlich gravierender ein als die Risiken die sich durch eine Impfung, die ja für über 12-jährige längst zugelassen ist und die auch für unter12-jährige längst möglich ist (via off-label-use).
Aber das ist wie gesagt meine Meinung und ich respektiere da auch andere Meinungen mit anderer Risikobewertung.

Nach Studienlage besteht nach der 2.Impfung für rund 4 Monate eine exzellente und nahezu sterile Immunität für unter 60jährige. Für Jugendliche und Kinder wegen deren besserem Imunsystem höchstwahrscheinlich sogar länger als 4 Monate.

Stimme als Lehrerin und Mutter von fünf Kindern zu.

Boosterimpfung für mich (52) wurde heute ins Frühjahr geschoben. Antikörperstatus fünf Monate nach der 2. Impfung: 115 312. O-Ton Arzt: „Das reicht für einige Leute mit!“

Lesestoff zum Thema Kinderimpfung:

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-...ssung-biontech

Zitat:
Doch die Stiko wird ihr Votum möglicherweise erst im nächsten Jahr abgeben, für Kinder mit Vorerkrankungen vielleicht früher. Denn die Zulassungsempfehlung der Ema basiert auf einer relativ kleinen Studie, bei der circa 3.100 Kinder den Impfstoff bekommen haben, für die Hälfte sind die Daten ausgewertet. "Bei so einer Größenordnung können Sie keine statistisch valide Aussage zu sehr seltenen Nebenwirkungen machen, die aber wichtig ist, um Nutzen und Risiken der Impfung in der jeweiligen Altersgruppe abzuwägen", sagt Stiko-Mitglied Christian Bogdan, Direktor des Instituts für Klinische Mikrobiologie, Immunologie und Hygiene am Universitätsklinikum Erlangen. Sein Stiko-Kollege Martin Terhardt, Kinderarzt aus Berlin, glaubt, dass erst zwei Monate nach Beginn der Impfkampagne in den USA oder Israel genug Informationen dazu vorliegen könnten. Vor allem zu der einzigen wirklich relevanten Nebenwirkung: Herzmuskelentzündungen (siehe unten).

Zurück zu den "Erwachsenen":

next: "Bernd" Höcke..

ist ja logisch, wenn seine Immunität gerade erst aufgehoben wurde..
Kein Wunder bei dem Sauhaufen

USA und Israel haben Biontech Ü5 freigegeben, die EMA auch - die STIKO will jetzt wohl noch mehrere Monate warten - was denkt die STIKO eigentlich über ihre internationalen Kollegen?

m.

Man kann Kinder doch jetzt impfen lassen, wenn man will und muss nicht auf die Empfehlung warten. Wenn die Stiko einfach nur die Empfehlungen anderer Länder übernehmen würde, dann könnte man sie auch auflösen.

Ich habe was von Ende Dezember gelesen....udn wie gesagt...wer will und einen Arzt dafür findet, kann jetzt schon. Einfach eine 1/3 Dosis aufziehen uns los gehts.....

das ist off-label-use und führt nicht zu einer breiten Impfkampagne, die wir jetzt brauchen

m.