Hazel Brugger:

https://twitter.com/hazelbrugger/sta...18248097714177

Ist was dran.

Die entscheidende Frage ist doch:
Impfpflicht ja bedeutet:Aussicht auf Ende der Pandemie, Ende der Beschränkungen, Ende der vielen Toten, Langzeitgeschädigten, Ende von psychischen und physischen Kollateralschäden, Ende der wirtschaftlichen Schäden.
Impfpflicht nein bedeutet: im engeren Sinne Vermeidung der Spaltung (in Wahrheit wohl höchstens „Achtelung“) der Gesellschaft, Vermeidung gesellschaftlicher Auseinandersetzungen (bis hin zu Gewaltausbrüchen), Vermeidung von (vermeintlichen) Eingriffen in die körperliche Unversehrtheit

Was hat mehr Gewicht?

Ich bin mir allerdings angesichts der hohen Anzahl rechtsradikaler „Wutbürger“ an den Impfgegnern nicht sicher, ob nicht das nächste Streitthema hinter der Ecke lauert...

Er meint sicher nicht Bhagdi, Wodarg, Schiffmann, allgemein Querdenker, Grippeversteher, Zahlendreher, Pferdewurmmittelverkäufer, und so weiter ...
und schon gar nicht Teilnehmer und Exteilnehmer des Forums

"Switching from infections to hospitalizations as the key measure, feels a bit like telling your smoke detector not to start beeping when it detects smoke but only when it’s starting to melt from the heat."
https://twitter.com/kakape/status/1461416704626601988

Ja, so ist das. Nicht nur, weil Hospitalisierungen ohnehin schon den Infektionen deutlich hinterherhinken, sondern weil zusätzlich noch die Meldungen der Hospitalisierungen im Schnitt mehrere Tage verzögert sind. Wer denkt sich sowas aus?

Das sehe ich inzwischen genauso.

Nach Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS und MERS hätte man ja auch drauf kommen können, dass da mal was anderes in Europa ankommt und entsprechende Pläne entwickeln können. Angeblich hat man das auch, aber die haben wohl nichts getaugt.

Aber gut.

Erste Welle: Ok, Unerfahrenheit, geschenkt.
Zweite Welle: Auch OK, erster Corona Winter.
Dritte Welle: Auch Ok, erste besorgniserregende Variante (britische Variante).

Dann kommt der Sommer 21. Die Impfstoffe sind da. Hausärzte, Fachärzte, Betriebsärzte und Impfzentren impfen zeitweise zusammen über 1 Millionen Leute am Tag.

Erstes Versagen: Die Tests werden kostenpflichtig, weil die Genies von Politikern denken, dass sich die Leute dann impfen lassen. Jeder der auch nur ein bisschen Ahnung von Küchenpsychologie hat, weiß, dass das nicht die Reaktion ist. Die Reaktion ist, dass sich die Leute nicht mehr testen lassen. Infolge dessen wurden übrigens Testzentren geschlossen, hier vor Ort zB zwei Stück.

Zweites Versagen: Quasi alle Experten haben die Gefahr die durch die indische Variante (Delta) in Zusammenhang mit den Urlaubsfahrten und dem dann kommenden Herbst und Winter vorhergesagt. Und wie reagieren die Politiker. Die tun einfach gar nichts, sondern machen Wahlkampf.

Drittes Versagen: Es ist seit mindesten einem Jahr bekannt, dass der Immunschutz durch eine Infektion nachlässt, und zwar schnell nachlässt und das sowas daher auch bei einer Impfung zu erwarten ist. Hat man die Menschen aufs Boostern eingestimmt. Nö. Man hat die Impfzentren geschlossen und ansonsten weiterhin Wahlkampf gemacht.

Und wahrscheinloch muss man das Nichteinführen einer Impfpflicht und eines spezifischen Lockdowns vor 2-3 Wochen als das vierte große Versagen anführen.

Fünftes Versagen: Man war nicht bereit von anderen Ländern zu lernen. ZB USA: Impfen überall, Israel: frühes Boostern.

Meines Erachtens ist das Kind in den Brunnen gefallen und man kann nur noch Schadensbegrenzung betreiben. Bei Delta ist die 2. Impfung enorm wichtig. Dh, bis zum vollen Impfschutz dauert es 5 Wochen ! Das würde selbst dann, wenn man heute alle impfen würde, bis Ende des Jahres nichts mehr werden.

Wenn Ende nächste Woche die Anzahl der täglichen Neuinfektionen bei über 100.000 wäre, würde mich das nicht wundern. Aus München wird dann Bergamo..

Das finde ich einen sehr interessanten Ansatz und hoffe, dass eine hohe Quote trifft.
In diesem Thread wurde das auch schon einmal kurz angesprochen.

Das wäre natürlich super, wenn diejenigen diese Exit-Stategie ohne Gesichtsverlust erkennen und nutzen würden.

Passiert aber nicht :Lachen2:

Wenn dem so ist, daß das erst seit einem Jahr bekannt ist, daß Immunschutz, egal ob durch Infektion oder durch Impfung, mit der Zeit nachlassen kann, dann frage ich mich weshalb ich schon meine 4. oder 5. Tetanusiimpfung hinter mir habe. Demnächst ist diese wieder fällig. diesmal sind meine 10 Jahre ohne Anlass um.

Einzig daß der Impfschutz mit der Deltavariante tatsächlich recht flott runterzugehen scheint mag ich zugutehalten.