Worüber hat er gesprochen und in welchem Kontext? Eine einzelne Aussage, ohne den Zusammenhang zu nennen, ist absolut nichtssagend.
Ging es um die Beendigung der Pandemie? Ging es um das Brechen der 4ten Welle? Ging es um die Überlastung des Gesundheitssystems? Oder wollte er nur ausdrücken, dass die Impfwirkung bei jetzt beginnenden Erstimpfung zu spät eintreten wird, um damit kurzfristige Erfolge zu erzielen?

Bitte etwas mehr Info, statt nur eine kontextlose Aussage zu nennen.

Er sagt, dass man das Virus nicht wegimpfen kann und keine Herdenimmumität erreichen kann. Aber einen Herdenschutz, das ist ein Unterschied.

Text wurde oben verlinkt. Ca. Bei Minute 34 wer es sich anhören will. Und natürlich ist auch er ein Verfechter der Impfung, sieht aber eben als Epidemologe auch immer bei jeder Maßnahme die Auswirkungen auf die Gesellschaft als Ganzes.

Grundsätzlich fand ich ihn deshalb immer am ausgewogensten. Wenn nun jeder, der nicht bei Drosten ist, als Schwrubler bezeichnet wird, haben wir hier ein Problem und eine sachliche Diskussion wird nicht aufkommen.

Ich habe eine Umfrage angefügt, Laufzeit 2 Tage:
Denkst du, wir werden in den nächsten drei Wochen einen Lockdown bekommen?

nachdem ich heute morgen die Diskussionen im Bundestag verfolgt hatte und nur Bauklötze gestaunt habe, gehe ich davon aus, dass ein Lockdown kommen wird, aber nicht die nächsten 3 Wochen, sondern erst dann, wenn die Bundeswehr mit LKW's die Leichen aus den Krankenhäusern wegschaffen muss und ich hoffe, dass dabei einige Verwaltungsrichter mit dabei sind.

Mich beunruhigt aktuell dieser Artikel.

https://www.n-tv.de/wissen/Ab-wann-d...e22924352.html

Einzige Lösung: Boostern so schnell es geht. Und sofort alle Impfzentren wieder öffnen.

(Meine Freundin wurde gestern beim Hausarzt ausgelacht. Frühester möglicher Termin Ende Januar. Zunächst würden sie nur alte ab 60 drannehmen).

Ich glaube das nicht. Für alle soll vermieden werden, nur für Ungeimpfte wird nur Nebenkriegsschauplätze eröffnen.

Ich komme gerade von einer Firmenveranstaltung im Rahmen eines regionalen Teams. Ca. 15 Leute, alle gebildet und gut situiert. 2 hätten eigentlich wegen 2G nicht dabei sein können. Einer ist nun auf einmal geimpft, ein weiterer genesen. Ich habe zu beiden einen guten Draht, ich gehe bei beiden von gefälschten Nachweisen aus. Alles ein Wahnsinn.

Derweil wird weiter ein großes Meeting mit 250 Leute meiner Sektion Anfang Dezember geplant.... 2G+. Aber was bringt das, wenn die Leute einfach mit gefälschten Nachweisen anrücken?

Ich habe mich auch gewundert. Normalerweise müssten alle, die Spahn gemeckert haben, sich diesen nun zurückwünschen...

Das ist ein guter Aspekt.

Mich irritiert seit Monaten, dass mich niemand wirklich kontrolliert. Ich würde gerne mein Impfzertifikat MIT Ausweis zum abgleichen zeigen. Wenn ich mein Impfzertifikat im Handy auf 2 Meter Entfernung zeige, wird schon gesagt „passt schon, vielen Dank“. Die kontrollierende Person hat aber nicht wirklich kontrolliert.