triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radfahren (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rennradfahrer nur mit Helm (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=21048)

FinP 13.09.2013 19:51

Zitat:

Zitat von amontecc (Beitrag 954442)
Das Ding ist ja, dass selbst wenn der Straßenverkehr für Radfahrer sicherer wäre durch z.B. keine Radwege, der Ruf nach Helmpflicht bleiben würde, weil es einfach Helme gibt und auf den Kopf fallen könnte man einfach immer.

Richtig, aber die Prioritätensetzung der Lobby ist verkehrt und entlarvend.

Schwarzfahrer 13.09.2013 20:40

Zitat:

Zitat von amontecc (Beitrag 954420)
...Allerdings hab ich manchmal den Eindruck, dass man als Helmträger quasi als unverletzlich genommen wird unf dann wie als Autofahrer mit zwei Rädern auch mal beschnitten und knapp überholt wird.
Oder liegts an den Trainingsklamotten und im Alltag passiert so etwas nicht?

Dein Eindruck dürfte nicht trügen.
Ich habe jetzt die Quelle nicht, aber es gab mal eine Studie, bei der der Überholabstand bei verschiedenen Fahrradfahrern mit Ultraschallsensoren gemessen wurde. Das Ergebnis: je sportlicher der Eindruck, desto geringer der Abstand beim Überholen (wenn Autos überholen; es ging ums statistische Mittel). Die Oma mit Regenschirm in einer Hand wurde in großem Bogen überholt, der Rennradler bei Tempo 40 wurde fast gestreift. Helm tragen hat übrigens auch zu geringerem Abstand beigetragen. Ich schätze, sportlichen Fahrern traut man eher zu, daß sie geradeaus fahren können - und Helm = sportlich für viele.

Ich habe auch schon Autofahrer gesprochen, die bei einem Hollandrad-Fahrer mit 15 kmh geduldig hinten dran bleiben, und beim Rennradler bei 30 kmh agressiv reagieren und sich vorbeiquetschen. Erklären dürfen es die Psychologen.

Ich möchte daraus aber nicht folgern, daß ich ohne Helm und Radklamotten oder mit Hollandrad sicherer im Straßenverkehr bin.

tandem65 13.09.2013 21:36

Zitat:

Zitat von amontecc (Beitrag 954442)
Das Ding ist ja, dass selbst wenn der Straßenverkehr für Radfahrer sicherer wäre durch z.B. keine Radwege, der Ruf nach Helmpflicht bleiben würde, weil es einfach Helme gibt und auf den Kopf fallen könnte man einfach immer.

Du wenn wir dafür die Radwege abschaffen können bin ich für die allgemeine Helmpflicht. ;)

Lui 14.09.2013 14:28

Ich glaube es sterben viel mehr Menschen durch Übergewicht/Bewegungsmangel als durch Radunfälle ohne Helm:


Soll ich jetzt jedem Fetten ne Standpauke halten?
(Das gleiche gilt für Raucher, Säufer, Raser, usw...achja, Radsport ist allgemein gefährlich)

reisetante 16.09.2013 21:53

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von Schwarzfahrer (Beitrag 954490)
Ich möchte daraus aber nicht folgern, daß ich ohne Helm und Radklamotten oder mit Hollandrad sicherer im Straßenverkehr bin.

Würde ich daraus auch nicht folgern. Gerade am Samstag beim Endura-Alpentraum hat mir der Helm entweder das Leben gerettet oder aber einen längeren Aufenthalt in der Intensivstation des Krankenhaus St. Vinzenz in Zams erspart!

Es müssen nicht unbedingt Autofahrer, andere Radfahrer, Fußgänger oder Verkehrshindernisse sein. Es kann auch irgendein Ölfilm oder schmieriger Dreck auf der Straße sein, ein Schlagloch oder eine Schiene, was zum Sturz führt. Man kann nicht immer alles sehen oder erahnen!

Ein Helm ist für mich jedenfalls ein Gebrauchsgegenstand. Superleicht oder superschön muss er nicht sein und er sollte auch nicht gerade 200 Euro kosten. Denn es kann ganz schnell passieren, dass er so aussieht:
Anhang 20952
Der Kopf blieb zum Glück ganz heil!!!

Triathletin007 16.09.2013 22:04

Bei uns beim Zeitfahren hat es auch am Sonntag einen Verkehrsunfall, am Ausgang eines Kreisverkehres gegeben.

Gut das P4 ist nun Schrott und die Carbonfelge gebrochen.

Dafür hat der Zeitfahrer aber nur eine leichte Gehirnerschütterung.

Der Spiegel außen wurde abgerissen und die rechte Türseite hat eine heftige Beule drin.

Ohne Helm wäre das sicher bei 40km/h auf dem Aerolenker mit viel schlimmeren Folgen, wenn nicht sogar mit lebensgefährlichen Verletzungen abgelaufen.

Fantastruk 16.09.2013 22:09

Mir gings bei meinem Sturz auch so, dass der Kopf seitlich auf den Asphalt aufgeschlagen ist und der Helm dabei Kaputt gegangen ist, aber mein Kopf ist heil geblieben, seit dem fahr ich jede Strekce mit Helm. Ein Helmpflicht halte ich aber auch nicht für sinnvoll. Vielmehr sollte man die Leute dazu bewegen aus freien Stücke einen Helm zutragen.

sybenwurz 16.09.2013 22:09

Blöde Frage: wie gerät ein P4 in nem Zeitfahren an nen Autospiegel???


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:38 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.